[Nicole Morell]: សន្និសីទប្រតិបត្តិលើកទី 28
[Libby Brown]: អា អត់មានសំឡេងទេ ប្រហែលជាមិនអីទេ ត្រឡប់មកវិញមិនអីទេ។ មិនអីទេ
[Adam Hurtubise]: នាទីនៃកិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី 19 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2022 ត្រូវបានបញ្ជូនទៅក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ដែលមិនមានវត្តមាន ដូច្នេះចលនាត្រូវបានអនុវត្ត។
[Nicole Morell]: តាមសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Knights និងលើកទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Caraviello រដ្ឋមន្ត្រីបានបន្តការបោះឆ្នោតជុំ។
[Adam Hurtubise]: និង។ និង។ និង។ និង។
[Nicole Morell]: បាទ 16 សម្លេងគាំទ្រ និង 1 អវត្តមាន។ កំណត់ត្រាត្រូវបានទុកក្នុងប័ណ្ណសារ។ របាយការណ៍គណៈកម្មាធិការ, ២២-៣៦៣។ របាយការណ៍ពេញលេញរបស់គណៈកម្មការនឹងចេញផ្សាយនៅថ្ងៃទី 19 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2022។ នេះគឺជាគណៈកម្មាធិការរបស់យើងក្នុងអំឡុងពេលសម័យប្រជុំដើម្បីដោះស្រាយកង្វល់មួយចំនួនដែលបានលើកឡើងដោយអ្នកស្រុក និងក្រុមប្រឹក្សាទាក់ទងនឹងគម្រោងរចនារថយន្តក្រុង MBTA ឡើងវិញ។ ទាក់ទងនឹងសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Knight ក្នុងការផ្តល់សច្ចាប័ន អនុប្រធានាធិបតី Bales បានបោះឆ្នោតជាលើកទីពីរ។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: និង។ និង។ និង។ និង។
[Unidentified]: វី។
[Nicole Morell]: បាទ/ចាស 16 ទល់នឹង 1 ប្រសិនបើចលនាមិនត្រូវបានអនុម័ត។ ខាងក្រោមនេះគឺជាសេចក្តីប្រកាស ការគោរព និងឧទ្ទិសដល់សមាជិកសភា Caraviello នៅលើផ្លូវលេខ 444។ ព្រឹទ្ធសភានៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford សូមចូលរួមរំលែកទុក្ខដ៏ក្រៀមក្រំបំផុត និងដោយស្មោះបំផុតរបស់យើងចំពោះគ្រួសាររបស់លោក Jerry Pelito ចំពោះការស្លាប់របស់លោកនាពេលថ្មីៗនេះ។ Jerry បានបម្រើការនៅក្នុងការិយាល័យរតនាគារអស់រយៈពេល 35 ឆ្នាំ ហើយនឹងត្រូវបានខកខានដោយសហគមន៍របស់យើង។ ទីប្រឹក្សា Caraviello ។
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចូលរួមរំលែកទុក្ខប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកទាំងអស់គ្នាស្គាល់ Jerry ។ យើងទាំងអស់គ្នាដឹងរឿងនោះ។ សមាជិកដ៏យូរនៃកសិដ្ឋាន និងបុគ្គលិកលក្ខណៈចម្រុះនៃសហគមន៍។ គាត់បានទទួលមរណភាពកាលពីពេលថ្មីៗនេះ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចូលរួមរំលែកទុក្ខដល់គាត់ និងក្រុមគ្រួសារគាត់។ ខ្ញុំបាននិយាយថាបាទ។
[Justin Tseng]: ខ្ញុំគិតថាសំឡេងប្រហែលជាមិនដំណើរការទៀតទេ។ បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថាអ្នកនៅលើ Zoom ប្រហែលជាមិនអាចស្តាប់វាបានទេ។
[Nicole Morell]: តើអ្នកអាចឮវាឥឡូវនេះទេ?
[Justin Tseng]: តើអ្នកអាចស្តាប់យើងឥឡូវនេះបានទេ? ខ្ញុំអាចស្តាប់ពួកគេឥឡូវនេះ។ ទោះបីជាខ្ញុំមិនដឹងថាអ្វីដែលបាននិយាយ។ បាទ ខ្ញុំគិតថាអ្នកមានបញ្ហាសំឡេងខ្លះនៅយប់នេះ។
[Adam Hurtubise]: អ្នកបានសម្ដែងការរំលែកទុក្ខយ៉ាងរំភើបចំពោះយ៉ារេឌ។ អូមិនអីទេ។ ត្រឹមត្រូវ។ លោកប្រធានាធិបតី Moraes ។
[Nicole Morell]: ត្រឹមត្រូវ។ ដប់ប្រាំមួយគឺបាទ / ចាសហើយមិនមានអវត្តមានក្នុងចំណោមការបោះឆ្នោតអវិជ្ជមាន 22-445 ដែលត្រូវបានបោះឆ្នោតនៅ Council Night ដូច្នេះក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford បានសម្រេចចិត្តអបអរសាទរ Donald និង Mary Bonner ក្នុងខួបអាពាហ៍ពិពាហ៍ 50 ឆ្នាំដ៏សំខាន់របស់ពួកគេ Councilman Knight ។
[Adam Knight]: លោកប្រធាន សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ Donald និង Mary Bonner បានប្រារព្ធខួបអាពាហ៍ពិពាហ៍លើកទី 50 របស់ពួកគេកាលពីខែមុននៅ Aruba ដែលហ៊ុំព័ទ្ធដោយអ្នកទាំងប្រាំ។ លេខគឺគ្រាប់ពូជខាងក្រោម។ Mary Bonner គឺជានាយកដឹកជញ្ជូនដ៏យូររបស់ Metro ហើយប្តីរបស់នាងឈ្មោះ Donald គឺជាជាងជួសជុលរថយន្តក្នុងតំបន់ ប៉ុន្តែពួកគេធំឡើង និងរស់នៅលើផ្លូវ Hastings ហើយពួកគេជាប្រធាន Metro យូរមកហើយ មនុស្សអស្ចារ្យ មនុស្សអស្ចារ្យនៅក្នុងសហគមន៍។ នេះជាផ្ទះមួយក្នុងសង្កាត់ដែលយើងអាចរកបាន។ ចេញក្រៅក្នុងទីធ្លា ងូតទឹកក្នុងអាង ផឹកទឹកពីម៉ាស៊ីន ហើយប្រើបន្ទប់ទឹកក្នុងគ្រាមានអាសន្ន។ គ្រួសារដែលស្វាគមន៍យ៉ាងខ្លាំង។ ពួកគេបានប៉ះជីវិតជាច្រើននៅក្នុងសហគមន៍នេះ ហើយវាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ដែលឃើញពួកគេប្រារព្ធខួបអាពាហ៍ពិពាហ៍ 50 ឆ្នាំ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកទាំងអស់គ្នាអាចមានសំណាងណាស់។ ប្រសាសន៍នោះ លោកជំទាវប្រធាន ខ្ញុំសុំឱ្យសហការីនៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ចូលរួមអបអរសាទរជាមួយខ្ញុំក្នុងឱកាសដ៏មានសារៈសំខាន់នេះ និងសុំឱ្យស្មៀនក្រុងធ្វើដូចគ្នាសម្រាប់ពួកគេ។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណទីប្រឹក្សា។ ទីប្រឹក្សា Caraviello ។
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ខ្ញុំចង់អបអរសាទរម្តងទៀតចំពោះ Donny និង Mary ដែលជាអ្នកជិតខាងចាស់របស់ខ្ញុំនៅ Hastings Lane ហើយពួកគេបានក្លាយជាអ្នកជិតខាងអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ហើយបានចំណាយពេលច្រើនក្នុងគ្រួសារ ហើយខណៈដែលក្រុមប្រឹក្សា Knight បាននិយាយថា អ្នកតែងតែស្វាគមន៍នៅមាត់ទ្វារជាមួយក្មេងៗ ឬអ្វីក៏ដោយ ហើយខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំកំពុងទន្ទឹងរង់ចាំ 50 ឆ្នាំជាមួយគ្នា។ ខ្ញុំជិតហើយ។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណលោក Caraviello ទីប្រឹក្សា។ តើមានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតទេ? ដូចដែលបានស្នើឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សា Knights និងទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Caraviello ។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: អនុប្រធាន Bear ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Caraviello ។ ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកសភា Collins ។
[Kit Collins]: វី។
[Adam Hurtubise]: សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Scarpelli អវត្តមាន។ ទីប្រឹក្សា Tang ។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន Morel ។
[Nicole Morell]: ត្រឹមត្រូវ។ 16 បើប្រៀបធៀបទៅនឹងអវត្តមានអវិជ្ជមាននៅទីនេះ។ ចលនាត្រូវបានឆ្លងកាត់។ 22-446 ដាក់ស្នើដោយអនុប្រធាន Bears ដែលត្រូវបានដោះស្រាយដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford យើងសូមអបអរសាទរដល់មេធាវីក្រុង Kimberly Scanlon លើការបម្រើជាង 20 ឆ្នាំរបស់នាងទៅកាន់ទីក្រុង Medford ហើយសូមជូនពរឱ្យនាងទទួលបានជោគជ័យក្នុងការខិតខំថ្មីទាំងអស់។ អនុប្រធាន Bear ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ច្បាស់ណាស់ នេះគឺជាការសរសើរដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់សម្រាប់អ្នកដែលបានបម្រើទីក្រុងក្នុងលក្ខណៈជាគំរូក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ ជាការប្រសើរណាស់ មេធាវី Scanlon គឺជាមេធាវីដ៏សំខាន់ ហើយខ្ញុំជាដៃគូចាប់តាំងពីខ្ញុំបានចូលរួមជាមួយក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ មុននោះ គាត់បានបម្រើការជាច្រើនឆ្នាំជាជំនួយការមេធាវីក្រុង។ យើងត្រូវបានគេជូនដំណឹងថាគាត់នឹងចាកចេញពីទីក្រុងបន្ទាប់ពីការបម្រើជាច្រើនទសវត្សរ៍ដើម្បីស្វែងរកឱកាសថ្មីៗ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាការខាតបង់ដ៏ធំមួយសម្រាប់ទីក្រុងរបស់យើង។ យើងត្រូវការមេធាវីក្រុងខ្លាំងម្នាក់ ហើយទីបំផុតយើងអាចយកថវិកានេះមកវិញសម្រាប់តំណែងជំនួយការមេធាវីក្រុង ដែលបានអវត្តមានអស់រយៈពេល 3 ឆ្នាំ។ ដូច្នេះហើយបានពាក់មួកទៅកាន់គីម។ ព័ត៌មានអំពីការផ្លាស់ប្តូររបស់អ្នកទៅកាន់មុខតំណែងថ្មីធ្វើឱ្យអ្នករំភើប។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចស្វែងរកនរណាម្នាក់ដែលមានសមត្ថភាពស្រដៀងគ្នាដើម្បីបំពេញស្បែកជើងរបស់គាត់ ហើយបំពេញចន្លោះប្រហោងដ៏ធំដែលគាត់បានចាកចេញនៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើង។ សូមអរគុណ
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ សូមអរគុណ
[Richard Caraviello]: Kimberly Scanlon សម្រាប់ការបម្រើជាច្រើនឆ្នាំរបស់នាងចំពោះសហគមន៍នេះ។ ខ្ញុំស្គាល់ Kimberly តាំងពីរៀននៅវិទ្យាល័យ។ យើងទៅចូលរួមកម្មវិធីសប្បាយជាលក្ខណៈគ្រួសារ ហើយកូនស្រីរបស់យើងក៏សប្បាយជាមួយគ្នា។ ខ្ញុំនឹងសោកសៅពេលឃើញគាត់ទៅ។ គាត់មានរូបថតអាគារ។ គាត់ក៏បានធ្វើការជាអ្នកហាត់ការរដូវក្តៅនៅទីនេះផងដែរ ពេលរៀននៅវិទ្យាល័យ។ ខ្ញុំមានឱកាសនិយាយជាមួយគាត់ម្តងទៀតនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ ហើយខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យគាត់ទទួលបានជោគជ័យក្នុងការផ្សងព្រេងថ្មីរបស់គាត់។ សូមអរគុណ
[Nicole Morell]: នឹងពិភាក្សាបន្ថែមនៅយប់នេះ។
[Adam Knight]: លោកប្រធាន សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ យើងទាំងពីរមានឱកាសដ៏អស្ចារ្យដើម្បីចូលរៀននៅវិទ្យាល័យជាមួយ Kimberly ។ ខ្ញុំបានស្គាល់គាត់យូរហើយ។ គាត់ជាមនុស្សអស្ចារ្យ ឧស្សាហ៍ព្យាយាម និងឧស្សាហ៍ព្យាយាមខ្លាំងណាស់ចំពោះសហគមន៍នេះ។ ជាអកុសល វត្តមានរបស់អ្នកនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនច្បាប់នេះនឹងត្រូវខកខាន។ ខ្ញុំតែងតែគិតថាគាត់ជាមនុស្សស្មោះត្រង់។ ហើយអ្នកដែលទៅធ្វើការរាល់ថ្ងៃ។ ហើយលោកជំទាវប្រធាន ខ្ញុំស្អប់ដែលឃើញអ្នកទៅ។ គាត់ជាមិត្តល្អ និងជាមនុស្សដែលខ្ញុំគោរព។ សូមអបអរសាទរលោកគីម។ ខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យអ្នកទទួលបានជោគជ័យក្នុងការខិតខំនាពេលអនាគតរបស់អ្នក ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកអាចជួយមនុស្សឱ្យបានច្រើនតាមតែអាចធ្វើទៅបានក្នុងការងារថ្មីរបស់អ្នកដូចដែលអ្នកបានធ្វើកាលពីអតីតកាល។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណទីប្រឹក្សា។ ទីប្រឹក្សា Tang ។
[Justin Tseng]: ខ្ញុំចង់បង្ហាញពីអារម្មណ៍ស្រដៀងនឹងមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំ។ អ្នកដឹងទេ ក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីរបស់ខ្ញុំនៅអង្គជំនុំជម្រះ មេធាវីដែលខ្ញុំបានធ្វើការនោះ គឺជាអ្នកដែលពិតជាបានជួយខ្ញុំ និងយល់ពីតួនាទីរបស់ខ្ញុំ។ របៀបដែលរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងធ្វើការ និងយល់ពីអ្វីដែលយើងគួរ និងមិនគួរធ្វើ។ គាត់ពិតជាកម្លាំងជំរុញ ដែលបានជួយយើងជំរុញរបៀបវារៈរបស់យើងទៅមុខ ហើយពិតជាជួយទីក្រុងរបស់យើងដោះស្រាយបញ្ហាដែលត្រូវដោះស្រាយ។ គាត់ពិតជាបុរសម្នាក់ដែលនឹងត្រូវខកខានក្នុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ហើយខ្ញុំសូមជូនពរគាត់ឱ្យជួបតែសំណាងល្អនាពេលអនាគត។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណទីប្រឹក្សា Zeng ។ តើមានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតទេ? ខ្ញុំក៏គួរបន្ថែមផងដែរ៖ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយសហការីរបស់ខ្ញុំ ហើយសូមអរគុណមេធាវី Scanlon ។ គាត់ធ្វើបានល្អណាស់កំឡុងពេលខ្ញុំធ្វើជាសមាជិកសភា ហើយពិតជាមានក្រុមតូច ឬគ្មានក្រុមទាល់តែសោះ។ គាត់តែងតែត្រៀមខ្លួនដើម្បីនិយាយអំពីបញ្ហាណាមួយ ហើយជួយយើងដោះស្រាយវា។ ដូច្នេះគាត់នឹងខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំង ហើយខ្ញុំជាថ្មីម្តងទៀតសូមជូនពរគាត់ឱ្យបានជោគជ័យក្នុងការខិតខំរបស់គាត់នាពេលអនាគត។ ដូច្នេះតាមសំណើរបស់អនុប្រធាន Bears ខ្ញុំបានទទួលការគាំទ្រពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Caraviello ។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: អនុប្រធាន Bear ។ ត្រឹមត្រូវ។ នេះគឺជាការាបៀន។ ត្រឹមត្រូវ។ វាជា Collins ។ ត្រឹមត្រូវ។ វាគឺមួយយប់។ ត្រឹមត្រូវ។ នេះគឺ Scarpelli អវត្តមាន។ វាជារឿងដូចគ្នា។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន Morel ។
[Nicole Morell]: បាទ ពិតជាមានប្រាំមួយ អវត្តមានមួយ។ អារម្មណ៍អវិជ្ជមានបានចប់ហើយ។
[Richard Caraviello]: លោកជំទាវ សូមផ្អាកការផ្តល់ពេលវេលា ដើម្បីទុកពេលឲ្យសមាជិកសភានិយាយ។
[Nicole Morell]: ដូច្នេះ តើវាទាមទារឲ្យមានការចូលរួមពីសាធារណជនឬទេ?
[Richard Caraviello]: វី។
[Nicole Morell]: ដូច្នេះ ទាក់ទងនឹងសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Caraviello ដើម្បីបញ្ឈប់បទប្បញ្ញត្តិនេះ សាធារណជនត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យចូលរួម ដូច្នេះយើងអាចស្តាប់ទស្សនៈរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ ច័ន្ទ... ច័ន្ទ។ សមាជិកសភា Knight លោករដ្ឋមន្ត្រី សូមលើកទូរស័ព្ទ។
[Adam Hurtubise]: អនុប្រធាន Bear ។ យើង។ យើង។ យើង។ យើង។
[Nicole Morell]: បាទ 6 បាទ 0 ទេ 1 អវត្តមាន។ សំណើនេះពាក់ព័ន្ធនឹងការចូលរួមជាសាធារណៈ និងសវនាការដោយសមាជិកសភា។ សមាជិកសភា Caraviello តើអ្នកចង់សកម្មទេ?
[Richard Caraviello]: មានឯកសារមួយពីក្រុមប្រឹក្សា ហើយខ្ញុំគិតថាមានកិច្ចប្រជុំពីរបីក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការថវិកាអំពីបញ្ហាចំណត។ ពួកគេបានសួរថា តើយើងអាចឲ្យពួកគេមួយនាទីដើម្បីនិយាយឬទេ? ខ្ញុំគិតថាអភិបាលក្រុង Carroll នៅទីនេះដើម្បីនិយាយអំពីបញ្ហានេះ។ នៅពីមុខកាមេរ៉ាជាមួយ Dominic Camaro ។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណចំពោះការរង់ចាំជាច្រើនម៉ោងនៅកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយ។ ដូច្នេះសូមផ្តល់ឱកាសឱ្យខ្ញុំនិយាយឥឡូវនេះ។ ត្រឹមត្រូវ។ កត់ត្រាឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋាន។
[Maury Carroll]: សូមអរគុណដែលបានផ្តល់ឱ្យយើងនូវឱកាស។ ខ្ញុំបានព្យាយាមពិភាក្សាអំពីលទ្ធភាពនៃការកែច្នៃចំណតរថយន្តឡើងវិញនៅកណ្តាលទីក្រុង Medford ។ អ្នកដឹងទេ កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន យើងមានដីមួយកន្លែងនៅខាងក្រោយតំបន់ Salvador និង Colleen ដែលត្រូវបានកម្ទេចចោល ហើយមិនដែលសាងសង់ឡើងវិញទេ។ តម្រូវការសម្រាប់ការចតរថយន្តបន្ថែមទៀតនៅក្នុងចន្លោះនេះគឺធំណាស់។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងមានឱកាសបានជួបអ្នកទាំងពីរ។ ខ្ញុំគិតថាជ្រុងខាងកើត និងខាងលិចនៃការ៉េត្រូវការមួយ។ និងរបៀបធ្វើឱ្យស្ទូឌីយោទាំងនេះមានស្វ័យភាព។ ខ្ញុំមិនដឹងថាមានអ្នកណាមក Assembly Square ដើម្បីមើលពីរបៀបដែលយានដ្ឋានរបស់ពួកគេដំណើរការទេ។ ពួកគេទាំងអស់គឺជាសេវាកម្មខ្លួនឯង។ មានឱកាសបើកអាជីវកម្មផ្សេងទៀតនៅក្នុងយានដ្ឋាន អាចជាខាងក្រៅ ជាន់ក្រោម ហាងលក់រាយតូចៗ។ល។ ដូច្នេះខ្ញុំនិយាយថា យើងគ្រាន់តែសង្ឃឹមថា ក្នុងនាមក្រុមប្រឹក្សាមួយ ចាំបាច់ត្រូវមានចំណតរថយន្ត ជាពិសេសនៅពេល Knights នៅទីនោះ តម្រូវការ Knights នៅកណ្តាលទីក្រុង តាមពិតទៅ ត្រូវការចំណតបន្ថែម ព្រោះវាគ្រាន់តែស្ទះចរាចរណ៍ និងបិទដីប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំចង់និយាយថាឥឡូវនេះជាពេលដែលត្រូវព្យាយាមវិភាគមើលថាតើយើងអាចទៅពីណាបាន? ដូច្នេះ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការពិភាក្សាណាមួយ ហើយព្យាយាមជំរុញបញ្ហានេះទៅមុខ។ សូមអរគុណ
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ
[Adam Knight]: សមាជិកសភាទាំងអស់ ប្រធានាធិបតី គ្រាន់តែជាសំបុត្រពីរដ្ឋាភិបាល។ តាមប្រវត្តិសាស្ត្រ មនុស្សបាននិយាយអំពីការកសាង ឬកសាងឡើងវិញ។ នៅពេលនោះ ខ្ញុំមិនជឿថាអភិបាលក្រុងបានគាំទ្រឯកសារនេះ គំនិតផ្តួចផ្តើមនេះ ឬកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនេះទេ។ ឥឡូវនេះយើងឃើញស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់សហគមន៍។ យើងរំពឹងថាការចំណាយលើឱនភាពក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំចុងក្រោយនេះនឹងមានប្រហែល 29 លានដុល្លារ។ តាមទស្សនៈហិរញ្ញវត្ថុ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពល្អនៅពេលនេះទេ។ ថវិកាមួយចំនួនដែលអាចរកបានសម្រាប់យើង ប៉ុន្តែថាតើវានៅតែមានសម្រាប់យើងទេ គឺជាបាល់ផ្សេងទៀត និងសំណួរខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ខ្ញុំដឹងថាវិក័យប័ត្រមូលបត្របំណុលដឹកជញ្ជូនរបស់សហព័ន្ធបានផ្តល់ប្រាក់រាប់លានដុល្លារដល់សហគមន៍នេះ ហើយខ្ញុំដឹងថាវិក័យប័ត្រមូលបត្របំណុលដឹកជញ្ជូនរបស់រដ្ឋបានផ្តល់ឱ្យសហគមន៍នេះរាប់លានដុល្លារដើម្បីរំដោះមូលនិធិទាំងនោះ។ វាគួរតែជាទង្វើរបស់សភា ប៉ុន្តែក៏ជាទង្វើរបស់អភិបាលនៅកម្រិតរដ្ឋផងដែរ។ វាពិតជាមានតម្លៃក្នុងការខិតខំប្រឹងប្រែង។ ខ្ញុំដឹងថាយើងមានកង្វល់មួយចំនួនអំពីការគ្រប់គ្រងចរាចរណ៍នៅក្នុងសហគមន៍នេះ និងការគ្រប់គ្រងចំណតរថយន្តនៅក្នុងសហគមន៍នេះ។ បន្ទាប់មកសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Caraviello នឹងធ្វើការសម្រេចចិត្តដើម្បីកំណត់ថាតើយើងមានសមត្ថភាពគ្រប់គ្រងរឿងទាំងនេះ ថាតើទីក្រុងគួរតែចូលទៅក្នុងអាជីវកម្មចំណត ឬថាតើយើងគួរផ្តល់ប្រភពវាដែរឬទេ។ យើងបានវិភាគលទ្ធភាពនៃរដ្ឋាភិបាលមុនៗដែលផ្ទេរសិទ្ធិចំណតរថយន្តទៅកន្លែងដែលពួកគេបង្ហាញខ្លួនដើម្បីបង្កើតប្រាក់ចំណូល។ ឥឡូវនេះ វាហាក់បីដូចជាយើងបានចំណាយប្រាក់យ៉ាងច្រើនដោយមិនទទួលបានមកវិញ ឬប្រមូលមកវិញនូវការវិនិយោគរបស់យើង។ លើសពីនេះទៀត យើងឃើញមានការភ័ន្តច្រឡំជាច្រើននៅក្នុងសហគមន៍ទាក់ទងនឹងការផាកពិន័យ ដំណើរការបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ កាលបរិច្ឆេទរបស់តុលាការ ថ្លៃចុះឈ្មោះជាដើម ហើយវាបង្កើតស្ថានភាព។ ខ្ញុំពិតជាគាំទ្រអ្វីក៏ដោយដែលនាំមកនូវអាជីវកម្ម និងការធ្វើឱ្យ Medford Square រស់ឡើងវិញដល់សហគមន៍របស់យើង។ យើងបានចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីរឿងនេះតែក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើមានអ្វីអាចជួយខ្ញុំបាន ខ្ញុំគិតថា វាគឺសម្រាប់ខ្ញុំដើម្បីបញ្ចប់ការងារដែលយើងធ្វើនៅ Chevalier ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា យើងត្រូវការភាពជាដៃគូឯកជន និងការប្ដេជ្ញាចិត្តបន្តិចដើម្បីធ្វើឱ្យរឿងនោះកើតឡើង ព្រមទាំងការប្ដេជ្ញាចិត្តរបស់រដ្ឋាភិបាល។
[Richard Caraviello]: ខ្ញុំនៅក្នុងវេទិកានេះនៅពេលដែលបញ្ហានេះបានលេចឡើង ខ្ញុំគិតថាវាប្រហែលជា១០ឆ្នាំមុន។ បន្ទាប់មកខ្ញុំគាំទ្រគាត់។ ខ្ញុំគិតថា ដូចដែលសមាជិកសភា Leib បានលើកឡើង យើងមាន 6 លានដុល្លារពីគណនីមូលបត្របំណុលដឹកជញ្ជូននៅពេលនោះ។ វាបានកើតឡើងជាយូរមកហើយ។ បន្ទាប់មក ខ្ញុំគិតថាសភា Maki បានផ្តល់ឱ្យយើងនូវទឹកប្រាក់ចំនួន 2 លានដុល្លារទៀត។ ខ្ញុំមិនជឿរឿងនេះទៀតទេ។ ដូច្នេះយើងចំណាយអស់ ៨ លានដុល្លារ។ យានដ្ឋានគួរតែត្រូវបានសាងសង់ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការរុះរើឬការរុះរើ។ ដូចដែលទីប្រឹក្សា Leyton បាននិយាយថា កំណត់ចំណាំទាំងនេះត្រូវតែមកពីអភិបាលក្រុង។ ឥឡូវអ្នកឃើញហើយ ខ្ញុំគិតថាថវិកាយើងដល់កម្រិតហើយ ថ្លៃសាងសង់យានដ្ឋានមួយ ទុកឲ្យតែពីរ ខ្ញុំគិតថាយុត្តិធម៌។ ខ្ញុំមិនដឹងថាថវិកាបានមកពីណានៅពេលនេះទេ ប៉ុន្តែដូចខ្ញុំបាននិយាយ ខ្ញុំគាំទ្រចំណតរថយន្ត ហើយប្រសិនបើពួកគេអាចស្វែងរកភាពជាដៃគូសាធារណៈ និងឯកជន ឬអ្វីមួយដូចនោះ ខ្ញុំនឹងធ្វើ។
[Maury Carroll]: លោក ទីប្រឹក្សា ប្រសិនបើខ្ញុំអាច ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយរដ្ឋសភា Ntuk និងប្រធាន Avelo ប៉ុន្តែខ្ញុំជឿថា ភាពជាដៃគូសាធារណៈ និងឯកជនគឺពិតជាផ្លូវឆ្ពោះទៅមុខ។ ទីក្រុងមិនដែលធ្វើច្រើននោះទេ ឲ្យ ឬយក។ ខ្ញុំចង់និយាយថាឥឡូវនេះគឺជាពេលដែលអ្នកអាច ខ្ញុំគិតថាមានឱកាសដែលយើងអាចស្វែងរកអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដែលចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការធ្វើវា។ អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយគឺយើងត្រូវចាប់ផ្តើមនៅកន្លែងណាមួយ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើអ្នកគិតថានេះគួរតែជាតួនាទីអភិបាលក្រុងឬក៏វាទៅពីទីនេះទៅអភិបាលក្រុង? អ្នកត្រូវតែប្រាប់ខ្ញុំពីកន្លែងដែលអ្នកទៅ។ មិនអីទេ អ្នកបានប្រាប់យើងឱ្យសុំអភិបាលក្រុងដាក់ឯកសារទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ហើយទៅទីនោះ។
[Adam Knight]: ក្នុងន័យនេះ លោកជំទាវប្រធាន ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលបទប្បញ្ញត្តិកំណត់តំបន់ដែលបានរៀបចំឡើងវិញនោះ អ្វីដែលទីក្រុងបានធ្វើគឺបង្កើតឱកាសសម្រាប់អ្វីៗដូចជាការបង្កើតភាពជាដៃគូសាធារណៈ និងឯកជន និងអង្គភាពស្រដៀងគ្នា។ យើងចែករំលែកការផ្លាស់ប្តូរកន្លែងចតរថយន្តនៅក្នុងបទបញ្ញត្តិកំណត់តំបន់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអង្គភាពផ្តល់កន្លែងចតរថយន្តពេលថ្ងៃសម្រាប់អាជីវកម្ម និងការចតរថយន្តពេលយប់សម្រាប់លំនៅដ្ឋាន ឬការប្រើប្រាស់ផ្សេងទៀត តើអ្នកដឹងទេថាខ្ញុំមានន័យដូចម្តេច? ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលយើងពិតជាបានត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ហើយ។ វាគ្រាន់តែជាបញ្ហានៃការរៀបចំផែនការ និងការអនុវត្តវាប៉ុណ្ណោះ។ ពិតប្រាកដ។ ភាពអាចរកបានគឺនៅទីនោះ ហើយឱកាសក៏ដូច្នោះដែរ។ សូមអរគុណ
[Nicole Morell]: ខ្ញុំគិតអំពីរឿងនោះ ហើយខ្ញុំបានលើកឡើងរឿងនេះនៅក្នុងការសន្ទនានេះ មានការពិភាក្សាជាមួយ Harvard Vanguard ព្រោះវាមានយានដ្ឋានចំណតនេះ អ្នកដឹងទេ វាជាអាជីវកម្ម 9 ទៅ 5 តើមានអ្វីដែលអាចនៅទីនោះ? ទីក្រុងបានចុះកិច្ចសន្យាជាមួយពួកគេកាលពី 20 ឆ្នាំមុន ប៉ុន្តែពួកគេមិនដែលបន្តវាទេ។
[Maury Carroll]: នៅពេលដែលវាត្រូវបានសាងសង់ផ្នែកមួយនៃកិច្ចព្រមព្រៀងដើមជាមួយទីក្រុងបានផ្តល់កន្លែងចតរថយន្ត។ មិនដឹងថាមានអ្នកណានៅចាំទេ? អញ្ចឹងអ្នកចាស់ជាងខ្ញុំ។
[Richard Caraviello]: ខ្ញុំបានទៅជិតពួកគេ។ ពួកគេមិនចង់ជួលទេ ព្រោះពួកគេជាបន្ទុក។ ដូច្នេះហើយជាសំណួរ៖ តើមាននរណាម្នាក់ត្រូវបានចោទប្រកាន់ និងកាត់ទោសដែរឬទេ?
[Maury Carroll]: ខ្ញុំបានស្នើឱ្យ Knights ពិភាក្សាជាមួយពួកគេ ចាប់តាំងពីយើងមានកិច្ចព្រមព្រៀងពីមុនមក។ ប៉ុន្តែដូចអ្នកបាននិយាយ ប៉ូលិសមានបញ្ហាគណនេយ្យភាព។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ ទីប្រឹក្សា Scarpellini ។
[George Scarpelli]: សូមអរគុណ ដំបូងខ្ញុំសូមអភ័យទោសចំពោះឪពុកម្តាយនិងឪពុកម្តាយរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមានភាពអាសន្នដើម្បីទៅផ្ទះពីកន្លែងធ្វើការ ហើយខ្ញុំយឺត 45 នាទីព្យាយាមទៅទីនោះឱ្យលឿនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ខ្ញុំសុំទោសចំពោះរឿងនោះ។ ទាក់ទងនឹងចំណតរថយន្តរបស់យើង ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំខកខានការចាប់ផ្តើម ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាការច្នៃប្រឌិតគឺជារឿងសំខាន់បំផុតដែលនាំយើងឱ្យកាន់តែជិតស្និទ្ធ។ អ្នកប្រហែលជាគិតថា នៅពេលអ្នកក្រឡេកមើលអង្គភាពផ្សេងៗគ្នា ការអភិវឌ្ឍន៍ដ៏ធំបំផុតដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងទីក្រុង ចូរយើងធ្វើការលើពួកវា ប៉ុន្តែសូមគិតបន្ថែមទៀតថា ខ្ញុំបានរៀបរាប់កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុនថា រឿងមួយដែលបាត់នៅក្នុង Medford គឺ; តំបន់សកម្មភាពក្រៅសម្រាប់យុវជន។ សហគមន៍ជិតខាងក៏ប្រើចំណតរថយន្ត ជាន់ខាងលើជាកន្លែងកម្សាន្ត និងគ្រឿងបរិក្ខារក្នុងផ្ទះ ដែលអ្នកនឹងមិនត្រឹមតែស្វែងរកប៉ុណ្ណោះទេ សហជីពជួយបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធនេះ ប៉ុន្តែក្នុងពេលតែមួយពួកគេក៏មានឱកាសយកឈ្នះវាផងដែរ។ ថ្លៃចតរថយន្តដើម្បីចូលរួមសកម្មភាពខាងលើនៅពេលរសៀល។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលទីក្រុង Boston នៅជិត Boston Garden អ្នកមានឧទាហរណ៍ដ៏ល្អមួយ ដែលមានកន្លែងកីឡាក្នុងផ្ទះ សូមអភ័យទោស ទីក្រុងបាល់បោះនៅទីនោះ។ ដូច្នេះពួកគេមានប្រាំ ចំណតរថយន្តប្រាំកម្រិត។ ជាន់ខាងលើគឺជាកន្លែងកម្សាន្តសម្រាប់ទីក្រុង និងកន្លែងកម្សាន្តរបស់អ្នកសម្រាប់ប្រើប្រាស់ពេញមួយថ្ងៃ ហើយនៅតែជាកន្លែងដ៏ល្អសម្រាប់ពាណិជ្ជករ អាជីវករ។ ប្រើសម្រាប់គោលបំណងផ្សេងៗ ប៉ុន្តែក៏សហការជាមួយដៃគូដើម្បីបង្កើតប្រាក់ចំណូល និងបែងចែកធនធានដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅនេះ។ ដូច្នេះមានវិធីផ្សេងៗជាច្រើនដើម្បីមានភាពច្នៃប្រឌិត។ នេះគឺចាំបាច់ណាស់។ ខ្ញុំដឹងថាយើងបាននិយាយជាមួយមនុស្សជាច្រើនថាតើពួកគេជានរណា? ផែនការមេទីក្រុង ២២ ឆ្នាំ។ នៅពេលដែលយើងចាប់ផ្តើមអភិវឌ្ឍ ដំឡើង និងបន្ថែមកន្លែងចតរថយន្ត ខ្ញុំមានចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងការស្វែងរកវិធីដើម្បីព័ទ្ធជុំវិញទាំងសងខាងនៃផ្លាហ្សា។ ខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់។ ខ្ញុំគិតថានេះជាអ្វីដែលយើងមិនអាចបន្តអភិវឌ្ឍនៅ Medford Square បានទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងហើយតើអ្នកដាក់រទេះនៅកន្លែងណាមុនសេះ? យើងត្រូវតែធ្វើសកម្មភាព។ ខ្ញុំគិតថានេះអាចជាជំហានដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់ Medford Square ។ ខ្ញុំសូមអរគុណអ្នកជាមិត្តរបស់ខ្ញុំ Mustang ដែលបានបន្តប្រយុទ្ធ។ សូមអរគុណ។
[Maury Carroll]: ល្អណាស់ អរគុណច្រើន ជំហានបន្ទាប់របស់យើងគឺត្រូវទាក់ទងអភិបាលក្រុងដើម្បីមើលថាតើអ្វីៗកំពុងដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច ហើយយើងសង្ឃឹមថានឹងមានឯកសារនៅចំពោះមុខអ្នកក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ អរគុណ
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ សូមអរគុណ
[Zac Bears]: លោកជំទាវប្រធាន។
[Nicole Morell]: អភិបាលរងក្រុងអូស។
[Zac Bears]: សូមរមូរសម្រាប់ញត្តិ បទបង្ហាញ និងឯកសារស្រដៀងគ្នា និងការទំនាក់ទំនងពីអភិបាលក្រុងក្នុងអំឡុងពេលនៃការផ្អាករបស់យើង។
[Nicole Morell]: តើអ្នកបានបោះឆ្នោតឱ្យវាទេ? ដោយសារតែយើងមកដល់ទាន់ពេល។ អ្វី? សូមទោស អ្នកមិនចាំបាច់បោះឆ្នោតទេ។ មែនហើយ តោះធ្វើបែបនេះ។ ដូច្នេះញត្តិបាតុកម្មគឺស្រដៀងនឹងលិខិតរបស់អភិបាលក្រុង បើគ្មានការជំទាស់ពីក្រុមប្រឹក្សាទេ យើងនឹងបន្តអនុវត្តដីកានេះ។ 22-447, Nicholas Belytheau និង Max Heineck ដើម្បីដាក់ពាក្យសុំអាជ្ញាបណ្ណសហកម្មសិទ្ធិសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន Medford Brewing, 30 Harvard Avenue, Medford, MA, 02155។ កំណត់ត្រា, វិញ្ញាបនបត្រអាជីវកម្ម, នាយកដ្ឋានអគារ, នាយកដ្ឋានអគ្គីភ័យ, ប៉ូលីសផលប៉ះពាល់ចរាចរណ៍, នាយកដ្ឋានហិរញ្ញវត្ថុ, មន្ទីរសុខាភិបាល, លិខិតអនុលោមភាព, សំណងរបស់កម្មករ, ពាក្យសុំលេខអត្តសញ្ញាណពន្ធរបស់រដ្ឋ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះ។
[Heinegg]: Max Hynek, 5 Arden Road, Medford, MA ។
[Nicole Morell]: ខ្ញុំគិតថាសម្រាប់អ្នកដែលមិនស៊ាំនឹងគម្រោងនេះ ដែលប្រហែលជាតូចនៅពេលនេះ តើអ្នកចង់ផ្តល់ឱ្យយើងនូវទិដ្ឋភាពទូទៅមួយទេ?
[Heinegg]: ប្រាកដ។ ជាទូទៅ Nick Belythe និងខ្ញុំគ្រោងនឹងបញ្ចប់ការជួសជុល និងសាងសង់ 30 Harvard Avenue និងបើកហាងស្រាមួយដែលយើងនឹងផលិត និងលក់ស្រាបៀរ។ ខ្ញុំក៏នៅយប់នេះដើម្បីនិយាយពីអាហារ។ សម្រាប់ខ្ញុំ នេះគឺជាចំណុចកំពូលនៃការផលិតរយៈពេល 15 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំហៀបនឹងចាប់ផ្តើមការបង្រៀនឆ្នាំទី 25 របស់ខ្ញុំនៅក្នុងសាលាសាធារណៈ Medford ។ ខ្ញុំមានបំណងប្រាថ្នាយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ និងស្មោះត្រង់ក្នុងការបង្កើតកន្លែងប្រមូលផ្តុំតាមសហគមន៍ ដែលអ្នកជិតខាង មិត្តភ័ក្តិ និងក្រុមគ្រួសារអាចជួបជុំគ្នា។ នេះគឺជាការវិនិយោគផ្ទាល់ខ្លួនដ៏សំខាន់សម្រាប់យើងទាំងពីរ ទាំងផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងពេលវេលា។ នោះហើយជាកន្លែងដែលខ្ញុំនៅថ្ងៃនេះ ហើយនោះជាកន្លែងដែលខ្ញុំនឹងនៅថ្ងៃស្អែក។ យើងនឹងផ្តល់ការងារដល់ប្រជាជនក្នុងតំបន់នៅកន្លែងណាដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ខ្ញុំចង់និយាយថាក្នុងរយៈពេលប្រាំពីរឆ្នាំចុងក្រោយនៃអាជីវកម្ម អ្នកអាចមើលឃើញថាយើងបានធ្វើច្រើន មិនថាតាមរយៈការបរិច្ចាគ ឬការចាប់ដៃគូជាមួយសមាគមប្រវត្តិសាស្រ្ត Medford ដើម្បីបង្កើតស៊េរីអាន។ នេះជាកន្លែងដែលខ្ញុំរស់នៅ។ នេះជាកន្លែងដែលកូនរបស់ខ្ញុំសិក្សា។ កូនស្រីខ្ញុំទើបតែរៀនចប់ជិតចូលមហាវិទ្យាល័យ។ យំ យំ។ ខ្ញុំពិតជាស្រក់ទឹកភ្នែកខ្លាំងណាស់។ អាស្រ័យហេតុនេះ ទទួលបានការគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងពីសហគមន៍មូលដ្ឋាន។ រាល់ថ្ងៃគេសួរថា តើយើងបើកនៅពេលណា? កាលបរិច្ឆេទដែលខ្ញុំនឹងទៅទីនោះនៅយប់នេះនៅមិនទាន់ច្បាស់នៅឡើយទេ ដោយសារយើងកំពុងស្ថិតក្នុងដំណើរការសាងសង់ និងសម្អាតនៅឡើយ ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីទាំងអស់នេះគឺជាកន្លែងប្រមូលផ្តុំសហគមន៍។ ហើយវាមិនធំខ្លាំងណាស់។ តំបន់នេះមានទំហំ 2,600 ម៉ែត្រការ៉េ។ ខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេ ចាប់ផ្តើមតូច ហើយសុបិន្តធំ។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ ខ្ញុំនឹងកាន់តំណែងជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli សម្រាប់អាណត្តិទីពីរ។
[George Scarpelli]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ យល់ព្រម ឯកសារ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺស្ថិតនៅក្នុងលំដាប់ល្អឥតខ្ចោះ។ មែនហើយ នេះជាអ្វីដែលយើងកំពុងរង់ចាំ។ ខ្ញុំដឹងថាលោក Heineke គឺជាសសរស្តម្ភនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង បាទ! នេះជាអ្វីដែលយើងបានអធិប្បាយអស់ជាច្រើនឆ្នាំ ដើម្បីរួមបញ្ចូលអាជីវកម្មខ្នាតតូច និងរក្សា Winchester និង Somerville ចេញពីអាជីវកម្ម ខាងស្ដាំនៅក្នុងទីធ្លាខាងក្រោយរបស់យើង។ ហេតុអ្វីមិនគាំទ្រយើងម្នាក់? ដូច្នេះ ដូចខ្ញុំបាននិយាយ អ្វីៗបានធ្លាក់ចុះ។ បន្ទាប់ពីសហការីរបស់ខ្ញុំបានផ្តល់ទស្សនៈរបស់ពួកគេ ខ្ញុំបានសុំការយល់ព្រម។ សូមអរគុណ
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ អនុប្រធាន Scarpelli ។ គន្លឹះ និងប្រធានបទ។
[Zac Bears]: លោកប្រធាន សូមអរគុណ។ ហើយខ្ញុំមិនដឹងថា Nick បើក Zoom ឬកំពុងស្តាប់ទេ ឬខ្ញុំដឹងថាគាត់ប្រហែលជារំភើបខ្លាំងណាស់ដែលរឿងនេះត្រូវបានបោះឆ្នោត និងឆ្លងកាត់។ ខ្ញុំមានសំណួរពីរ។ មួយក្នុងចំណោមនោះគឺនៅពេលដែលអ្នកបើក ដូច្នេះឥឡូវនេះខ្ញុំមានមួយ: តើរដូវក្រូចឆ្មានឹងនៅពេលអ្នកបើកទេ?
[Heinegg]: តើខ្ញុំអាចឆ្លើយថាបាទទៅទាំងពីរបានទេ? ដូច្នេះ យើងនៅតែស្ថិតក្នុងដំណើរការសាងសង់ ប៉ុន្តែយើងសង្ឃឹមថា អ្នកដឹងទេ យើងនៅតែត្រូវដំឡើងកម្រាលឥដ្ឋ និងផ្នែកបន្ទប់ទឹក និងអ្វីៗដូចនោះក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ ប៉ុន្តែយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យភាគច្រើនបំផុតនៃវិស្សមកាលរដូវក្តៅរបស់ខ្ញុំដែលជិតចប់ហើយ។ មិនអីទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចធ្វើបាន ខ្ញុំអាចនិយាយបានថាខ្ញុំប្រាកដណាស់ថាយើងនឹងបើកចំហនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ។ សង្ឃឹមថាមុនស្លឹកប្រែពណ៌លឿងហើយអាកាសធាតុត្រជាក់ពេក។ យើងនៅតែស្ថិតក្នុងស្ថានភាព El Taguba។ អ្វីដែលខ្ញុំត្រូវនិយាយគឺថា ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចពន្លឿនការងារដែលយើងកំពុងធ្វើ។ ខ្ញុំចំណាយពេលច្រើននៅ Home Depot។ ពួកគេស្គាល់ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំ។ ឥឡូវនេះពួកគេនៅទីនោះ។ ល្អណាស់ អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមរក្សាពន្លឺនៅទីនេះ។ ខ្ញុំចង់រីករាយជាមួយវា។
[Adam Knight]: លោកជំទាវប្រធានមេត្តា។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ
[Adam Knight]: លោកប្រធាននិយាយឲ្យសាមញ្ញថា ការដោះលែងពីអាជ្ញាប័ណ្ណពន្ធនាគារគឺជាអាជ្ញាប័ណ្ណលក់អាហារ។ តាមច្បាប់ យើងតម្រូវឱ្យក្រុមហ៊ុនផលិតស្រាបៀរលក់អាហារ។ បាទ វាច្បាស់ណាស់។ ការយល់ព្រមតាមទូរស័ព្ទ។
[Nicole Morell]: ថ្ងៃច័ន្ទ។ តើមានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតទេ? OIDC លោក។ ទីប្រឹក្សា Tang ។
[Justin Tseng]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បង្ហាញពីក្តីរំភើបរបស់ខ្ញុំចំពោះគម្រោងនេះ។ ខ្ញុំបានស្គាល់លោក ហីន តាំងពីរៀននៅវិទ្យាល័យ ហើយយើងទាំងពីរដឹងថាគាត់ស្រលាញ់ការងារនេះ។ ប៉ុន្តែវាមិនមែនគ្រាន់តែជាចំណង់ចំណូលចិត្តសម្រាប់ស្រាបៀរប៉ុណ្ណោះទេ វាក៏ជាចំណង់ចំណូលចិត្តសម្រាប់ Medford ផងដែរ។ ពេញមួយការអភិវឌ្ឍន៍នៃគម្រោងនេះ ខ្ញុំគិតថាយើងពិតជាបានឃើញការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ពួកគេចំពោះ Medford ជាសហគមន៍មួយ និងបំណងប្រាថ្នារបស់ពួកគេក្នុងការធានាថានេះគឺជាអាជីវកម្ម Medford ដែលគ្រប់គ្រងដោយ Medford ។ ធ្វើការជាមួយក្រុមផ្សេងៗគ្នានៅទីនេះ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាគម្រោងមួយដែលយើងទាំងអស់គ្នាអាចចូលរួមជាផ្នែកមួយនៃសហគមន៍។ ខ្ញុំដឹងថាមនុស្សជាច្រើនមានការរំភើបចំពោះគម្រោងនេះ។ ខ្ញុំស្រមៃថាអតីតសិស្សរបស់អ្នកជាច្រើននឹងរង់ចាំនៅទីនោះក្នុងសប្តាហ៍ដំបូងដើម្បីស្វាគមន៍អ្នកនៅពេលដែលកម្មវិធីនេះដំណើរការ។
[Richard Caraviello]: អរគុណ Jessica ។ សូមអរគុណលោកជំទាវប្រធាន Max សូមអរគុណដែលបានមកម្តងទៀត។ អ្នកដឹងទេ ប៉ុន្មានខែមុន ខ្ញុំបានផ្ញើដំណោះស្រាយមួយទៅអភិបាលក្រុង ដោយសុំឱ្យបង្កើតគណៈកម្មការអភិវឌ្ឍន៍ឡើងវិញនៅ West Medford ហើយយើងនៅតែរង់ចាំឱ្យវាកើតឡើង។ ខ្ញុំគិតថា នេះគឺជាអាជីវកម្មមួយក្នុងចំណោមអាជីវកម្មដែលនឹងគាំទ្រដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ឡើងវិញនៃ Western Plaza ។ មានភោជនីយដ្ឋានបី ឬបួននៅទីនោះ និងមួយ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកជិតខាងរបស់អ្នក ក្រៅពីអ្នកធ្វើអ្វីមួយជាមួយទ្រព្យសម្បត្តិ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំដឹងថាមនុស្សកំពុងស្នើសុំឱ្យគាត់ទិញអចលនទ្រព្យនេះសម្រាប់ប្រភេទភាគហ៊ុនភាគហ៊ុនមួយចំនួន ដែលវានឹងល្អ ដែលនឹងក្លាយជាការអភិវឌ្ឍន៍ដ៏អស្ចារ្យនៅទីនោះ ហើយវាពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា ដូចសមាជិកសភា Scott អាចនិយាយបានថា យើងនឹងធ្វើសមាហរណកម្មអាជីវកម្មខ្នាតតូចទៅក្នុងសហគមន៍តូចមួយ សហគមន៍អ្នកបើកយន្តហោះតូច និងជួយសហគមន៍អ្នកបើកយន្តហោះឱ្យរីកចម្រើន។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការលះបង់របស់អ្នក។ សូមអរគុណ
[Nicole Morell]: ខ្ញុំទើបតែទទួលបានសំណួរពីនរណាម្នាក់នៅលើ Zoom អំពីថាតើអគារនេះអាចចូលបាន និងមានបន្ទប់ទឹកដែលអាចចូលបានដែរឬទេ។
[Heinegg]: ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ យើងបានធ្វើរឿងនេះរួចហើយ។
[Nicole Morell]: បាទ/ចាស ស្គាល់អគារ និងយល់ពីតម្រូវការ។ ត្រឹមត្រូវ។ អញ្ចឹងតើមានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតទេ? ដោយផ្អែកលើសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli និងគាំទ្រដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Caraviello ។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: អនុប្រធាន Bear? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Caraviello? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកសភា Collins? ត្រឹមត្រូវ។ លោកទីប្រឹក្សា? ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Scarpelli? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Tang? ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធានាធិបតី Morel?
[Nicole Morell]: ត្រឹមត្រូវ។ ការអះអាងបង្ហាញនៅក្នុងចំណងជើងនៃចលនាដែលបានអនុម័ត។
[Adam Hurtubise]: អរគុណច្រើន។
[Nicole Morell]: បន្ទាប់គឺព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មានរបស់អភិបាលក្រុង។ សម្រាប់ការសាកសួរបេសកកម្មរបស់គណៈកម្មាធិការអភិរក្សសហគមន៍ សូមដាក់លេខ 22-461 ទៅកាន់ប្រធាន Emeritus និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ។ សូមគោរពប្រធាន Morrell និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ក្នុងនាមក្រុមប្រឹក្សាអភិរក្សសហគមន៍ ខ្ញុំស្នើសុំដោយការគោរព និងផ្តល់អនុសាសន៍ថាទីភ្នាក់ងាររបស់អ្នកយល់ព្រមលើអនុសាសន៍នេះរបស់ក្រុមប្រឹក្សាអភិរក្សសហគមន៍ ដោយស្នើសុំការស្នើសុំចំនួន $5,000 ពីមូលនិធិបម្រុងទូទៅ CPA ។ ស្នើសុំជំនួយតិចតួចពី Medford School District ដើម្បីជំនួសឧបករណ៍សួនកុមារនៅសាលាបឋមសិក្សា Roberts ។ ស្នើសុំការសមស្របចំនួន $5,000 ពីមូលនិធិបម្រុងទូទៅ CPA ទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលា Medford ដើម្បីជំនួសឧបករណ៍សួនកុមារនៅសាលាបឋមសិក្សា Brooks ។ គម្រោងនេះនឹងត្រូវបានគ្រប់គ្រងក្រោមប្រភេទទុនបម្រុងទូទៅនៃមូលនិធិអភិរក្សសហគមន៍។ សូមអរគុណចំពោះការពិចារណារបស់អ្នក។ សូមគោរពអភិបាលក្រុង Brianna Landau-Kern ។ លោកជំទាវប្រធាន ខ្ញុំឃើញអ្នក... យល់ព្រមលើសំណើនេះ។ ការយល់ព្រមតាមទូរស័ព្ទ។ មុនពេលយើងចាប់ផ្តើម យើងមាន Daniel Evans ឬ Roberta Cameron មកពី CDA ប្រសិនបើអ្នកចង់និយាយ បើមិនដូច្នោះទេ។
[Roberta Cameron]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំចង់ចំណាយពេលបន្តិចដើម្បីនិយាយថា គណៈកម្មាធិការអភិរក្សសហគមន៍បានបង្កើតកម្មវិធីជំនួយខ្នាតតូចនេះ ដើម្បីយើងអាចផ្តល់មធ្យោបាយលឿនជាងមុនសម្រាប់គម្រោងតូចៗបែបនេះ ដើម្បីដំណើរការបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយខ្ញុំមានមោទនភាពយ៉ាងខ្លាំងចំពោះរបៀបដែល Medford អាចទទួលបានប្រាក់មកវិញយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ នៅពេលដែលរឿងតូចតាចបែបនេះកើតឡើង និងកើតមាន វាពិតជាជួយក្នុងស្ថានភាពនេះ ពីព្រោះយើងនឹងអាចកែលម្អធាតុទាំងនោះនៃទីលានលេង មុនពេលឆ្នាំសិក្សាចាប់ផ្តើម។ ដូច្នេះ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការពិចារណារបស់អ្នកលើបញ្ហានេះ។ សូមអរគុណ ប្រធាន ខ្លាឃ្មុំ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណចំពោះការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នកជាគណៈកម្មាធិការ និង Danielle សម្រាប់ការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នកជាអ្នកសម្របសម្រួល។ សូមអរគុណ
[Nicole Morell]: ដូច្នេះ តាមគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់សមាជិកសភា Knight ដោយមានការគាំទ្រពីសមាជិកសភា Caraviello លេខាធិការបានហៅ។
[Adam Hurtubise]: អនុប្រធាន Bear? ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធាន Kari Giannis? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកសភា Collins? ត្រឹមត្រូវ។ លោកទីប្រឹក្សា? ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Scarpelli? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Tang? ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធានាធិបតី Morel?
[Nicole Morell]: ត្រឹមត្រូវ។ 7 ប្រសិនបើមាន; 0 បើមិនដូច្នេះទេ។ ចលនាត្រូវបានឆ្លងកាត់។ សូមអរគុណ ២២-៤៦២ ជូនចំពោះប្រធានកិត្តិយស និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សារាជធានី។ ប្រឹក្សាយោបល់លើការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់គម្រោងផ្លាស់ប្តូរម៉ែត្រទឹក។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថា ប្រព័ន្ធវាស់ស្ទង់ និងកត់ត្រាការប្រើប្រាស់ទឹកបច្ចុប្បន្នរបស់ទីក្រុងគឺជិតដល់ទីបញ្ចប់នៃជីវិតដែលមានប្រយោជន៍របស់វា។ យើងមានគម្រោងជំនួសម៉ែត្រទឹកដែលមានស្រាប់នៅក្នុងទីក្រុងជាមួយនឹងម៉ែត្រថ្មីដែលបំពេញតម្រូវការបច្ចុប្បន្ន។ នេះជាគម្រោងរយៈពេលបីឆ្នាំដែលមានតម្លៃប៉ាន់ស្មានចំនួន ៨.៥០០.០០០ ដុល្លារ។ មន្ទីរសាធារណការ (DPW) បានរៀបចំព័ត៌មាននេះ ដើម្បីជួយឧបត្ថម្ភដល់គម្រោងផ្លាស់ប្តូរម៉ែត្រទឹក។ ព័ត៌មាននេះសង្ខេប និងចងក្រងឯកសារផែនការហិរញ្ញវត្ថុរបស់គម្រោង។ DPW ណែនាំឱ្យផ្តល់មូលនិធិពីប្រភពពីរ។ ទីមួយគឺកម្មវិធីជំនួយទឹកក្នុងស្រុកកម្រិត 2 របស់ MWRA (LWSAP) និងទីពីរគឺ ARPA ។ គម្រោងនេះមានសិទ្ធិទទួលបានប្រភពទាំងពីរ និងត្រូវបានសម្របសម្រួលជាមុនជាមួយកម្មវិធី MWRA ។ កម្មវិធី MWRA ត្រូវបានប្រើជាទូទៅសម្រាប់គម្រោងកែលម្អប្រភពទឹក និងទឹកសំណល់ ព្រមទាំងកម្មវិធីអនុលោមតាមច្បាប់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រភេទនៃគម្រោងទាំងនេះមានសិទ្ធិទទួលបានប្រភពមូលនិធិផ្សេងទៀត រួមទាំងប៉ុន្តែមិនកំណត់ចំពោះ ARPA និងប្រាក់ចំណូលដែលបានរក្សាទុកនោះទេ។ ខាងក្រោមគឺជាព័ត៌មានលម្អិតនៃជំនួយដែលបានស្នើឡើង។ ផ្នែក MWRA នៃប្រាក់កម្ចីតម្រូវឱ្យមានការបញ្ជាទិញប្រាក់កម្ចីដែលត្រូវបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ គោលបំណងនៃអនុស្សរណៈនេះគឺដើម្បីស្វែងយល់បន្ថែមអំពីគម្រោងនេះ និងចាប់ផ្តើមដំណើរការនៃការទទួលបានការគាំទ្រពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ខ្ចី $7,800,000 ពីកម្មវិធី LWSAP Tier 2 របស់ MWRA ។ នេះគឺជាប្រាក់កម្ចី 0% សងវិញលើសពី 10 ឆ្នាំ ជាមួយនឹង $700,000 បង់ដោយ ARPA ។ ព័ត៌មានអំពីកម្មវិធីជំនួយប្រព័ន្ធទឹកក្នុងតំបន់របស់ MWRA ។ កម្មវិធីនេះគឺជាកម្មវិធីកម្ចីការប្រាក់ 0% ដែលត្រូវបង់រំលោះលើសពី 10 ឆ្នាំ។ បច្ចុប្បន្ន ទីក្រុងមានមូលនិធិសម្រាប់ដំណាក់កាលទី 2 និងទី 3 ។ ដំណាក់កាលទី 2 នឹងបន្តរហូតដល់ចុងឆ្នាំ 2023 ។ កម្រិតទីពីរនៃកម្មវិធីគឺជាចំនួនទឹកប្រាក់ដែលមានកំណត់ក្នុងដំណាក់កាលនីមួយៗដែលអាចប្រើបានសម្រាប់ប្រភេទគម្រោងមួយចំនួនដូចជាការជំនួសម៉ែត្រ។ ខាងក្រោមនេះជាព័ត៌មានលម្អិតនៃដំណាក់កាលនីមួយៗ និងថវិកាដែលមាននៅកម្រិតទី 2។ ថវិកាសរុបសម្រាប់ដំណាក់កាលទី 2 គឺ 3,662,000 ដុល្លារ។ ចំនួនទឹកប្រាក់សរុបនៃមូលនិធិលំដាប់ទី 2 ដែលមានសម្រាប់ដំណាក់កាលទី 2 គឺ $2,518,006 ។ ថវិកាសរុបសម្រាប់ដំណាក់កាលទី 3 គឺ 5,400,000 ដុល្លារ។ ចំនួនទឹកប្រាក់សរុបនៃមូលនិធិលំដាប់ទី 3 ដែលមានសម្រាប់ដំណាក់កាលទី 3 គឺ 5,370,526 ដុល្លារ។ ចំនួនទឹកប្រាក់សរុបដែលមានសម្រាប់ការរឹតបន្តឹងកម្រិត 2 គឺ $7,888,532 ។ ការណែនាំនេះរួមបញ្ចូលទាំងការប្រើប្រាស់មូលនិធិលំដាប់ទី 2 ដំណាក់កាលទី 2 ភាគច្រើនដោយបន្សល់ទុក 1,143,994 ដុល្លារសម្រាប់គម្រោងដែលមានសិទ្ធិផ្សេងទៀត និងការប្រើប្រាស់ 5,281,994 ដុល្លារនៃមូលនិធិកម្រិត 2 ដំណាក់កាលទី 3 ដែលមានស្រាប់ដោយបន្សល់ទុក 88,532 ដុល្លារសម្រាប់គម្រោងដែលមានសិទ្ធិផ្សេងទៀត។ ជាធម្មតា យើងស្វែងរកគម្រោងផ្សេងទៀតដើម្បីទទួលបានមូលនិធិពី MWRA និង LWSAP ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេក៏មានសិទ្ធិទទួលបានប្រភពផ្សេងទៀតផងដែរ។ ដោយសារគម្រោងទាំងនេះមានទំហំតូចជាង ពួកវាស័ក្តិសមក្នុងការរក្សាប្រាក់ចំណេញ ARPA ឬដើមទុន MWRA ដែលនៅសេសសល់ (អាចមកពីប្រភពផ្សេងទៀត)។ អ្នកត្រួតពិនិត្យដី និងទឹក Dan Stoneking និងប្រធានបច្ចេកទេស Meteorite Ron Baker នឹងឆ្លើយសំណួរអំពីគម្រោងដ៏សំខាន់នេះ។ សូមអរគុណសម្រាប់ការចំណាយពេលដើម្បីយកបញ្ហានេះមកឱ្យយើងយកចិត្តទុកដាក់។ សូមគោរពអភិបាលក្រុង Brianna Leno-Kirk ។ ប្រធានាធិបតីប៉ារីស។
[Zac Bears]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ អរគុណសម្រាប់ការនៅទីនេះ។ នេះស្តាប់ទៅដូចជាគម្រោងដ៏អស្ចារ្យ និងរីករាយ។ នៅមានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើនៅពេលអនាគត។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់អ្វីមួយ ដូច្នេះអ្នកដឹងច្បាស់អំពីអ្វីដែលយើងនឹងនិយាយអំពីយប់នេះ។ លិខិតនោះបាននិយាយថាផ្នែកប្រាក់កម្ចីរបស់ MWR ទាមទារការបញ្ជាទិញប្រាក់កម្ចីដែលត្រូវបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ដែលនឹងចេញនៅពេលក្រោយ ហើយនឹងមិនមែនជាឯកសារនៅយប់នេះទេ។ ដូច្នេះសំណួរតែមួយគត់របស់ខ្ញុំគឺទាក់ទងនឹងរឿងនេះ។ តើយើងដឹងទេថាចំនួនប្រាក់កម្ចីប្រចាំឆ្នាំនឹងកើនឡើងប៉ុន្មាន ហើយតើយើងនឹងបង់ប៉ុន្មានក្នុងមួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីទទួលបានពាក្យស្នើសុំកម្ចីនេះ? តើនេះជាសំណួរដែលយើងចង់ឆ្លើយនៅពេលក្រោយមែនទេ?
[Ron Baker]: យើងចង់ឆ្លើយសំណួរនេះនៅពេលក្រោយ។
[Zac Bears]: ល្អឥតខ្ចោះ។ បាទ មិនអីទេ។ នេះនឹងក្លាយជាសំណួរដែលខ្ញុំនឹងសួរនៅពេលអនាគត នៅពេលយើងចាប់ផ្តើមដំណើរការនេះ។ នេះហាក់ដូចជាត្រូវបានធ្វើរួច។ វាត្រូវតែកើតឡើង។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនជំទាស់នឹងរឿងនោះទេ ប៉ុន្តែដោយសារការផ្លាស់ប្តូរហិរញ្ញវត្ថុរបស់ទីក្រុង ទាំងនេះនឹងក្លាយជាសំណួររបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំដឹងថានឹងមានការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ដូច្នេះវានឹងខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងត្រៀមខ្លួនជាស្រេចផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់រយៈពេល 10 ឆ្នាំនេះ។ សូមអរគុណ
[Nicole Morell]: អរគុណច្រើន។ ប្រសិនបើអ្នកអាចផ្តល់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះមកខ្ញុំ។
[Ron Baker]: បាទ ខ្ញុំឈ្មោះ ដាន់ អ្នកគ្រប់គ្រងទឹក ហើយនេះជាអាសយដ្ឋានរបស់ខ្ញុំ។
[Nicole Morell]: ខ្ញុំចូលចិត្តក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ។ អូខេ អស្ចារ្យ។
[Dan Stoneking]: តម្លៃទឹកមិនទាន់បានប្រកាសនៅឡើយទេ។ ខ្ញុំជាអ្នកវាស់ទឹកក្រុង និងជាអ្នកជំនាញគណនា។ ខ្ញុំនៅ 21 James Street ។ អរគុណអ្នកទាំងពីរ
[Andrew Castagnetti]: អភិបាលខេត្ត ខេមរា ប្រធានគណៈកម្មាធិការទឹក និងប្រព័ន្ធប្រឡាយ ខ្ញុំគាំទ្ររាល់អ្វីដែលលោកទាំងពីរស្នើឡើងនៅយប់នេះ។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ សូមអរគុណចំពោះការឈប់សម្រាប់រឿងនេះ។ ដូច្នេះតើទីក្រុងទាំងមូលបានបរិច្ចាគចំនួន 8,5 លានដុល្លារ? បាទ បាទ។ សូម្បីតែការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម? បាទ បាទ។ តើយើងរំពឹងថាវានឹងបន្តដល់ពេលណា? តើវាចាប់ផ្តើមនៅពេលណា? តើអ្នកគិតថាវាត្រូវចំណាយពេលប៉ុន្មានដើម្បីបញ្ចប់?
[Dan Stoneking]: យើងចង់ចាប់ផ្តើមឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ច្បាស់លាស់ ដោយសារតែអាយុ និងតម្រូវការរបស់គណនេយ្យករ។ យើងនឹងចាប់ផ្តើមភ្លាមៗនៅពេលដែលមានការផ្តល់ថវិកា អាស្រ័យលើការអនុម័តរបស់ក្រុមប្រឹក្សា។ យើងស្នើសុំប្រាក់កម្ចី MWRA ហើយយើងត្រូវការការយល់ព្រមពីអ្នក។ តើ 0% ទេ? 0% រយៈពេល 10 ឆ្នាំ ដូច្នេះយើងបង់ប្រហែល $780,000 ក្នុងមួយឆ្នាំ។
[Richard Caraviello]: តើនេះជាចំនួនអតិបរមាដែលយើងអាចខ្ចីបានទេ? 78 ដងជាប់គ្នា សុំទោស 78 ដងជាប់គ្នា?
[Dan Stoneking]: កុមារកម្រិត 2;
[Richard Caraviello]: តើវាល្អបំផុតទេ? លុយ?
[Dan Stoneking]: នេះគឺជាតម្លៃអតិបរមាដែលឧបករណ៍នៅក្នុងប្រព័ន្ធអាចប្រើប្រាស់បាន។
[Richard Caraviello]: តើមានការពិភាក្សាអំពីការដំឡើងម៉ែត្រទឹកបន្ថែមសម្រាប់ប្រព័ន្ធធារាសាស្រ្តខាងក្រៅ ឬម៉ែត្រខាងក្រៅសម្រាប់ប្រជាជនទឹកនៅខាងក្រៅដែរឬទេ? ខ្ញុំដឹងថាទីក្រុងផ្សេងទៀតប្រើប្រព័ន្ធផ្សេងគ្នា។ ខ្ញុំគិតថាមាននរណាម្នាក់នៅ Revere បានប្រាប់ខ្ញុំថា ពួកគេមានអ្វីមួយដែលអ្នកដាក់នៅលើ faucet នៅខាងក្រៅ ហើយពួកគេបានបិទវា ហើយពួកគេគិតប្រាក់អ្នកសម្រាប់អ្វីដែលអ្នកប្រើពេញមួយឆ្នាំ។
[Dan Stoneking]: យើងមិនប្រើទម្រង់នេះទេ។ តាមពិតទៅ យើងបានដំឡើងម៉ែត្រទឹកជំនួសឧបករណ៍ដើម ដើម្បីឲ្យអ្វីៗដែលឆ្លងកាត់ម៉ែត្រទឹកនោះអាចហូរចេញបាន។ នរណាម្នាក់អាចដាក់ពាក្យបាន ដរាបណាពួកគេមានប្រព័ន្ធធារាសាស្ត្រក្រោមដី ហើយយើងបែងចែកវាដោយឡែក។
[Adam Knight]: ម្តងទៀត ឧបមាថាអ្នកពូកែខាងប្រព័ន្ធធារាសាស្រ្តមែនទេ? អ្នកមិនត្រឹមតែអាចស្រោចទឹកស្មៅរបស់អ្នកបានទេ។ ពិតប្រាកដ។ ដូច្នេះអ្នកត្រូវវិនិយោគ $5,000 ឬ $6,000 នៅក្នុងសួនរបស់អ្នកដើម្បីទទួលបាន... នោះជាបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ន បាទ។
[Richard Caraviello]: ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំបានដឹងថាមានអ្វីមួយហួសពេលកំណត់ និងត្រូវការ។ ខ្ញុំគាំទ្រ១០០%។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ
[Nicole Morell]: សមាជិកសភា Collins ។
[Kit Collins]: អរគុណ អរគុណច្រើនសម្រាប់ការនៅទីនេះ។ សមាជិកសភា Caraviello បានឆ្លើយសំណួររបស់ខ្ញុំមួយ។ ខ្ញុំចង់សួរអ្នកដឹងទេ អត្រាការប្រាក់កម្ចីគឺ 0% ហេតុអ្វីបានជាវាឈប់ត្រឹម 7.8 លានដុល្លារ? ហើយប្រសិនបើនោះជាដែនកំណត់ ដូចដែលខ្ញុំប្រមូលពីចម្លើយរបស់អ្នក នោះសមហេតុផល។ ដូច្នេះសម្រាប់ជាប្រយោជន៍របស់ខ្ញុំ ហើយប្រហែលជាសម្រាប់អ្នកស្តាប់ដែលដឹងតិចតួចអំពីម៉ែត្រទឹកតាមផ្ទះ ដូចដែលអ្នកបានអាននេះ វាបង្ហាញថាដំណាក់កាលសំដៅទៅលើដំណាក់កាល prose និងកម្រិតសំដៅទៅលើ prose ជាក់លាក់។ ថវិការច្រើនមែនទេ? តើនេះជាភាពខុសគ្នារវាងដំណាក់កាលទី២ និងដំណាក់កាលទី២?
[Dan Stoneking]: នោះហើយជារបៀបដែល MWRA ផ្តល់ប្រាក់កម្ចី។ ដូច្នេះគេមានដំណាក់កាលខុសៗគ្នាដែលជាពេលវេលា ឆ្នាំទី១ ឆ្នាំទី២ ឆ្នាំទី៣។ មូលនិធិលំដាប់ទី 2 ដែលតំណាងឱ្យផ្នែកសំខាន់នៃ 7.8 លានដុល្លារនឹងផុតកំណត់នៅចុងសារពើពន្ធ 2023 ។ ប្រសិនបើទីក្រុងនានាមិនប្រើវាទេ វានឹងរលាយបាត់។
[Kit Collins]: ដូច្នេះកម្រិតនេះបង្ហាញថានៅពេលណាដែលចំនួនជាក់លាក់នេះនឹងផុតកំណត់?
[Dan Stoneking]: កម្រិតទីពីរគឺបែបនេះ។ ជំហានគឺជាពេលវេលា។
[Kit Collins]: ខ្ញុំទទួលបានវា។ សូមអរគុណ អរគុណសម្រាប់ការបំភ្លឺ។
[Ron Baker]: សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។
[Adam Knight]: សំណួរមួយចំនួន។ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នករាល់គ្នាមានបទពិសោធន៍ការផ្លាស់ប្តូរនិយោជកចុងក្រោយទេ។
[Dan Stoneking]: ខ្ញុំមកចូលរួមសម្អាត។ ខ្ញុំបានសម្អាតវា។ វាជាគ្រោះមហន្តរាយ មែនទេ? ខ្ញុំត្រូវបានជួលក្នុងឆ្នាំ 2007 ។ ខ្ញុំពិតជាបានបញ្ចប់គម្រោងនេះហើយ អ្វីដែលនៅសេសសល់។
[Adam Knight]: ខ្ញុំគិតថាមានបញ្ហាខ្លះជាមួយនេះ។ ឥឡូវនេះស្តាប់ខ្ញុំយល់ថាយើងត្រូវធ្វើការងារនេះ។ តាមអ្វីដែលខ្ញុំយល់ យើងទទួលបាន 7.8 លានដុល្លារស្ទើរតែដោយឥតគិតថ្លៃមែនទេ? ខ្ញុំមានន័យថា យើងទើបតែយកមកវិញ ប៉ុន្តែយើងទទួលបាន 0%។ នៅពេលដែលយើងឆ្លងកាត់ដំណើរការនេះ តើយើងត្រូវរៀបចំផែនការអ្វីដើម្បីធានាថាអ្វីដែលបានកើតឡើងកាលពីលើកមុនមិនកើតឡើងម្តងទៀត?
[Dan Stoneking]: បាទ ខ្ញុំនឹងនិយាយ។ ដូច្នេះ នោះជាសំណួរធំមួយក្នុងការប្រកួតជុំដំបូង។
[Adam Knight]: ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនពន្យល់ តើអ្វីជាបញ្ហាធំចំពោះសំណួរទីមួយ?
[Dan Stoneking]: ជុំទីមួយគឺជាការប៉ាន់ស្មាន។ ការប៉ាន់ស្មានវិក្កយបត្រ។ យើងចាប់ផ្តើមឆាប់ ការប៉ាន់ស្មានកាន់តែតិចដែលយើងត្រូវដាក់ស្នើ។
[Adam Knight]: តើហេតុផលនៃការប៉ាន់ស្មានដោយសារឧបករណ៍ហួសសម័យដែលទទួលការអានមិនត្រឹមត្រូវឬ?
[Dan Stoneking]: ពិតប្រាកដ។ ឥឡូវនេះ យើងកំពុងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហានេះ ហើយយើងមានតែក្រុមតូចមួយ ហើយការថែទាំបានក្លាយទៅជាបញ្ហា។ យើងមិនត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីដំឡើងប្រព័ន្ធទាំងមូលទេ។ ដូច្នេះ អ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើគឺយើងមានផ្លូវបំបែកដែលយើងអាចធ្វើកំណែទម្រង់សំខាន់ៗ ប៉ុន្តែយើងមិនទាន់បានបំពាក់ដើម្បីធ្វើកិច្ចការនេះនៅឡើយទេ។ ដូច្នេះយើងចង់ធ្វើប្រព័ន្ធទាំងមូលក្នុងពេលតែមួយ ហើយធ្វើឲ្យអ្នករាល់គ្នាចូលរួមក្នុងវិស័យដែលត្រឹមត្រូវ 100%។ ហេ! វានឹងធ្វើឱ្យវិក្កយបត្រមានស្ថេរភាព និងអត្រាអាជីវកម្មទៅមុខ។ យើងកំពុងស្ថិតនៅចំណុចមួយដែលមានអ្វីជាច្រើនត្រូវផ្លាស់ប្តូរ។ យើងទប់ចិត្តមិនបាន ប៉ុន្តែដល់ពេលដែលយើងចង់ធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ ខ្ញុំបានចូលទៅជិតអភិបាលក្រុង ហើយនិយាយថា ៖ លោកអភិបាលក្រុងអើយ! អ្នកដឹងហើយថាមានប្រព័ន្ធល្អជាងដែលអាចធ្វើអ្វីៗបានច្រើនជាងនេះ។ ដូច្នេះអ្វីដែលយើងកំពុងសម្លឹងមើលគឺតើប្រព័ន្ធវាស់វែងអាចផ្តល់ឱ្យយើងបានអ្វីទៀត? គ្រាន់តែអានម៉ែត្រមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។
[Adam Knight]: ការរកឃើញការលេចធ្លាយ។
[Dan Stoneking]: ដូច្នេះម៉ែត្រថ្មីដែលយើងកំពុងសម្លឹងមើលឥឡូវនេះមានការរកឃើញលេចធ្លាយស្រាប់។ ផ្ទះរបស់មនុស្សម្នាក់ៗនឹងជួយគ្រប់គ្រងសហគមន៍។ ប្រសិនបើផ្ទះរបស់អ្នកបើក ហើយផ្ទះរបស់គាត់បើក ហើយអ្នកកំពុងដើរក្បែរគ្នា នោះ Dan នឹងដឹងថានឹងបញ្ជូនមិត្តរួមក្រុមរបស់គាត់ទៅចន្លោះផ្ទះទាំងពីរ។ បណ្តាញទឹកអាចត្រូវបានរំខាន ឬការលេចធ្លាយសេវាអាចនឹងកើតឡើង។ ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងមកដល់ផ្លូវបំបែក យើងគ្រាន់តែព្យាយាមកែលម្អអ្វីដែលយើងមាន ព្រោះយើងមានរឿងជាច្រើនដែលត្រូវផ្លាស់ប្តូរ។ សំណួរសួរថា តើយើងបន្តជាមួយប្រព័ន្ធដូចដែលវាមាន ឬបន្តជាមួយប្រព័ន្ធដូចដែលវាមាន?
[Adam Knight]: លើកមុន ខ្ញុំគិតថាផ្នែកមួយនៃបញ្ហាដែលយើងមានគឺថា យើងមិនបានធ្វើអ្វីច្រើនមែនទេ? យើងមិនទាន់សម្រេចចិត្តថាយើងចង់ធ្វើអ្វីនៅឡើយទេ។
[Dan Stoneking]: ពិតប្រាកដ។
[Adam Knight]: បន្ទាប់មកយើងជាប់គាំងក្នុងស្ថានភាពមួយដែលម្ចាស់គ្រាន់តែជាកន្លែងដែលគាត់ត្រូវការហើយគាត់ត្រូវធ្វើភ្លាមៗ។
[Heinegg]: មិនអីទេ
[Adam Knight]: ហើយឥឡូវនេះ យើងមិននៅកន្លែងនោះទេ។ យើងអាចធានាថា ប្រសិនបើយើងបញ្ចប់គម្រោងនេះទាន់ពេល នោះយើងនឹងមិនជួបបញ្ហាដូចគ្នានោះទេ។ ក្នុងអំឡុងពេលកម្មសិទ្ធិថ្មីរបស់យើង យើងនឹងទទួលបានប្រាក់កម្ចី 7.8 លានដុល្លារ ដែលនឹងត្រូវសងក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំ។
[Dan Stoneking]: ប្រព័ន្ធដែលបានណែនាំក្នុងឆ្នាំ 2005 គឺជាឧបករណ៍រាប់មេកានិច។ អាយុកាលជាមធ្យមមុនពេលត្រូវការការជំនួសគឺប្រហែល 11 ឆ្នាំនៅពេលដែលពួកគេចាប់ផ្តើមបាត់បង់មុខងារ និងការក្រិតតាមតម្រូវការរបស់អតិថិជន។ ដូច្នេះ អត្រាការប្រាក់ត្រូវឡើងបន្តិចមែនទេ? ដើម្បីផ្តល់សំណង។ ម៉ែត្រថ្មីដែលយើងដំឡើងគឺជាម៉ែត្រអ៊ុលត្រាសោន។ ពួកគេមិនមានផ្នែកផ្លាស់ទីទេ។ ពួកគេនឹងមិនបំបែកទេ។ វាត្រូវបានគេនិយាយថាអាយុកាលរបស់ពួកគេអាចលើសពី 20 ឆ្នាំ។ ជាលទ្ធផល យើងនឹងអាចរកឃើញការលេចធ្លាយក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំដោយមិនបាត់បង់ភាពត្រឹមត្រូវ។
[Adam Knight]: បន្ទាប់មកយើងនឹងសងប្រាក់កម្ចីវិញបន្ទាប់ពី 10 ឆ្នាំ។ បន្ទាប់មកយើងនឹងមានសេរីភាព 10 ឆ្នាំ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Dan Stoneking]: ដូច្នេះគោលដៅមួយគឺគ្មានទឹក។ Dan បានចូលរួមជាមួយគណៈកម្មាធិនេះ នៅពេលដែលយើងស្វែងរក និងស្រាវជ្រាវម៉ែត្រ ហើយបានរកឃើញថាម៉ែត្រពិតជាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ប្រតិបត្តិការរបស់ពួកគេ ដោយព្យាយាមរក្សាទឹកនៅក្នុងបំពង់ និងរកឃើញការលេចធ្លាយនៅពេលដែលវាកើតឡើង។
[Adam Knight]: ប្រសិនបើខ្ញុំយល់ត្រឹមត្រូវ ឯកសារនៅចំពោះមុខយើងនៅរសៀលនេះ គ្មានអ្វីក្រៅពីឯកសារផ្តល់ព័ត៌មាននោះទេ។ ប្រហែលជានោះហើយជាអ្វីដែលវាមើលទៅមែនទេ?
[Dan Stoneking]: យើងចង់ទាក់ទងអ្នកនៅថ្ងៃនេះ ដើម្បីសួរក្រុមប្រឹក្សាភិបាលថាតើអ្នកមានសំណួរអ្វីខ្លះសម្រាប់ពួកយើង មុនពេលទាក់ទងអ្នកសម្រាប់ការយល់ព្រមលើការឧបត្ថម្ភ។
[Adam Knight]: តើទីក្រុងបានស្នើសុំកម្ចីហើយត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមានសិទ្ធិឬទេ?
[Dan Stoneking]: យើងមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់។ ខ្ញុំបានអនុលោមតាម MWRA មួយរយៈ។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយជាមួយអ្នកតំណាង MWRA ។ យើងត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីទៅ។ វាត្រូវតែត្រូវបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។
[Adam Knight]: នេះជាសំណួរបន្ទាប់របស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះតើយើងត្រូវការការយល់ព្រមដើម្បីដាក់ពាក្យដែរឬទេ?
[Dan Stoneking]: ពិតប្រាកដ។ នេះគឺជាអ្វីដែល MWRA ចង់ឱ្យយើងធ្វើ។
[Adam Knight]: ខ្ញុំអាចយល់ថា ហេតុអ្វីបានជាព្រោះពួកគេមិនឱ្យលុយអ្នក ហើយបន្ទាប់មកអ្នកត្រឡប់មកទីនេះ ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងមិនអនុម័តវា។ វាសមហេតុផល។
[Zac Bears]: មិនអីទេ អរគុណ។
[Nicole Morell]: ប្រធាន Bales និងត្រលប់ទៅសមាជិកសភា Collins ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ អ្នកបានឆ្លើយសំណួររបស់ខ្ញុំអំពីអាយុវែង។ ដូច្នេះវាមានប្រយោជន៍ណាស់ក្នុងការដឹងអំពីវា។ គ្រាន់តែដើម្បីបញ្ជាក់ពីអ្វីដែលលោករង Knight និយាយ។ ដូច្នេះអ្នកចង់ឱ្យយើងអនុម័តឯកសារនេះនៅយប់នេះ ហើយបន្ទាប់មកចាប់ផ្តើមដំណើរការ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកនឹងត្រលប់មកវិញជាមួយនឹងពាក្យស្នើសុំប្រាក់កម្ចី ឬយើងត្រូវយល់ព្រមលើពាក្យសុំកម្ចី មុនពេលកម្មវិធីប្រាក់កម្ចីមកដល់ ... ការប្រជុំបន្ទាប់។
[Dan Stoneking]: យើងសង្ឃឹមថាកិច្ចប្រជុំលើកក្រោយនឹងមានសវនាការលើកដំបូងក្នុងចំណោមសវនាការបីឬបួនលើកដំបូង។ បន្ទាប់មក វាគ្រាន់តែជាគណៈកម្មការមូលបត្រហើយអ្នកចុះហត្ថលេខា។
[Zac Bears]: បាទ នោះហើយជាកន្លែងដែលខ្ញុំនឹងទៅ។ កិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់យើងនឹងធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 13 ខែកញ្ញា។ ដូច្នេះត្រូវចាំថាត្រូវធ្វើការជាមួយស្មៀន និងអភិបាលក្រុងជាមុន ដើម្បីធានាថាឯកសារមានក្នុងរបៀបវារៈ។
[Adam Knight]: ប្រសិនបើអ្នកមានសំណួរផ្សេងទៀតសម្រាប់ពួកយើង យើងនឹងឆ្លើយពួកគេ។
[Libby Brown]: ល្អឥតខ្ចោះ។
[Adam Knight]: តើយើងអាចមើលឃើញថាជាការផ្លាស់ប្តូរសម្រាប់អភិបាលក្រុងដើម្បីចាប់ផ្តើមដំណើរការនេះទេ?
[Nicole Morell]: ប្រាកដ។ តើខ្ញុំមានពេលសម្រាប់សកម្មភាពនេះទេ?
[Adam Hurtubise]: ថ្ងៃច័ន្ទ។
[Nicole Morell]: អ្នកទី២ គឺអភិបាលរងក្រុង Xiong។ ហើយបន្ទាប់មកមើលការប្រជុំបន្ទាប់ ប្រសិនបើសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន ដំណើរការត្រូវផ្លាស់ទីលឿនជាងនេះ យើងអាចរៀបចំការប្រជុំ ប្រសិនបើចាំបាច់ ប្រសិនបើយើងត្រូវការផ្លាស់ទីលឿនជាង យើងអាចរៀបចំកិច្ចប្រជុំពិសេសបាន។ ដូច្នេះសូមសហការជាមួយលេខាធិការលើគ្រប់បញ្ហាដែលទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះ។ សមាជិកសភា Collins ។
[Kit Collins]: សូមអរគុណ បាទ/ចាស ដោយសារនេះគឺជាការជូនដំណឹងជាមុនអំពីការខ្ចីប្រាក់ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា តាមទស្សនៈរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា វានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការមានឱកាសសួរសំណួរមុនពេលបោះឆ្នោត។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាមានអំណរគុណចំពោះការព្យាករណ៍អាកាសធាតុដែលយើងបានទទួលនៅយប់នេះ វាមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ តើមានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតទេ? ដូច្នេះ យើងមានសំណើមួយដែលស្នើឡើងដោយ Councilmember Knight គាំទ្រដោយ Councilmember Caraviello និងសំណើជាលាយលក្ខណ៍អក្សរទៅកាន់អភិបាលក្រុងដើម្បីចាប់ផ្តើមដំណើរការជាមួយកម្ចី។ ក្រុមប្រឹក្សា Knight តើនោះតំណាងឱ្យអនុសាសន៍របស់អ្នកទេ?
[Adam Hurtubise]: វី។
[Nicole Morell]: ឧត្តមសេនីយ សមាជិកសភា ខារ៉ាវីឡូ លោក លេខាធិការ បានឆ្លើយតបសំណើរបស់សមាជិកសភា។
[Adam Hurtubise]: អនុប្រធាន Bear? ត្រឹមត្រូវ។ ក្រុមប្រឹក្សា Caraviello?
[Nicole Morell]: វី។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកសភា Collins? ត្រឹមត្រូវ។ លោកទីប្រឹក្សា? ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Tang ។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន Morel ។
[Nicole Morell]: ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Inferno បានវេតូវា ហើយចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។
[Adam Hurtubise]: សូមអរគុណ
[Nicole Morell]: អូ សុំទោស យើងមានមួយទៀត។ ដូច្នេះយោងតាមលេខ 22-463 នាយកដ្ឋានច្បាប់បានស្នើសុំចំនួនទឹកប្រាក់លើសពី 1,000 ដុល្លារ។ លេខគណនីគឺ 010-151-5762។ អាស័យដ្ឋានទៅកាន់សមាជិកកិត្តិយសនៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford រដ្ឋ Maryland ប្រធាន តាងនាមឱ្យ Gallagher និងអភិបាលក្រុង Claire Rooney v. City of Medford កាលបរិច្ឆេទនៃព្រឹត្តិការណ៍ ថ្ងៃទី 3 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2020 លទ្ធផលមិនទាន់សម្រេច N/A ចំនួនបានស្នើសុំ $5,000 N/A មេធាវីរបស់ដើមបណ្តឹង ការពិពណ៌នាអំពីដើមបណ្តឹងចោទប្រកាន់ Claire Roo ទាមទារសំណងការខូចខាតដល់ 26 Harvard Avenue, Medford, Massachusetts ។ ជាលទ្ធផល ដើមបណ្តឹងបានរងការខូចខាតជាអចិន្ត្រៃយ៍លើស្មាខាងស្តាំ បណ្តាលឲ្យពិការមួយផ្នែក និងរបួសត្រង់ថ្ងាស ភ្នែក និងច្រមុះ។ ករណីនេះត្រូវបានដោះស្រាយមុនពេលកាត់ក្តី។ កិច្ចព្រមព្រៀងជួលចាំបាច់ត្រូវបានទទួលពីដើមបណ្តឹង។ ព័ត៌មានលម្អិតនៃចំនួនទឹកប្រាក់ដែលបានស្នើសុំ។ ថ្លៃព្យាបាល 5,000 ដុល្លារ។ ប្រាក់ឈ្នួលដែលបាត់បង់គឺសូន្យ។ ការបាត់បង់សម្ភារៈគឺសូន្យ។ អ្នកផ្សេងទៀតទេ។ ជួរសរុប 5,000 ដុល្លារ។ សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។
[Adam Knight]: លោកជំទាវ ខ្ញុំយល់ថា 5,000 ដុល្លារ គឺជាចំនួនអតិបរមានៃសំណងដែលមនុស្សម្នាក់អាចទទួលបានសម្រាប់ការរអិល និងដួលនៅកន្លែងសាធារណៈ។ វាហាក់ដូចជាការចេញផ្សាយចាំបាច់ត្រូវបានចុះហត្ថលេខា ហើយខ្ញុំសន្មត់ថាទីក្រុងកំពុងផ្តល់សំណងដល់គាត់ដោយផ្អែកលើពាក្យបណ្តឹងដែលបានប្តឹងគាត់។ ខ្ញុំស្នើសុំការយល់ព្រមលើការទូទាត់ ប៉ុន្តែខ្ញុំសូមបញ្ចប់រឿងនេះ ហើយទូរស័ព្ទទៅ Ms. Rooney ទទួលបានសំណងសមរម្យ។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណទីប្រឹក្សា។ តើមានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតទេ? នេះបើតាមសំណើពិគ្រោះយោបល់របស់ Knight។ សង្កត់ធ្ងន់។ ឧបត្ថម្ភដោយសមាជិកសភា Caraviello ។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: អនុប្រធាន Bear ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Caraviello ។ ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកសភា Collins ។
[Libby Brown]: វី។
[Adam Hurtubise]: សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។
[Libby Brown]: វី។
[Adam Hurtubise]: លោក តាំង។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន Morel ។
[Nicole Morell]: ត្រឹមត្រូវ។ បើបាទ 6; បើមិនដូច្នេះទេ 0; បើមិនដូច្នោះទេ 0 ចលនាឆ្លងកាត់។ តើខ្ញុំណែនាំឱ្យត្រលប់ទៅកាលវិភាគធម្មតារបស់ខ្ញុំទេ? ដូចដែលបានស្នើឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សា Caraviello របៀបវារៈធម្មតាសម្រាប់ថ្ងៃនឹងបន្ត ហើយនឹងត្រូវបានគាំទ្រដោយទីភ្នាក់ងារទាំងនេះ។ សមាជិកសភា Knight លោករដ្ឋមន្ត្រី សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: អនុប្រធាន Bear? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Caraviello? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកសភា Collins? ត្រឹមត្រូវ។ លោកទីប្រឹក្សា? ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Scarpelli? អវត្តមាន។ ទីប្រឹក្សា Tang? ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធានាធិបតី Morel? ត្រឹមត្រូវ។
[Nicole Morell]: បាទ/ចាស 16 ទៅ 1 អវត្តមាន ដក 0 ចលនាបានកន្លងផុតទៅ។ អនុសាសន៍ បញ្ជា និងដំណោះស្រាយ។ 22-416 ដោយសមាជិកសភា Caraviello ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford បានស្នើឱ្យគណៈកម្មាការភេសជ្ជៈមានជាតិអាល់កុលពិភាក្សាអំពីរូបមន្តកន្លែងអង្គុយរបារសម្រាប់ភោជនីយដ្ឋាន Medford ចាប់ពីសមត្ថភាពអតិបរមា 25 ដល់ចំនួនខ្ពស់ជាងកំណត់ដោយគណៈកម្មការ។ ទីប្រឹក្សា Caraviello ។
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវបានស្នើឱ្យធ្វើ ចៅហ្វាយក្រុង McGlynn កាលពីជាង 20 ឆ្នាំមុន នៅពេលដែលតម្រូវការកន្លែងអង្គុយនៅ Medford ដោយគ្មានរបាំងគឺ 250 ។ ប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ ចំនួននេះត្រូវបានកាត់បន្ថយមកត្រឹមចំនួនសមហេតុផលដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាមានអារម្មណ៍ស្រួល។ ប៉ុន្តែពេលវេលាបានកន្លងផុតទៅ ពេលវេលាបានផ្លាស់ប្តូរ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកមើលមួយចំនួនក៏ត្រូវផ្លាស់ប្តូរដែរ។ យើងមានកម្រិតអតិបរមាលើកៅអីបារ ដែលបើខ្ញុំចាំបានត្រឹមត្រូវគឺ 15% មិនរាប់បញ្ចូលរបារ។ នៅពេលដែលពេលវេលាផ្លាស់ប្តូរ មនុស្សចូលចិត្តអង្គុយនៅក្នុងបារ និងញ៉ាំ។ បាទ ពួកគេក៏ផឹកដែរ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកនៅលីវ អ្នកអង្គុយនៅបារ ហើយញ៉ាំ។ មនុស្សជាច្រើនមិនចូលចិត្តកៅអី ហើយមិនចូលចិត្តអង្គុយនៅតុ។ ពួកគេចូលចិត្តអង្គុយនៅបារ និងមើលទូរទស្សន៍។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាប្រហែលជាគណៈកម្មការភេសជ្ជៈមានជាតិអាល់កុលនឹងបង្កើតផែនការថ្មីដើម្បីបង្កើនចំនួនភោជនីយដ្ឋាននៅ Medford ពី 25 ទៅចំនួនណាមួយដែលពួកគេគិតថាចាំបាច់។ នេះគ្រាន់តែជាការផ្លាស់ប្តូរនៃពេលវេលា ការផ្លាស់ប្តូរទម្លាប់ទទួលទានអាហាររបស់មនុស្ស និងការបន្តនៃបទបញ្ញត្តិ។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាពួកគេពិនិត្យមើលអ្វីមួយ។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណលោក Caraviello ទីប្រឹក្សា។ សមាជិកសភា Collins ។
[Kit Collins]: សូមអរគុណ ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អរគុណសមាជិកសភា Caraviello សម្រាប់ការដាក់រឿងនេះនៅក្នុងរបៀបវារៈ។ ខ្ញុំគិតថានេះជារឿងធម្មតា។ វានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការវាយតម្លៃឡើងវិញនូវច្បាប់ដែលណែនាំពីអ្វីដែលឧស្សាហកម្មបដិសណ្ឋារកិច្ចរបស់យើងអាចធ្វើបាន។ ហើយអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំបានដាក់រឿងមួយចំនួននៅក្នុងរបៀបវារៈក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែចុងក្រោយនេះ ដើម្បីសាកល្បង សូមមើលពីរបៀបដែលយើងកំពុងធ្វើការជាមួយគណៈកម្មាការភេសជ្ជៈមានជាតិអាល់កុល ដោយធ្វើការជាមួយនាយកផ្នែកអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់យើង ដើម្បីមើលថាតើការផ្លាស់ប្តូរអ្វីខ្លះដែលត្រូវធ្វើដើម្បីឱ្យបារ និងភោជនីយដ្ឋានរបស់យើងអាចរីកចម្រើននៅក្នុងទីតាំងរបស់យើង។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចសហការជាមួយនាយកដ្ឋានពាក់ព័ន្ធដូចជាគណៈកម្មការស្រាដើម្បីមើលអ្វីដែលត្រូវផ្លាស់ប្តូរហើយបន្ទាប់មកធ្វើការផ្លាស់ប្តូរដើម្បីឱ្យម្ចាស់អាជីវកម្មរបស់យើងអាចបំពេញតម្រូវការរបស់ប្រជាជននិងកាន់តែប្រសើរឡើង។ សូមអរគុណ
[Nicole Morell]: សូមអរគុណសមាជិកសភា Collins ។ សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។
[Adam Knight]: លោកជំទាវប្រធាន បាទ អរគុណសមាជិកសភា Caraviello ដែលបានលើកឡើងពីបញ្ហានេះ។ អ្នកដឹងទេ សំណើនេះគឺពិតជាស្របទៅនឹងអ្វីដែលយើងកំពុងឃើញនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង និងសហគមន៍ជិតខាង។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលកន្លែងថ្មីមួយចំនួនដែលបានបើកនាពេលថ្មីៗនេះ ខ្ញុំសង្ស័យថាសមាមាត្រនេះគឺពិតជាអ្វីដែលបទប្បញ្ញត្តិតម្រូវ។ តើអ្នកដឹងថាខ្ញុំមានន័យយ៉ាងណាទេ? ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលកន្លែងថ្មីមួយចំនួន អ្នកនឹងឃើញកន្លែងអង្គុយនៅបារជាច្រើន។ នេះមិនរាប់បញ្ចូលកន្លែងអង្គុយខាងក្រៅទេ។ រួមបញ្ចូលតែកន្លែងអង្គុយក្នុងផ្ទះប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះជារឿងដែលអាចអនុវត្តបានខ្លាំងណាស់។ នេះក៏ស្របនឹងអ្វីដែលយើងកំពុងឃើញនៅក្នុងសហគមន៍ជិតខាងផងដែរ។ អនុប្រធាន Caraviello ត្រឹមត្រូវ។ មនុស្សចូលចិត្តអង្គុយនៅក្នុងបារ ភោជនីយដ្ឋានក៏ចូលចិត្តគំរូនេះផងដែរ ព្រោះវាអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេកាត់បន្ថយចំនួនមនុស្ស។ ដូច្នេះ គេអាចឲ្យមនុស្សម្នាក់មើលថែមនុស្សច្រើននាក់នៅកន្លែងមួយបានច្រើនថ្ងៃ។ វាក៏ជាបញ្ហានៃប្រតិបត្តិការ និងប្រសិទ្ធភាពប្រតិបត្តិការផងដែរ។ នេះមានន័យថា ខ្ញុំគាំទ្រដំណោះស្រាយ ឬសំណួរនេះ ហើយយើងមានចលនាទីពីរ។
[Justin Tseng]: ខ្ញុំក៏សូមថ្លែងអំណរគុណដល់សមាជិកសភា Caraviello ដែលបានដាក់បញ្ហានេះទៅក្នុងរបៀបវារៈ។ វាសាមញ្ញ វាសមហេតុផល វាជាការអាប់ដេតទំនើប ហើយវាជាជំហានមួយដែលយើងអាចធ្វើ ប្រសិនបើយើងចង់ធ្វើឱ្យអាជីវកម្មរបស់យើងរស់ឡើងវិញ ប្រសិនបើយើងចង់ជួយឧស្សាហកម្មភោជនីយដ្ឋានរបស់យើង។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើមានកន្លែងអង្គុយច្រើនជាងនេះ ប្រសិនបើមានកន្លែងទំនេរច្រើន ប្រសិនបើភោជនីយដ្ឋានរបស់យើងមានថាមពលច្រើន នោះក៏នឹងធ្វើឱ្យ Medford ក្លាយជាកន្លែងដ៏ទាក់ទាញសម្រាប់មនុស្សផងដែរ។ និងបារ។ អ្នកដឹងទេ ទាំងនេះពិតជាជំហានដែលខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវធ្វើនៅក្នុងទីក្រុងនេះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់សហការីរបស់ខ្ញុំ។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណសមាជិកសភា ហើយយើងងាកទៅរកចលនារបស់សមាជិកសភា Caraviello ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយសមាជិកសភា។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: អនុប្រធាន Bear ។ បាទ ទីប្រឹក្សា Caraviello ។ បាទ សមាជិកសភា Collins។ បាទ ទីប្រឹក្សា។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Tang? ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធានាធិបតី Morel?
[Nicole Morell]: ត្រឹមត្រូវ។ ប្រសិនបើបាទ / ចាសបន្ទាប់មក 6; បើមិនដូច្នេះទេ 0; ប្រសិនបើបាទ / ចាសបន្ទាប់មក 0 ។ ចលនាត្រូវបានឆ្លងកាត់។ តាមសំណើលេខ 22-421 ដែលដាក់ដោយក្រុមប្រឹក្សា Caraviello ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford បានសម្រេចតម្រូវឱ្យនាយកចំណតបង្ហាញខ្លួននៅចំពោះមុខក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដើម្បីពន្យល់ពីមូលហេតុដែលកន្លែងចតរថយន្តមិនទទួលយកសាច់ប្រាក់ ឬប័ណ្ណឥណទាន។ ទីប្រឹក្សា Caraviello ។
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ខ្ញុំមានការខកចិត្តបន្តិចដែលយើងមិនមាននរណាម្នាក់នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការចំណតនៅទីនេះដើម្បីពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះ ពីព្រោះយើងដឹងថាវាស្ថិតនៅក្នុងរបៀបវារៈ។ ម៉ាស៊ីនជាច្រើនរបស់យើងមិនទទួលយកកាក់ទេ។ ពួកគេមិនទទួលយកប័ណ្ណឥណទានទេ ហើយមានសញ្ញាប្រាប់ថា "អ្នកដឹង រកបញ្ជរផ្សេងទៀត"។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាពួកគេភាគច្រើនចង់ឱ្យអ្នកចូលទៅកាន់កម្មវិធី។ មិនមែនគ្រប់គ្នាសុទ្ធតែមានសិទ្ធិចូលប្រើកម្មវិធីនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាអ្វីដែលមិនបានគិតឱ្យបានល្អ។ បញ្ជរដែលយើងមានគឺចាស់។ ហើយវាចាំបាច់ក្នុងការផ្លាស់ប្តូរពួកគេ។ ខ្ញុំដឹងថាចំនួននឹងធ្លាក់ចុះ ហើយនោះជាផ្នែកនៃផែនការទិញនាឡិកាថ្មី។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំសង្ស័យថាយើងទទួលបានធនធានប្រហែល 500,000 ដុល្លារពី MAPA ដើម្បីទិញម៉ែត្រចំណត។ យើងជាម្ចាស់បញ្ជរទាំងនេះ ហើយបិទ ឬជួសជុលពួកវា ដើម្បីឱ្យពួកវាដំណើរការបានត្រឹមត្រូវ។ ដោយសារតែបច្ចុប្បន្នគណៈកម្មការចំណតរបស់យើងមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយទីក្រុង។ សម្គាល់គ្រប់ទីកន្លែង សម្គាល់ប្លុក សម្គាល់ 30cm ពីចិញ្ចើមផ្លូវ សម្គាល់។ ខ្ញុំចង់និយាយថា រថយន្តទាំងនេះត្រូវបំពាក់ដោយអ្នកអានស្លាកលេខដើម្បីអាន ដើម្បីកុំឲ្យយានយន្តមានការចុះបញ្ជី ឬមិនបានចុះបញ្ជី។ មនុស្សគ្រាន់តែត្រូវការទិញសំបុត្រ។ ដូចខ្ញុំបាននិយាយ ខ្ញុំទទួលទូរស័ព្ទជារៀងរាល់ថ្ងៃអំពីបញ្ហាចំណត។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកណែនាំផ្សេងទៀតរបស់ខ្ញុំប្រហែលជាផ្តល់ឱ្យពួកគេដូចគ្នា។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថានោះជាសំណួរ ហើយខ្ញុំមិនដឹងថា តើអនុគណៈកម្មការរបស់ខ្ញុំនឹងទៅទីណានៅពេលអនាគត ដើម្បីពិភាក្សាបន្ថែម និងពិភាក្សាបញ្ហាជាមួយនាយកដ្ឋានចតរថយន្ត ហើយមើលថាតើការផ្លាស់ប្តូរអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាត្រូវធ្វើ។ ខ្ញុំគិតថាវាដំណើរការ ហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមានរឿងខ្លះដំណើរការ ហើយរឿងខ្លះមិនដំណើរការ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់លើកឡើងអំពីរឿងនេះ។
[Nicole Morell]: បើចង់និយាយពីការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ច បើចង់និយាយពីឧត្តមសេនីយ៍ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយនាយកហើយ គាត់ថា ខែកញ្ញា មិនអីទេ។
[Richard Caraviello]: នោះជាការល្អប្រសិនបើអ្នកចង់យោងសហគមន៍។ យើងមានអនុគណៈកម្មាធិការជាក់លាក់មួយដែលអ្នកចង់លើកឡើង ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវចូលរួមជាមួយឧស្សាហកម្មនៅថ្ងៃនេះ ដើម្បីនិយាយអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ តាមពិតទៅ ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាធំបំផុតមួយដែលខ្ញុំបានលើកឡើងគឺដំណើរការបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។ មនុស្សតែងតែងាកចេញដោយគ្មានហេតុផល ហើយនិយាយថា៖ អូ កុំប្តឹងទៅរដ្ឋាភិបាល។ ជាការប្រសើរណាស់ វាមានតម្លៃ 200 ដុល្លារ ហើយអ្នកអាចប្តឹងតវ៉ាចំពោះការផាកពិន័យ 25 ដុល្លារ ប្រសិនបើអ្នកឈ្នះ ឬចាញ់។ ជាថ្មីម្តងទៀត រឿងខ្លះមិនសមហេតុផល។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកនិយាយត្រូវ។ នៅពេលអ្នកត្រៀមខ្លួនប្រាប់ខ្ញុំ ខ្ញុំគិតថាមានរឿងមួយចំនួនដែលត្រូវពិភាក្សា និងផ្តល់យោបល់ ហើយប្រហែលជាការកែប្រែខ្លះគួរតែត្រូវបានធ្វើឡើង។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ ប្រធាន Osos និងទីប្រឹក្សា Caballero ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ កុំភ្លេចខ្ញុំសូមផ្តល់អនុសាសន៍ថាវាត្រូវបានបញ្ជូនទៅគណៈកម្មាធិការពេញលេញ។ ប្រសិនបើយើងបន្តពិភាក្សាលើបញ្ហានេះក្នុងគណៈកម្មាធិការ ខ្ញុំមិនមានការអធិប្បាយទេនៅពេលនេះ។ Messi ។
[Nicole Morell]: សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។
[Adam Knight]: លោកប្រធាន សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ ខ្ញុំគិតថាចំលើយដ៏សាមញ្ញបំផុតចំពោះសំណួរនេះគឺ៖ ហេតុអ្វីបានជាបញ្ជរទទួលយកការបង្វិលសងតាមប័ណ្ណឥណទាន? នេះក៏ព្រោះតែបច្ចុប្បន្ននេះយើងមិនមានសមត្ថភាពសហគមន៍ ឬពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើការងារនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាអនុវត្តនៅទូទាំងក្រុមប្រឹក្សា ប៉ុន្តែវាមិនចាំបាច់ជាការសម្រេចចិត្តអាជីវកម្មដ៏ល្អបំផុតដែលទីក្រុងអាចធ្វើបាននោះទេ។ ប៉ុន្តែនៅពេលយើងពិនិត្យមើលការព្យាករណ៍ប្រាក់ចំណូលសម្រាប់ឆ្នាំមុន កង្វល់ដ៏ធំបំផុតមួយដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយនោះគឺថា ខ្ញុំមិនចង់ឃើញការខ្វះខាតប្រាក់ចំណូលទូទាត់ដោយការចំណាយក្រៅហោប៉ៅរបស់អ្នកស្រុកនៅក្នុងសហគមន៍នេះ។ ប្រសិនបើយើងចង់ឱ្យមានការិយាល័យអនុវត្តច្បាប់ចតរថយន្តដែលមានការប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់ យើងត្រូវផ្តល់ឱកាសឱ្យប្រជាជនក្នុងសហគមន៍នេះបង់ប្រាក់នៅពេលដែលពួកគេចង់បាន។ ខ្ញុំនឹងនិយាយថាដើរ 500, 600 ឬ 700 ហ្វីតនៅខាងក្រៅកន្លែងទិញទំនិញរបស់អ្នក ដើម្បីស្វែងរកបញ្ជរផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំគិតថាមិនមានន័យច្រើនទេ។ ខ្ញុំពិតជាគិតថា ការផ្តោតលើការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ច និងចំណូល។ ដូច្នេះ នេះពិតជាសក្តិសមជាសៀវភៅដ៏ល្អ។ ខ្ញុំសូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សាដែលបានលើកឡើងចំណុចនេះក្នុងចលនាលើកទីពីរ។
[Nicole Morell]: អរគុណសម្រាប់ការពិភាក្សា។ ដូច្នេះហើយ ចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា Caraviello ក្នុងការបញ្ជូនមកយើងនូវកិច្ចព្រមព្រៀងរួមមួយត្រូវបានទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Knight ។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: អនុប្រធាន Bear ។
[Unidentified]: វី។
[Adam Hurtubise]: ទីប្រឹក្សា Caraviello ។ ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកសភា Collins ។ ត្រឹមត្រូវ។ សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។
[Unidentified]: វី។
[Adam Hurtubise]: លោក តាំង។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន Morel ។
[Nicole Morell]: បាទ នោះហើយជារបៀបដែលចង្រ្កានផ្លាស់ទីនៅពេលយប់។ 22-439 ដោយអនុប្រធាន Bales និងសមាជិកសភា Collins ។ ប្រធានបទនេះត្រូវបានពន្យារពេលរហូតដល់កិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់យើងក្នុងខែកក្កដា។ អនុប្រធាន Bear ។
[Zac Bears]: ស្នើកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់នៃគណៈកម្មាធិការចំណូលទាំងអស់ជាមួយអភិបាលក្រុង និងបុគ្គលិករបស់គាត់អំពីស្ថានភាពចំណូល និងឱនភាពថវិកា។
[Adam Knight]: ទាក់ទងនឹងចលនារបស់អនុប្រធាន Bayliss ទាក់ទងនឹងការតែងតាំងប្រធានាធិបតី ខ្ញុំយល់ថាឯកសារនេះត្រូវតែត្រូវបានអនុម័តត្រឹមថ្ងៃទី 8 ខែសីហា មុនពេលពួកគេអាចបោះឆ្នោតបាន។ ណែនាំការលុបចោលដោយផ្អែកលើតម្លៃនៃការលុបចោល វាហួសសម័យ ហើយខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យអ្នកយកច្បាប់ចម្លងរបស់វា។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណទីប្រឹក្សា។ សមាជិកសភា Collins ។
[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធាន Morel និងសមាជិកសភា Knight ។ ខ្ញុំគិតថានេះនិយាយបានល្អ។ ខ្ញុំនឹងគាំទ្រចំពោះសំណើនេះដើម្បីផ្ញើវាទៅគណៈកម្មាធិការពេញលេញសម្រាប់ការប្រជុំនៃការរកប្រាក់ចំណូលសម្មតិកម្មនាពេលអនាគត ហើយសង្ឃឹមថាយើងអាចកែប្រែឯកសារនេះបាននៅពេលការប្រជុំនេះត្រូវបានធ្វើឡើង។ ប្រសិនបើយើងបង្ហាញឯកសារតាមរបៀបសម្មតិកម្ម។ ខ្ញុំគិតថាឥឡូវនេះវាជាវិធានការបណ្ដោះអាសន្នហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងមានការពិភាក្សាជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងការិយាល័យអភិបាលក្រុងលើបញ្ហាពន្ធនាពេលខាងមុខ។ នោះហើយជាទាំងអស់ សូមអរគុណ។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណសមាជិកសភា Collins ។ អភិបាលរងក្រុងអូស។
[Zac Bears]: ខ្ញុំចង់និយាយថាគ្រាន់តែពិចារណារឿងនេះ សំណើផ្លូវការដ៏រឹងមាំពីនរណាម្នាក់ ដើម្បីដោះស្រាយឱនភាពថវិកាបច្ចុប្បន្ន។ គាត់បានទទួលការឆ្លើយតបជាផ្លូវការពីអភិបាលក្រុង ដែលបញ្ជាក់ពីការព្រួយបារម្ភរបស់គាត់ ប៉ុន្តែមិនមែនជាទំហំរបស់ពួកគាត់ទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាការចាប់ផ្តើមនៃការជជែកដេញដោលដែលត្រូវមាន។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបានផ្ញើវាទៅគណៈកម្មាធិការពេញលេញ។ ប្រសិនបើលេខផ្លាស់ប្តូរ លេខនឹងផ្លាស់ប្តូរ។ យើងបើកចំហទាំងស្រុង យើងចង់ដឹងពីចំនួនពិតរបស់យើង។ ខ្ញុំគិតថាយើងមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាយ៉ាងខ្លាំងក្នុងរយៈពេលប្រាំបីឬប្រាំបួនខែចុងក្រោយនេះ យើងពិតជាចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការដឹងថាយើងនៅទីណា កន្លែងណាដែលយើងមិន អ្នកដឹង ដោយដាក់ព័ត៌មានដែលយើងទទួលបានជាមួយគ្នាបន្តិច ហើយព្យាយាមរកវាដោយខ្លួនឯង។ ប៉ុន្តែនេះជាអ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលផ្តល់ឲ្យយើងពិតប្រាកដ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងហើយថាបើលេខផ្លាស់ប្តូរលេខនឹងផ្លាស់ប្តូរ។ ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាជាមួយនេះទេ។ នេះគឺជាសំណើផ្លូវការតែមួយគត់ដែលនរណាម្នាក់បានធ្វើ។ លោកអភិបាលក្រុងបានចេញសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានដែលមានចម្លើយមួយចំនួន ប៉ុន្តែអ្វីៗមិនអាចបន្តទៅមុខទៀតបានទេ ព្រោះកាលបរិច្ឆេទបោះឆ្នោតនៅខែវិច្ឆិកា នៅតែជាចំណុចចាប់ផ្តើមសម្រាប់ការពិភាក្សា ហើយជិតដល់ចំណុចចាប់ផ្តើមផ្លូវការបំផុត។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាវានឹងផ្លាស់ប្តូរនៅពេលអនាគត។
[Adam Knight]: សូមអរគុណ ខ្ញុំនិយាយនេះព្រោះអត្ថបទនេះគ្មានន័យ។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលចុងបញ្ចប់ អ្នកនឹងឃើញថា យោងតាមការពិនិត្យនេះ ឆ្នាំសារពើពន្ធចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2023។ យោងតាមកំណត់ត្រារបស់គណៈកម្មការពាណិជ្ជកម្មថ្ងៃផុតកំណត់គឺថ្ងៃទី ៨ ខែសីហា។ ដូច្នេះកាសែតបានស្លាប់នៅពេលមកដល់។ ប្រសិនបើបញ្ហាគឺថាពួកគេចង់និយាយអំពីការជួលនោះ យើងមានឯកសារនៅលើរបៀបវារៈរួចហើយ។ យើងតម្រូវឱ្យអភិបាលក្រុងពន្យល់យើងរាល់ត្រីមាសអំពីលទ្ធភាពនៃប្រាក់ចំណូល។ យើងកំណត់តម្លៃនៅខែធ្នូ។ អ្នកដឹងទេ នេះជាកន្លែងដែលយើងគួរឈប់។ នោះហើយជាពេលដែលយើងពិតជាគួរចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីរឿងនេះ។ នៅពេលដែលយើងកំណត់អត្រាពន្ធក្នុងខែធ្នូ ដើម្បីផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ថវិកាដែលយើងទើបតែបានអនុម័ត។
[Nicole Morell]: អរគុណសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ តើមានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតទេ? តាមសំណើរបស់អនុប្រធាន សម ប៉ារីស បានបញ្ជូនបន្តឯកសារនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ថាអ្វីទៅជាសំណើដែលត្រូវបានគេយកមកពិភាក្សាបន្ត។ គ្មានចំណុចនេះទំនងជាប៉ះពាល់ដល់ការបោះឆ្នោតខែវិច្ឆិកាទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់រឿងនេះ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះ។
[Sharon Deyeso]: នៅទីនោះ។ មិនអីទេ អរគុណ។ តើអ្នកអាចឮខ្ញុំឥឡូវនេះទេ? ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាដូចជាខ្ញុំនៅក្នុងពាណិជ្ជកម្ម Verizon ។ អរគុណដែលឆ្លៀតពេលយប់នេះដើម្បីពិភាក្សាបញ្ហាសំខាន់ៗ ជាពិសេសរូបរាងជាដើម ព្រោះខ្ញុំទៅសួរលោក ខេមរា មុនពេលគាត់ចាកចេញ ប៉ុន្តែគាត់ភ្លេច តើមានអ្នកណាដឹងទេថាលើកចុងក្រោយនៅពេលណា? ឥឡូវនេះខ្ញុំនឹងឈានដល់ចំណុចនេះ ឧបករណ៍នេះត្រូវបានបញ្ចប់មិនយូរប៉ុន្មានទេតើអ័ដាម?
[Adam Knight]: ខ្ញុំជឿថាអ្នកតំណាង Baker បាននិយាយថា គម្រោងនេះបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងឆ្នាំ 2005 ហើយបានបញ្ចប់នៅឆ្នាំ 2007 ហើយរថយន្តនេះមានអាយុកាល 15 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំនឹកផ្នែកទីមួយនៃប្រយោគនោះ អរគុណ។ ម៉ាស៊ីនមានអាយុកាល 15 ឆ្នាំ ហើយយើងហៀបនឹងឈានចូលឆ្នាំទី 15 នៅចុងឆ្នាំហិរញ្ញវត្ថុបន្ទាប់ ហើយម៉ាស៊ីនខ្លះចាប់ផ្តើមខូចហើយ។
[Sharon Deyeso]: មែនហើយ ខ្ញុំនៅទីនេះយប់នេះ ពីព្រោះយើងកំពុងរំលឹកឡើងវិញនូវគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិមួយចំនួននៃបញ្ហាសំខាន់ៗដែលត្រូវបានលើកឡើង៖ ប្រហែល 12 លានដុល្លារក្នុងពន្ធនាពេលអនាគតក្នុងរយៈពេលប្រហែលមួយឆ្នាំ។ សូម្បីតែនៅក្នុងសហគមន៍នេះ ខ្ញុំពិតជានឹងមិនផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់ខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ដែលបានធ្វើការស្រាវជ្រាវនេះ ហើយតើមានម្ចាស់ប៉ុន្មាននាក់បានបាត់បង់ការងារក្នុងទីក្រុងដោយសារការសម្ងាត់ ឬកាលៈទេសៈផ្សេងទៀត? តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ដែលមិនបានទទួលប្រាក់ឈ្នួលផ្ទះ។ ភ្នាក់ងារអចលនៈទ្រព្យខ្លះគាំទ្រម្ចាស់ផ្ទះ ហើយខ្លះទៀតមិនបានទទួលការជួលលើសពីមួយឆ្នាំ។ ហើយសូមបោះជំហានថយក្រោយ ព្រោះអ្នកខ្លះមិនបាននៅពេលនោះ។ យើងនឹងមិនចូលរួមក្នុងការពិភាក្សារយៈពេលបីឆ្នាំទេ ពីព្រោះយើងជាច្រើននាក់ពិតជាមិនគិតថាបណ្ណាល័យថ្មីចាំបាច់នោះទេ ប៉ុន្តែវាត្រូវបានអនុម័ត។ អ្នកគួរសម្លឹងទៅអនាគត ប៉ុន្តែវាអាចកើតឡើង។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាមិនគិតថាឥឡូវនេះជាពេលវេលាដែលត្រូវដាក់ប្រាក់ ១២ លានដុល្លារនោះទេ។ អ្នកដឹងទេ ការល្បួងមួយទៀតសម្រាប់ទីក្រុង ម្តងទៀតសម្រាប់អ្នកជាប់ពន្ធ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា អ្នកប្រហែលជាត្រូវធ្វើកិច្ចការផ្ទះបន្ថែមបន្តិចទៀត។ មុនពេលបន្តម្តងទៀត។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាដល់ពេលទេ។ សូមអរគុណសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នក។ យើងក៏ត្រូវចងចាំផងដែរនូវមនុស្សដែលជាម្ចាស់ផ្ទះពីរឬបីគ្រួសារ ដែលពិតជាធ្វើការងារនៅផ្ទះ ហើយព្យាយាមរក្សាឥទ្ធិពលនៃអតិផរណា វាសាមញ្ញណាស់។ លើសពីនេះទៅទៀត ខ្ញុំមិនគិតថា វាជាមធ្យោបាយតែមួយគត់ក្នុងការកែលម្អទីក្រុង និងរកប្រាក់ចំណូលនោះទេ។ ដូច្នេះប្រហែលជាត្រូវពន្យារពេលមួយរយៈ។ អ្នកទាំងប្រាំពីរដែលមានគំនិតឆ្លាតវៃរបស់អ្នក អាចបង្កើតគំនិតល្អៗ ដើម្បីបង្កើនប្រាក់ចំណេញ។ សូមអរគុណ
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថា នេះមិនមែន ឬមិនមាននៅលើសន្លឹកឆ្នោតខែវិច្ឆិកា។ មួយភ្លែត។ នេះទើបត្រូវបានបញ្ជូនទៅគណៈកម្មការចម្រុះដើម្បីពិភាក្សា។ បច្ចុប្បន្នមិនមានធាតុសកម្មភាពទេ។ គាត់ខកខានកាលបរិច្ឆេទកំណត់ខែវិច្ឆិកា ដើម្បីទទួលបានសន្លឹកឆ្នោត។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់។ សូមផ្តល់តែឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកនៅពេលចុះឈ្មោះ។
[Paul Garrity]: រាត្រីសួស្តី ខ្ញុំឈ្មោះ Paul Garrity ។ ខ្ញុំរស់នៅលើផ្លូវសេដា។ ខ្ញុំចង់អរគុណសមាជិកសភាសម្រាប់ការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំកំពុងអង្គុយនៅទីនេះនិយាយថាតើនេះជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់សួរយប់នេះ? ប្រសិនបើអភិបាលក្រុងដាក់សំណើរដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់សវនកម្មឯករាជ្យ តើមានមធ្យោបាយសម្រាប់យើងដឹងថាក្រុមប្រឹក្សានឹងគាំទ្រដែរឬទេ? តើមានការគាំទ្រគណៈកម្មាធិការនេះចេញទៅទីនេះហើយពិតជាឃើញថាយើងនៅកន្លែងណា ដូច្នេះពេលយើងមានថវិកាឆ្នាំក្រោយ យើងមិនប្រយុទ្ធទេ ប៉ុន្តែពិតជាចាប់ផ្តើមអនុវត្តផែនការមែនទេ? ស្វែងយល់អំពីលទ្ធផលជាក់ស្តែងរបស់យើងដោយផ្អែកលើការណែនាំរបស់រដ្ឋ ពិធីបរិសុទ្ធទីក្រុង កាតព្វកិច្ចកិច្ចសន្យា និងមើលថាតើយើងមានការអនុលោមតាមអ្វី។ តើវាត្រូវបានចែកចាយយ៉ាងដូចម្តេច? តើមានវិធីល្អជាងនេះក្នុងការចែកចាយទេ? ខ្ញុំនិយាយថាដោយអ្នកជំនាញឯករាជ្យដូចជា PwC, KPMG ពួកគេអាចផ្តល់ឱ្យមនុស្សនូវព័ត៌មានដែលពួកគេត្រូវការហើយបន្ទាប់មកអនុញ្ញាតឱ្យព័ត៌មាននេះក្លាយជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃចំណេះដឹងដែលយើងអាចប្រើប្រាស់នាពេលអនាគត។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើយើងអាចមានអារម្មណ៍បែបនោះ ដោយមានការគាំទ្រពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាល?
[Richard Caraviello]: មានព័ត៌មានណាស់។ ខ្ញុំគិតថានោះជាសំណើដែលខ្ញុំបានធ្វើកាលពីពីរខែមុនដើម្បីធ្វើសវនកម្មឯករាជ្យនៅខាងក្រៅទីក្រុង។ មកដល់ពេលនេះ យើងមិនទាន់បានទទួលការឆ្លើយតបណាមួយចំពោះសំណើនេះទេ។ អ្នកនិយាយត្រូវ នេះជាអ្វីដែលគួរធ្វើជាប្រចាំ។
[Paul Garrity]: ជាឧទាហរណ៍ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានស្នើសុំ $300,000 សម្រាប់សំណើរដើម្បីជួលអ្នកទម្ងន់ធ្ងន់ពិតប្រាកដដើម្បីធ្វើរឿងនេះ។ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមរកថាតើត្រូវសរសេរសំបុត្រទៅអភិបាលក្រុង ហើយនិយាយថា អ្នកត្រូវសរសេរសំបុត្រទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងថា អ្នកត្រូវសុំលុយនេះ ទើបយើងអាចចាប់ផ្តើមដំណើរការ និងកម្ចាត់កាក់បាន។ សូមអរគុណ
[George Scarpelli]: ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាគាំទ្រចលនារបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Caraviello ។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ តើមានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតទេ?
[Adam Knight]: លោកជំទាវប្រធាន តាមការស្នើសុំរបស់យើងខ្ញុំ សូមបញ្ជាក់ឡើងវិញថា ឯកសារនេះត្រូវតែដាក់នៅលើសន្លឹកឆ្នោតសម្រាប់ការបោះឆ្នោតថ្ងៃទី ១១ ខែសីហា ឆ្នាំ ២០២៣ ដែលនេះជាបញ្ហាមោឃៈ ហើយត្រូវដាក់នៅលើសន្លឹកឆ្នោតត្រឹមថ្ងៃទី ៨ ខែសីហា ទើបមានប្រសិទ្ធភាព។ ក្រដាសបានផ្លាស់ប្តូរ។ ដូច្នេះ ចូរយើងរួមគ្នានិយាយអំពីអ្វីដែលស្លាប់។ តាមពិតវាកើតឡើង។
[Nicole Morell]: ប្រធាន Ferris តើអ្នកនឹងកែប្រែឯកសារនេះទេ?
[Zac Bears]: ខ្ញុំចង់និយាយថា អ្វីដែលអ្នកត្រូវធ្វើគឺការផ្លាស់ប្តូរ។ ខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យសំណួរនេះមិនចម្រូងចម្រាសជាថ្មីម្តងទៀតជាមួយនឹងពាក្យបួន ឬសូមទោសប្រាំបីពាក្យ។ ដូច្នេះវាមិនមែនថាគំនិត និងគំនិតមានភាពចម្រូងចម្រាសនោះទេ វាគឺជាការដែលពួកគេត្រូវបានពន្យារពេលសម្រាប់ការពិភាក្សានាពេលអនាគត។ ខ្ញុំរីករាយក្នុងការកែប្រែ លុបកថាខណ្ឌទីមួយ ហើយជំនួសវាដោយ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford បានសម្រេចចិត្ត។ ស្នើសុំកិច្ចប្រជុំជាមួយអភិបាលក្រុង និងក្រុមហិរញ្ញវត្ថុ ដើម្បីពិភាក្សាអំពីការរៀបចំផែនការសម្រាប់កង្វះខាតចំណូលបច្ចុប្បន្ន និង
[Adam Hurtubise]: ឱនភាពថវិការចនាសម្ព័ន្ធ
[Nicole Morell]: អរគុណលោកប្រធានាធិបតីប៉ារីស។ សូមផ្តល់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកពាក់ព័ន្ធនឹងញត្តិនេះសម្រាប់កំណត់ត្រា។
[Maryanne Adduci]: Maria Anna Dusi, Rua Nod ២. ខ្ញុំគិតថាឥឡូវនេះជាពេលល្អដើម្បីដាក់អត្ថបទនេះក្នុងកាសែតដែលខ្ញុំបានឃើញនៅថ្ងៃទី ២៤ ខែកក្កដា។ Domingo Global Finance, Boston ។ គាត់បាននិយាយថា Medford Public កំពុងរកមើលពីរបៀបប្រើប្រាស់មូលនិធិសង្គ្រោះ។ Medford បានចាប់ផ្តើមការស្ទង់មតិស្វែងរកការបញ្ចូលសហគមន៍អំពីរបៀបចំណាយ 20 លានដុល្លារនៅក្នុងមូលនិធិសហព័ន្ធ។ ទីក្រុងនេះនឹងទទួលបាន 48 លានដុល្លារពីច្បាប់ផែនការជួយសង្គ្រោះអាមេរិក ដែលប្រធានាធិបតី Biden បានចុះហត្ថលេខាលើច្បាប់កាលពីឆ្នាំមុន។ ធនធាននឹងត្រូវបានបែងចែកជាដំណាក់កាលរហូតដល់ឆ្នាំ 2025 ។ NEPA បានកំណត់ថវិកាចំនួន 19 លានដុល្លារនៃ 48 លានដុល្លារដើម្បីជំនួសប្រាក់ចំណូលទីក្រុងដែលបាត់បង់ និងមូលនិធិពន្ធផ្សេងទៀតក្នុងអំឡុងពេលរាតត្បាតដោយបន្សល់ទុកប្រហែល 20 លានដុល្លារដើម្បីវិនិយោគលើគម្រោង និងកម្មវិធីសហគមន៍។ ការស្ទង់មតិផ្តល់ឱ្យអ្នករស់នៅក្នុងទីក្រុងនូវឱកាសដើម្បីបង្ហាញពីចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់ពួកគេចំពោះទិសដៅនៃការចំណាយ។ វាហាក់បីដូចជាប្រសិនបើយើងមានឱនភាព 13 លានដុល្លារដែលមានសក្តានុពល យើងមិនគួរសួរថាតើយើងគួរចំណាយប្រាក់នៅឯណានោះទេ។
[Nicole Morell]: ខ្ញុំគិតថាទីក្រុងគួរតែដាក់វានៅកន្លែងមួយដើម្បីកាត់បន្ថយឱនភាព ដែលមានន័យថាវាភ្ជាប់ទៅនឹងការចំណាយរបស់យើង ដែលមានន័យថាលុយរបស់យើងនឹងទៅរកប្រភពជាក់លាក់ ហើយយើងបានបង្កើនចំនួនប្រាក់ដែលមាននៅទីនោះ។ ជំនួសឱ្យការជួល។
[Maryanne Adduci]: ខ្ញុំយល់ថាវាស្មុគស្មាញ។ អ្នកមិនអាចចំណាយប្រាក់របស់អ្នកទាំងអស់ក្នុងពេលតែមួយបានទេ។
[Nicole Morell]: ពិតប្រាកដ។
[Maryanne Adduci]: ហើយអ្នកត្រូវលះបង់វាទៅគម្រោងជាក់លាក់។ ពិតប្រាកដ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំប្រាកដថាពួកគេអាចរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធថវិកាទីក្រុងឡើងវិញ ដើម្បីអនុវត្តចំពោះតំបន់ទីក្រុងដែលមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការផ្តល់មូលនិធិនេះ ជំនួសឱ្យការសម្លឹងមើលការជំនួស 2.5% ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា សាធារណជនមិនយល់អំពីយន្តការទាំងអស់ ប៉ុន្តែវាគួរឲ្យតក់ស្លុត។ ពិចារណាថា អ្នកប្រហែលជាត្រូវឆ្លងកាត់សំណើរ iPhone និងដំឡើងពន្ធអចលនទ្រព្យ ប្រសិនបើអ្នកមានលុយ។ ពួកគេស្វែងរកដំបូន្មានអំពីរបៀបចំណាយសម្រាប់គោលបំណងនេះ។
[Nicole Morell]: បើគ្រាន់តែខ្ញុំអាចខ្មាស់អៀន។
[Zac Bears]: យើងបានទទួលប្រាក់សរុបចំនួន ៤៨ លានយន់។ ពួកគេប្រហែល 20 លាននាក់អាចគ្របដណ្តប់ឱនភាពនេះ។ មានរូបមន្តមួយនៅក្នុង ARPA ដែលនិយាយថាចំនួនសរុបដែលអ្នកទទួលបានគឺជាចំនួនដែលអ្នកអាចប្រើដើម្បីគ្របដណ្តប់ឱនភាពថវិការបស់អ្នក។ យើងបានពង្រីកអតិបរមានេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថា 20 លាននាក់នឹងមានភាពបត់បែនគ្រប់គ្រាន់ដែលយើងអាចប្រើវាដើម្បីដោះស្រាយឱនភាពថវិកាបច្ចុប្បន្ន ទោះបីជាវានៅតែជាប្រាក់ចំណូលតែមួយដង និងមិនមែនជាដំណោះស្រាយរយៈពេលវែងចំពោះបញ្ហាក៏ដោយ។ សំនួរ សល់ 20 លានដុល្លារ និយាយពីអត្ថបទនេះ នេះជាមូលនិធិសំខាន់ដែលផ្តល់ដោយច្បាប់សហព័ន្ធ ហើយយើងមិនអាចប្រើវាដើម្បីផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ឱនភាពនេះទេ។
[Libby Brown]: យើងគ្រាន់តែអាចប្រើវា ដូច្នេះតើអ្នកអាចធ្វើអ្វីជាមួយវា?
[Zac Bears]: យើងអាចប្រើវាសម្រាប់គោលបំណងជាក់លាក់មួយចំនួន។ ទឹកនិងទឹកសំណល់គឺជាផ្នែកមួយក្នុងចំណោមពួកគេ។ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងទើបតែពិភាក្សា និងផ្លូវដែលភ្ជាប់ជាមួយវា។ គោលនយោបាយកាត់បន្ថយវិបត្តិកូវីដ-១៩។ រឿងមួយដែលយើងយល់ព្រម ហើយទីក្រុងបានធ្វើ នៅក្នុងខែមករា អ្នកគ្រប់គ្រងមូលនិធិសហព័ន្ធត្រូវបានជួលឱ្យពិនិត្យមើលរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុជាក់លាក់ និងលម្អិតបំផុតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកទាំងអស់។ បទប្បញ្ញត្តិ និងឯកសាររបស់រតនាគារបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់អំពីរបៀបដែល $20 លានដុល្លារនឹងត្រូវចំណាយ។ យើងមានបុរសដ៏អស្ចារ្យម្នាក់ដែលកំពុងធ្វើការងារ ហើយតាមអ្វីដែលខ្ញុំយល់ អ្នកគ្រប់គ្រងបានបណ្តេញគាត់ចេញនៅក្នុងខែកក្កដា។ ឥឡូវនេះ យើងមិនមានអ្នកជំនាញដែលត្រូវដឹងរឿងទាំងអស់នេះទេ។
[Maryanne Adduci]: អូ យប់នេះអ្នកគ្រាន់តែនិយាយអំពីម៉ែត្រទឹក និងរឿងបែបនោះ។ ដូច្នេះវានឹងល្អជាងប្រសិនបើវាអាចត្រូវបានគេដាក់លើម៉ែត្រទឹក។
[Zac Bears]: មិនអីទេ អ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយនោះ គឺពួកគេគ្រោងនឹងចំណាយប្រាក់ ៧០ ម៉ឺនដុល្លារលើគម្រោងម៉ែត្រទឹក។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាការស្ទង់មតិកំពុងសួរថាតើយើងអាចធ្វើអ្វីបានជាមួយនឹងប្រាក់ដែលនៅសល់... ទីក្រុងមិនគួរសួរសាធារណជនទេ។
[Maryanne Adduci]: ទីក្រុងត្រូវតែដឹងពីកន្លែងដែលពួកគេត្រូវចំណាយប្រាក់របស់ពួកគេ។
[Zac Bears]: អូ អ្នកដឹងទេ នោះ... ខ្ញុំដឹងថា នោះមិនមែនជាការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកទេ។ យើងមិនទាន់ចាប់ផ្តើមដំណើរការនេះទេ។ ខ្ញុំបានទទួលវា។
[Maryanne Adduci]: ប៉ុន្តែហេតុផលដែលខ្ញុំលើកឡើងនេះគឺដោយសារតែវាហាក់ដូចជាគួរឱ្យអស់សំណើចដែលយើងបានឮការពិភាក្សាពាក់កណ្តាលអធ្រាត្រអំពីឱនភាពថវិកា ហើយបន្ទាប់មកពីរបីសប្តាហ៍ក្រោយមក យើងឃើញលុយចូលមក ហើយពួកគេកំពុងស្វែងរកដំបូន្មានអំពីរបៀបចំណាយវា។
[Zac Bears]: បាទ ខ្ញុំគិតថា... ជាការពិតណាស់ អុបទិកមិនសូវល្អទេ។ អ្នកច្បាស់ជាបានសង្កត់ធ្ងន់ថា នៅពេលដែលអ្នកបានរៀបរាប់ថាព័ត៌មានលម្អិតមានភាពស្មុគស្មាញ ហើយខ្ញុំគិតថាយើងបានប្រឹងប្រែងអស់ពីសមត្ថភាពរបស់យើងក្នុងរយៈពេលពីរខែចុងក្រោយនេះ។ ធ្វើឱ្យដំណើរការស្មុគ្រស្មាញ និងស្រអាប់ឱ្យមានតម្លាភាពតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ហើយកាត់បន្ថយវាទៅជាអ្វីដែលអ្នកអាចយល់បាន។
[Maryanne Adduci]: អ្វីដែលខ្ញុំអាចនិយាយបានគឺខ្ញុំប្រាថ្នាថាយើងអាចប្រើប្រាក់២០លានដុល្លារដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ ប៉ុន្តែវាពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំនឹងទុកវានៅទីនេះ ហើយអ្នកអាចដាក់វានៅក្នុងកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់អ្នក ហើយអ្នកអាចរកមើលថាតើមានវិធីណាដែរ ជំនួសឱ្យការស្វែងរកដំបូន្មាននៅទីនេះ អ្នកអាចដាក់របស់ខ្លះបញ្ចូលគ្នា ហើយប្រើវាដើម្បីកាត់បន្ថយឱនភាពជាមូលដ្ឋាន។
[Unidentified]: វី។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ ទីប្រឹក្សា Tang ។
[Justin Tseng]: ខ្ញុំគិតថាមតិរបស់ខ្ញុំបានត្រលប់ទៅការពិភាក្សាសំខាន់វិញ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើវិសោធនកម្ម ដែលយើងអាចផ្លាស់ប្តូរកាលបរិច្ឆេទ។ ខ្ញុំគិតថាសមាជិកសភា Xiong បានធ្វើដូច្នេះ។ យើងបានប្រកែកថាចំនួនប្រាក់ដុល្លារប្រហែលជាមិនត្រឹមត្រូវ ខ្ញុំគិតថាវិធីល្អបំផុតគឺត្រូវអញ្ជើញអ្នកគ្រប់គ្នា បង្កើតគណៈកម្មាធិការរយៈពេលវែង អ្នកទាំងអស់គ្នាអំពីបញ្ហានេះ ពិភាក្សាក្នុងវេទិកាបើកចំហ តម្លាភាព ហើយយើងអាចពិភាក្សានៅចំពោះមុខមនុស្សគ្រប់គ្នានូវអ្វីដែលសមហេតុផល និងអ្វីដែលមិនសមហេតុផល។ អ្នកដឹងទេ ជំនួសឱ្យការអនុញ្ញាតឱ្យប្រជាជនសម្រេចចិត្ត ទុកឱ្យអ្នកតំណាងរាស្រ្តពីរបីនាក់ធ្វើកិច្ចការនោះ បន្ទាប់មកទុកវាឱ្យពួកគេ។ ខ្ញុំនឹងប្រើវា, សម្រាប់ពេលនេះ ខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលជាងនេះទៅទៀត ទាក់ទងនឹងតម្លាភាពក្នុងការពិភាក្សានៅក្នុងវេទិកាបើកចំហ ដោយអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សដឹងពីអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើ និងរបៀបដែលយើងបានទៅដល់ប្រាក់។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមានបំណងបោះឆ្នោតគាំទ្រចំពោះសំណើនេះ ដើម្បីយកទៅគណៈកម្មាធិការដើម្បីបោះឆ្នោត។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។
[Adam Knight]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញថា ពិតជាមិនចាំបាច់កែប្រែអ្វីនោះទេ។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលរបៀបវារៈអ្នកនឹងឃើញឯកសារ 22026 ដែលបង្ហាញនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំលើកដំបូងនៅក្នុងខែមករា។ នៅក្នុងឯកសារ 22027 គាត់ក៏រៀបរាប់អំពីកិច្ចប្រជុំលើកដំបូងក្នុងខែមករា ដោយសុំឱ្យនាយកហិរញ្ញវត្ថុទីក្រុងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពប្រចាំត្រីមាសអំពីហិរញ្ញវត្ថុរបស់ទីក្រុង និងអត្ថបទប្រចាំខែពី Warren អំពីកន្លែងដែលលុយរបស់យើងកំពុងត្រូវចំណាយ ដែល បាទ ឬតិចជាងអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សា Bass បានស្នើសុំនៅក្នុងឯកសារដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មរបស់គាត់។ ជួបជាមួយក្រុមហិរញ្ញវត្ថុ ដើម្បីពិភាក្សាអំពីការធ្លាក់ចុះនៃប្រាក់ចំណូល កំណើនប្រាក់ចំណូល និងអ្វីៗជាច្រើនទៀត។ គឺជាអ្វីដែលយើងបានស្នើសុំចាប់តាំងពីកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាភិបាលលើកដំបូងរបស់យើងក្នុងខែមករាឆ្នាំនេះ។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ ត្រលប់ទៅបេសកកម្មមុន យើងមិនមានលក្ខខណ្ឌបែបនេះទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀត, កំណត់ត្រានៅចំពោះមុខភ្នែករបស់យើងមិនត្រូវបានរង្គោះរង្គើ។ គាត់បានស្លាប់នៅពេលមកដល់។ វាគួរតែត្រូវបានអនុម័ត និងបង្ហាញនៅលើសន្លឹកឆ្នោតត្រឹមថ្ងៃទី ៨ ខែសីហា។ កាសែតបានសុំបញ្ចូលក្នុងទស្សនាវដ្ដីបោះឆ្នោត។ យើងមានឯកសារដែលយើងអាចធ្វើសកម្មភាពបាន ប៉ុន្តែគេមិនបានដាក់ឲ្យអនុវត្តទេ គឺវាបានដាក់លើតុអស់រយៈពេល ៨ ខែហើយ ហើយរដ្ឋាភិបាលក៏មិនបានឆ្លើយតបតាមវិធីណាមួយដែរ។ ហេតុអ្វីយើងមិនដោះស្រាយរឿងមុន?
[Nicole Morell]: សូមអរគុណសមាជិកសភា Knight ។ សូមផ្តល់អាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះថ្មី។
[Andrew Castagnetti]: រាត្រីសួស្តី Andrew Castagneti មកពី East Medford រដ្ឋ Massachusetts ។ យោបល់របស់ខ្ញុំនឹងខ្លីណាស់។ តាមពិតខ្ញុំរីករាយដែលអ្នកមកយឺតមួយថ្ងៃ មួយដុល្លារខ្លី ហើយមិនអាចទទួលបាន Proposition 2.5 ចេញពីសន្លឹកឆ្នោតខែវិច្ឆិកា ដោយសារអ្នកជាប់ពន្ធជាច្រើនមានបញ្ហាក្នុងការទូទាត់វិក្កយបត្ររបស់ពួកគេ។ ដូចដែលអ្នកបាននិយាយជាមួយនឹងអតិផរណាជាពិសេសអតិផរណាម្ចាស់ផ្ទះ។ តាមពិត យើងត្រូវបានប៉ះពាល់ពេលពន្ធត្រូវបានកំណត់កាលពីខែធ្នូ។ ប្រាក់ចំណេញរបស់ខ្ញុំគឺប្រហែល $450 ដែលជាការចំណាយបន្ថែមនៅដើមឆ្នាំ។ ប្រសិនបើពួកគេយល់ព្រមលើការជំនួស $12 លានដុល្លារនេះ ខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់ថាវានឹងចំណាយអស់ 800 ដុល្លារ ដែលនឹងត្រូវចំណាយអស់ 1,000 ដុល្លារទៀត។ អាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត ខ្ញុំមិនគាំទ្រការលុបចោលការកាត់ទោសរយៈពេលពីរឆ្នាំកន្លះនេះទេ សូមព្រះជាម្ចាស់បានសោយវិញ្ញាណក្ខន្ធរបស់ Barbara Anderson ទៅកាន់សុគតិភព។ ទោះបីជាមានចំណុចខ្វះខាតក្នុងច្បាប់នៅថ្នាក់រដ្ឋក៏ដោយ ខ្ញុំនឹងពិភាក្សារឿងនោះម្ដងទៀត។ ដោយសារតែគ្រប់ម្ចាស់អាជីវកម្មដែលរវល់គ្រប់គ្នាស័ក្តិសមនឹងប្រាក់ដូចគ្នា។ នេះនឹងធ្វើឱ្យអ្វីៗទាំងអស់មានភាពយុត្តិធម៌។ ប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវតទល់នឹងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិង Medford មុននឹងខ្ញុំអាចប្រយុទ្ធនឹងរដ្ឋបាល។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានដឹងថា ប្រសិនបើខ្ញុំអាចរកអ្នកគណិតវិទ្យាល្អមកធ្វើគណិតវិទ្យា នោះគំនិតរបស់ខ្ញុំនឹងល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនចាំបាច់ចំណាយមួយពាន់ដុល្លារលើរឿងទាំងអស់នេះទេ។ យើងមិនមែនជា Winchester ដែលមានរយៈពេលពីរឆ្នាំកន្លះដើម្បីសង ឬលុបបំបាត់នោះទេ។ រឿងនេះមិនធ្លាប់កើតឡើងនៅទីក្រុងនេះទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើខ្ញុំចំណាយ 12 លានដុល្លារដើម្បីធ្វើរឿងបែបនេះ វានឹងត្រូវចំណាយអស់ 1,000 ដុល្លារដើម្បីសាកល្បងវាម្តងនៅឆ្នាំនេះ។ ខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកធ្វើការលើការបន្ធូរបន្ថយបំណុល។ វាមានតម្លៃប្រហែល 40 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។ ជំនួសឱ្យ 1,000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំសម្រាប់រយៈពេល 20 ឆ្នាំរហូតដល់បំណុលត្រូវបានសងវាឈប់។
[Adam Knight]: លោកស្រីប្រធាន ការលើកលែងបំណុលពិតជាមិនគួរប្រើដើម្បីដោះស្រាយឱនភាពប្រតិបត្តិការទេ។ ការរឹបអូសយកជាញឹកញាប់ត្រូវបានប្រើដើម្បីបំពេញតម្រូវការដើមទុន។ ការលើកលែងបំណុលគឺមានបំណងសងប្រាក់បញ្ញើដែលប្រើសម្រាប់សាងសង់អគារ ឬថែទាំគម្រោងក្នុងរយៈពេលមួយ។ លុបបំណុលចាស់ ជួលកម្មករ DPW ថ្មី ២៥នាក់។ ដូច្នេះតើមានអ្វីកើតឡើងក្នុងរយៈពេល 25 ឆ្នាំ? ការអភ័យទោសនោះមាននៅលើសៀវភៅ ហើយបន្ទាប់មក... អ្នកមិនអាចបង់វាបានទេ។ អ្នកមិនអាចសូម្បីតែធ្វើវាដោយស្របច្បាប់។
[Andrew Castagnetti]: ដូច Winchester ប៉ុន្មានឆ្នាំមុនខ្ញុំបានញត្តិទៅតុលាការឱ្យលើកលែងបំណុលចំនួន 100 លានដុល្លារដើម្បីសាងសង់វិទ្យាល័យ Winchester ។ នោះ ៨០០ ដុល្លារ។ ប្រចាំត្រីមាសរយៈពេល 20 ឆ្នាំ។ ដូច្នេះ ដូចដែលលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Sorella បាននិយាយថា ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចជួយសម្រាលបន្ទុកលើអ្នកជាប់ពន្ធបានទេ យ៉ាងហោចណាស់អ្នកអាចកោរពុកមាត់មួយដុល្លារ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកពិតជាមិនអាចជួយអ្នកជាប់ពន្ធ ផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវការលើកលែងពន្ធ ឬស្តាប់ពួកគេ នោះយ៉ាងហោចណាស់កុំធ្វើឱ្យពួកគេឈឺចាប់។ អរគុណដែលមិនបានទទួលទាន់ពេល។
[Nicole Morell]: ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើនឹងមានកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការរួមនៅថ្ងៃស្អែកនៅម៉ោង 6 ល្ងាច ដើម្បីពិភាក្សាអំពីសក្តានុពល ផលប៉ះពាល់នៃការជួលម្ចាស់ ក៏ដូចជាការលើកលែង និងគុណវិបត្តិតម្លៃផ្សេងទៀតដែលមាននៅក្នុងរបៀបវារៈកាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុន។
[Adam Knight]: សូមចំណាំថា ទោះបីជាខ្ញុំគិតថាអ្នកបានលើកឡើងអំពីរឿងនេះក៏ដោយ ខ្ញុំនឹងមិនអាចចូលរួមកិច្ចប្រជុំនៅថ្ងៃស្អែកបានទេ។ ខ្ញុំមានកាតព្វកិច្ចការងារ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Andrew Castagnetti]: តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងក្រៅម៉ោង Ellen Bordeaux នឹងចូលរួមដែរឬទេ?
[Nicole Morell]: ត្រឹមត្រូវ។ លើកនេះគាត់នឹងនៅទីនោះ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សាស្តីទី។
[Andrew Castagnetti]: នេះនឹងជាការប្រជុំសាធារណៈ ដូច្នេះអ្នកណាក៏អាចចូលរួមដោយផ្ទាល់។
[Nicole Morell]: ទាំងនេះគ្រាន់តែជាសត្វគោប៉ុណ្ណោះ។ អំពីកីឡា។ ដូច្នេះយើងមានចលនារបស់អនុប្រធាន Bell ដែលត្រូវបានកែប្រែដោយអនុប្រធាន Bell ទីពីរដោយអនុប្រធាន Bell និងទីពីរដោយសមាជិកសភា Collins ។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: អនុប្រធាន Bear ។ បាទ វាជារឿងតូចតាច។ នេះគឺជាសាកលវិទ្យាល័យ។ ត្រឹមត្រូវ។ វាគឺមួយយប់។ នេះគឺជា Scarpelli ។ វាជារឿងដូចគ្នា។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន Morel ។
[Nicole Morell]: បាទ បីមានន័យថាបាទ និងបីមានន័យថាទេ ចលនាត្រូវបានឆ្លងកាត់។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford បានបើកកិច្ចប្រជុំអនុគណៈកម្មាធិការច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិ ដើម្បីពិភាក្សាជំពូកទី 74 មាត្រា 11 ផ្នែកទី 3 ដោយអនុលោមតាម Caraviello Council Bill 22-448 ដើម្បីកែប្រែច្បាប់របស់ទីក្រុងសម្រាប់ផ្លូវឯកជន។ សមាជិកសភា Caraviello ខ្ញុំឆ្ងល់ ខ្ញុំគិតថានេះពិតជាជំពូកទី 74 មាត្រា 2 ផ្នែកទី 3។
[Richard Caraviello]: បាទ អ្នកអាចញ៉ាំអាហារខុស។ ប៉ុន្តែ បាទ ជាថ្មីម្តងទៀត នេះគឺជាបញ្ហាដែលទីក្រុងបានជួបប្រទះជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ ជាការពិត តើសេវាកម្មឯកជនប្រភេទណាខ្លះដែលប្រជាជនរស់នៅក្នុងបរិយាកាសឯកជនចូលចិត្ត? ពួកគេបង់ពន្ធមិនតិចជាងអ្នកដែលធ្វើដំណើរតាមផ្លូវសាធារណៈ ហើយសមនឹងទទួលបានសេវាដូចគ្នានឹងអ្នកផ្សេងទៀតដែរ។ ខ្ញុំគិតថានៅពេលអ្នកមើលអត្ថបទនេះ រឿងតែមួយគត់ដែលវានិយាយអំពីគឺការជួសជុលផ្លូវ។ គាត់មិននិយាយអំពីការកាប់ដើមឈើ ការកាប់ ឬអ្វីផ្សេងទៀតដែលអ្នករស់នៅតាមផ្លូវសាធារណៈនឹងទទួលបាន។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមបញ្ជូនបញ្ហានេះទៅអនុគណៈកម្មការច្បាប់។ ចូរយើងកំណត់ នេះត្រូវបានធ្វើដោយឯកជន។ តាមពិតទៅ មនុស្សភាគច្រើនមិនដឹងថាផ្លូវឯកជនជាអ្វីទេ។ មានមនុស្សថ្មីជាច្រើនចូលរួមក្នុងសហគមន៍។ ខ្ញុំមិនគិតថាពួកគេសូម្បីតែយល់ថាវាជាអ្វី។ ចូរកំណត់ឱ្យកាន់តែច្បាស់ថា តើផ្លូវឯកជនជាអ្វី និងអ្វីដែលទីក្រុងនឹងធ្វើ។ អ្វីដែលយើងអាចនិយាយបានគឺថាទីក្រុងគួរតែធ្វើអ្វីដែលខ្លួនធ្វើនៅតាមផ្លូវអ្នកដទៃ។ ប្រាក់ខែមិនគួរត្រូវបានកាត់បន្ថយទេ។ បើយើងចង់ឲ្យគេតិច ហើយពន្ធដាច់ដោយឡែកសម្រាប់ពួកគេ ដូច្នេះពួកគេបង់ពន្ធទាបនៅពេលដែលពួកគេមិនទទួលបានចំនួនដូចគ្នានៃសេវាកម្ម។ ដូច្នេះ យើងនឹងដឹងគុណប្រសិនបើយើងអាចលើកបញ្ហានេះក្នុងអនុគណៈកម្មការបទប្បញ្ញត្តិ។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណលោក Caraviello ទីប្រឹក្សា។ តើមានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតទេ? នៅក្នុងគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់សមាជិកសភា Caraviello ខ្ញុំបានទទួលការគាំទ្រពីសមាជិកសភា Knight ។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: អនុប្រធានាធិបតីប៉ារីស។ នេះជារឿងតូចតាចណាស់។
[Unidentified]: វី។
[Adam Hurtubise]: និង។ និង។ និង។
[Nicole Morell]: បាទ មានមនុស្សប្រាំពីរនាក់ពេញចិត្ត ហើយគ្មានមនុស្សប្រឆាំងទេ។ ចលនាត្រូវបានឆ្លងកាត់។ 22-449 ដោយសមាជិកសភា Caraviello ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford បានសម្រេចចិត្តបញ្ជូនអ្នកតំណាង DCR ទៅក្រុមប្រឹក្សា ដើម្បីពន្យល់ពីមូលហេតុដែលចិញ្ចើមផ្លូវបេតុងនៅលើ Fellsway ត្រូវបានដកចេញ និងជំនួសដោយ asphalt ។ ទីប្រឹក្សា Caraviello ។
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ដូចគ្នានេះដែរ ប្រសិនបើមនុស្សយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះ Fellsway ពួកគេនឹងទទួលបានការហៅទូរស័ព្ទជាច្រើនសួរថាហេតុអ្វីបានជាផ្លូវបេតុងដ៏ល្អឥតខ្ចោះត្រូវបានបំផ្លាញ ហើយឥឡូវនេះជំនួសដោយ asphalt ។ ហេតុអ្វី? មានរឿងអី? តើយើងមិនមែនជា Winchesters មែនទេ? តើយើងមិនមានផ្លូវបេតុងបែបនេះទេ? CIA? តើយើងមិនមានភ្លើងដូចទីក្រុងផ្សេងទៀតទេ? នៅលើចិញ្ចើមផ្លូវឬអ្វីមួយ? ទាំងនេះត្រូវតែរុះរើភ្លាមៗហើយជំនួសដោយបេតុង។ អ្នកស្រុកនៃ Fells Way មិនគួរលុបបំបាត់តំណភ្ជាប់បន្ទាប់បន្សំទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀត នេះសន្មតថាចិញ្ចើមផ្លូវទាំងអស់នេះស្ថិតក្នុងស្ថានភាពល្អ និងមិនត្រូវបានគេបំផ្លិចបំផ្លាញឡើយ។ ខ្ញុំសុំឱ្យតំណាង DPR មកទីនេះម្តងទៀត ហើយពន្យល់ពីមូលហេតុដែលពួកគេកំពុងធ្វើបែបនេះ ហើយយើងក៏ស្នើឱ្យគណៈប្រតិភូរដ្ឋរបស់យើងស្វែងរកមូលហេតុដែលយើងកំពុងធ្វើផ្លូវកៅស៊ូ ខណៈដែលទីក្រុងផ្សេងទៀតដូចជា Winchester កំពុងចាក់បេតុង។ យើងមិនមែនជាសហគមន៍លំដាប់ទីពីរទេ។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ អនុប្រធាន Bear ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ក្នុងនាមជាអ្នករស់នៅ Fellsway ខ្ញុំច្បាស់ជាមានការខកចិត្ត និងព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ខ្ញុំនឹងមិនបញ្ជាក់ម្តងទៀតពីការពិតដែលថាទីក្រុងបានទទួលការប្រាស្រ័យទាក់ទងយ៉ាងសំខាន់ពី DCR អំពីគម្រោងនេះ ហើយមិនពាក់ព័ន្ធនឹងការធ្វើផែនការនោះទេ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលប្រជាជនបានទៅរកមេនិងអ្នកថែសួន ពួកគេបាននិយាយថា ខ្ញុំគិតថាមនុស្ស DCR គឺដូចគ្នា DCR បាននិយាយថាឥឡូវនេះនេះគឺជានីតិវិធីស្តង់ដារនៅគ្រប់ទីកន្លែង។ យើងកំពុងរីករាលដាល asphalt នៅគ្រប់ទីកន្លែង។ ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំគិតថានេះខុស។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយចម្លើយគឺគេបញ្ជូនទៅទីនោះ ឬគេបញ្ជូនកម្មករទៅទីនោះ។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលលទ្ធផលចុងក្រោយ វាគឺជាគ្រោះមហន្តរាយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា នៅតាមដងផ្លូវ អ្នកដឹងទេថា មានបួន ដប់ពីរ ប្រាំមួយអ៊ីញ ដែលជាពំនូកដី ដោយមានស្រទាប់កៅស៊ូនៅជាប់នឹងស្រទាប់កៅស៊ូផ្សេងទៀត ដែលមិនមានជួរជាមួយវា។ អ្នកដឹងទេ រឿងតែមួយគត់ដែលហាក់ដូចជាដំណើរការនៅក្នុងគម្រោងនេះគឺមានឧបសគ្គប្រសើរជាងមុននៅកន្លែងខ្លះ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងបញ្ចប់គម្រោងក្នុងទម្រង់អាក្រក់ជាងពេលដែលយើងបានចាប់ផ្តើម។ នេះជាគម្រោងកែលម្អតម្លៃរាប់លានដុល្លារ ឬវាគួរតែមាន។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាជាមួយរបៀបវារៈនេះទេ។ ខ្ញុំប្រាកដណាស់ ខ្ញុំចង់ឱ្យនរណាម្នាក់បង្ហាញខ្លួន។ យើងមិនអាចឱ្យអ្នកណាម្នាក់ក្នុងរដ្ឋរត់បានទេ ទោះបីវានឹងមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានយ៉ាងខ្លាំងដល់សហគមន៍ក៏ដោយ។ ខ្ញុំក៏កំពុងរង់ចាំការអាប់ដេតពីអភិបាលក្រុងថាតើគាត់នឹងទាក់ទងទៅស្នងការ DCR ដើម្បីទៅមើលទីតាំងដែលយើងបោះឆ្នោតជិតបីខែមុន។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Jarron ស្នើឱ្យរៀបចំវា ដរាបណាគាត់ធ្វើវាដោយមានការយល់ព្រមពីអភិបាលក្រុង យើងក៏មិនមានដំណឹងអំពីរឿងនោះដែរ។ ប៉ុន្តែនេះអាចជាផ្លូវមួយទៀតដើម្បីព្យាយាមធ្វើឱ្យបានល្អជាងនេះនៅទីនេះ។ នេះគឺអាក្រក់។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ
[George Scarpelli]: ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយឡើងវិញនូវអ្វីដែលសហសេវិកសភារបស់ខ្ញុំបាននិយាយ។ ទីក្រុង Medford ហាក់ដូចជាបានរងការវាយប្រហារយ៉ាងខ្លាំងដោយរដ្ឋនាពេលថ្មីៗនេះ។ អ្នកអាចឃើញកង្វល់មួយចំនួនរបស់យើងអំពី DCR ការដឹកជញ្ជូនសាធារណៈ ការបិទឡានក្រុង។ ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងមានអ្វីដែលត្រូវនិយាយព្រោះអ្វីមួយដែលមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងណាស់កំពុងកើតឡើង។ ឆាប់ៗនេះ ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យបិទផ្លូវលេខ 93 នៅរង្វង់មូល។ បច្ចុប្បន្នរបាំងនានាកំពុងហ៊ុមព័ទ្ធផ្លូវដោយដាក់មនុស្សក្នុងស្ថានភាពគ្រោះថ្នាក់បំផុតដោយមិនបានប្រាប់នរណាម្នាក់ឡើយ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកយកច្រកចេញនោះ ហើយស្នាក់នៅ Method អស់រយៈពេល 30 ឆ្នាំ អ្នកលោតលើផ្លូវហាយវេ ហើយភ្លាមៗនោះអ្នកមើលទៅ ហើយមានរបាំង Jersey មួយនៅពីមុខអ្នក ដែលរុញអ្នកចូលទៅក្នុងចរាចរណ៍។ ដូច្នេះយើងមានបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរ។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើគឺរួមគ្នាជាមួយអ្នកតំណាងរដ្ឋទាំងអស់ អង្គុយជាមួយពួកគេ ហើយទទួលបានដំបូន្មានពីអ្វីដែលយើងកំពុងឃើញនៅ Method។ ព្រោះសម្រាប់ខ្ញុំ វាគ្មានអ្វីក្រៅពីមិនគោរពទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវចាត់វិធានការ។ ដូច្នេះ យោបល់របស់ខ្ញុំមិនមែនគ្រាន់តែជាអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សា Caraviello បាននិយាយនោះទេ។ អ្នកជិតខាងរបស់យើងនៅ Fellsway មានការភ្ញាក់ផ្អើល។ ខ្ញុំចង់និយាយថា គ្រាន់តែតក់ស្លុត ប៉ុន្តែបើដូចដែលក្រុមប្រឹក្សាបាននិយាយថា អ្នកឡើងចុះពីរម៉ាយទៅសង្កាត់មួយទៀតដែលផ្លូវត្រូវបានក្រាលដោយថ្មក្រានីត និងស៊ីម៉ងត៍ នោះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំគិតថាមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងនៅទីនេះ ខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីទេ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជានៅពេលដែលអ្នកចាប់ផ្តើមបន្ថែមវា វិធីសាស្រ្តគឺដើម្បីស្វែងរកបន្ទាត់ខាងក្រោមតាមរយៈអង្គភាពរដ្ឋផ្សេងៗគ្នា ថាតើវាជា DCR, DOT ឬឆ្លងកាត់។ ដូច្នេះ សំណើរបស់ខ្ញុំ ប្រសិនបើសមាជិកសភា Caraviello នឹងអនុញ្ញាត គឺថានៅក្នុងកិច្ចពិភាក្សានេះ យើងអញ្ជើញតំណាងរដ្ឋរបស់យើងឱ្យសួរពួកគេអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងសភា។ តើយើងបានធ្វើអ្វីខុស? តើមាននរណាម្នាក់បានបែកបាក់ជាមួយនរណាម្នាក់ ឬដៃគូរបស់អ្វីមួយនៅខាងក្រៅ Medford ទេ? ខ្ញុំមិនដឹងទេ ប៉ុន្តែយើងត្រូវតែជួសជុលវាព្រោះវាអាក្រក់ណាស់។ គួរឲ្យសោកស្តាយ យើងឮបញ្ហាកាន់តែច្រើនពីភាគីស្រលាញ់ភេទដូចគ្នារបស់រដ្ឋ។ យើងមានការព្រួយបារម្ភគ្រប់គ្រាន់នៅ Medford ដោយមិនចាំបាច់តាមដានអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅលើផ្លូវ និងផ្លូវហាយវ៉េនៃរដ្ឋរបស់យើង។ មធ្យោបាយធ្វើដំណើរសាធារណៈ ឥឡូវនេះចិញ្ចើមផ្លូវ DCR និងបញ្ហាផ្លូវ ឬខ្វះស្មៅ អនាម័យ ឬបញ្ហាជាច្រើនទៀត យើងគ្រាន់តែបន្តដំណើរទៅមុខទៀត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា យើងត្រូវអង្គុយជាមួយមនុស្ស ហើយមើលទៅក្នុងភ្នែករបស់ពួកគេ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងធ្វើវាជាទម្រង់នៃអារម្មណ៍។ សូមអរគុណ
[Adam Knight]: ដោយបានឮនូវអ្វីដែលសហសេវិករបស់ខ្ញុំនិយាយ និងសម្លឹងមើលអត្ថបទ 22.451 ខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលក្នុងការបញ្ចូលគ្នានូវអត្ថបទទាំងពីរ ហើយកំណត់របៀបវារៈសម្រាប់ពិភាក្សាជាមួយគណៈប្រតិភូជាតិរបស់យើង។ អ្នកដឹងទេថា យើងមានការងារដែលត្រូវបានអនុម័តសម្រាប់ថ្ងៃទី 17 ឧសភា មិថុនា កក្កដា សីហា ហើយឥឡូវនេះនៅសល់រយៈពេល 90 ថ្ងៃបីខែទៀត។ យើងមិនបានជួបជាមួយសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Jaylen ទេ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Jaylen មិនអាចកំណត់ពេលប្រជុំបានទេ។ ប្រហែលជាអភិបាលក្រុងមិននៅទីនោះ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ប៉ុន្តែប្រហែលជាពេលនេះដល់ពេលដែលត្រូវទាក់ទងសមាជិកផ្សេងទៀតនៃគណៈប្រតិភូរបស់ខ្ញុំ ដើម្បីមើលថាតើពួកគេអាចមានការរីកចម្រើនលើបញ្ហានេះដែរឬទេ។ អ្នកដឹងទេ សមាជិកព្រឹទ្ធសភារដ្ឋដែលមានស្រុកធំៗអាចតំណាងឱ្យមនុស្ស 160,000 នាក់ក្នុងសហគមន៍ពី 3 ទៅ 4 ខណៈតំណាងរដ្ឋនីមួយៗតំណាងឱ្យមនុស្ស 40,000 នាក់ក្នុងសហគមន៍មួយទៅពីរ។ ដូច្នេះ ប្រហែលជាការទាក់ទងទៅគណៈប្រតិភូសភារបស់យើងអាចជួយជំរុញកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលក្នុងការបញ្ចូលវាជាមួយ 22451។ និងកំណត់របៀបវារៈសម្រាប់បញ្ហាកង្វល់។ ឥឡូវនេះ ខ្ញុំដឹងថា យើងបានអនុម័តគម្រោងមួយចំនួនទាក់ទងនឹងផ្លូវ DCI ក៏ដូចជាដីឡូតិ៍ និងទ្រព្យសម្បត្តិផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះដោយមានជំនួយពីស្មៀនក្រុង យើងអាចបង្កើតរបៀបវារៈសម្រាប់ពិភាក្សាបានក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី ហើយឈានទៅមុខ។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណទីប្រឹក្សា។ អភិបាលរងក្រុងអូស។
[Zac Bears]: ខ្ញុំក៏មានវិធីសាស្រ្តចល័តផងដែរ។ សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាជាមួយសំណើរបស់សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Knight ទេ។ លើសពីនេះទៀត អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាស្ថានភាពនៅ Fellsway ធានាឱ្យមានកិច្ចប្រជុំដើម្បីពិភាក្សាអំពីបញ្ហាជាច្រើនដែលយើងប្រឈមមុខ។ នេះគឺជាគោលបំណងនៃឯកសារខែឧសភា៖ យើងសួរសំណួរពីកំពូលទៅក្រោមអំពីអ្វីដែលអនុប្រធាន Scarpelli បាននិយាយលើបញ្ហានីមួយៗ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាគម្រោងចិញ្ចើមផ្លូវនេះសមនឹងទទួលបានការឆ្លើយតបជាក់លាក់ និងបន្ទាន់ជាងនេះ ព្រោះវាមិនទាន់ត្រូវបានធ្វើនៅឡើយ។ ឥឡូវនេះអ្វីៗកំពុងដំណើរការ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាប្រហែលជាយើងអាចផ្លាស់ប្តូរវគ្គសិក្សាបាន ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចចូលទៅបានទាំងរលូន ហើយបន្ទាប់មកមានការប្រជុំដោយផ្ទាល់បន្ថែមទៀតលើគម្រោងពិសេសនេះ ហើយបន្ទាប់មកមានការប្រជុំពេញលេញលើបញ្ហាទាំងមូលដែលយើងកំពុងមានជាមួយអចលនទ្រព្យ DCR នៅក្នុងទីក្រុង។
[Adam Knight]: បញ្ហាវាយប្រហារមែនទេ? សូមមើល យើងនឹងនិយាយអំពី Fellsway ឥឡូវនេះ។ ចូរនិយាយអំពី Fulton Heights ។ ខាងក្រោមនេះគឺជាបញ្ហាប្រាំពីរដែលយើងកំពុងប្រឈមមុខនៅ Fulton Heights សព្វថ្ងៃ។ ចូរនិយាយអំពី Fulton Heights ។ អូ អ្នកពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ត្រលប់មកវិញឥឡូវនេះ។ ចូរនិយាយអំពីរឿងនេះបន្តិចទៀត។ ចូរនិយាយអំពីអ្វីដែលជាបន្ទាប់។ តើអ្នកដឹងថាខ្ញុំមានន័យយ៉ាងណាទេ? សម្រាប់ហេតុផលប្រសិទ្ធភាព មិនមែនអ្វីផ្សេងទៀតទេ។ តើអ្នកដឹងថាខ្ញុំមានន័យយ៉ាងណាទេ? ប្រទេសនឹងគិតថាយើងឆ្កួត។ យើងបានផ្ញើវត្ថុឆ្កួតៗជាច្រើន។ តើអ្នកដឹងថាខ្ញុំមានន័យយ៉ាងណាទេ? នោះពិតជាអាចធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នា។ នេះមានសារៈសំខាន់សម្រាប់សហគមន៍របស់យើង។ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងអាចឆ្ពោះទៅមុខបាន។ តើអ្នកដឹងថាខ្ញុំមានន័យយ៉ាងណាទេ? នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំព្រួយបារម្ភនៅពេលដែលយើងផ្ញើលិខិតទៅសភាដែលមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយបញ្ហាពិតប្រាកដនៅក្នុងដៃ។ តើអ្នកដឹងថាខ្ញុំមានន័យយ៉ាងណាទេ? អ្នកដឹងទេ ទាក់ទងនឹងគ្រាប់ និងប៊ូឡុង និងការផ្តល់សេវា។ អ៊ីចឹងអ្នកដឹងទេ ក្តីបារម្ភរបស់ខ្ញុំគឺ បើយើងសុំរដ្ឋឲ្យជួយ យើងធ្វើតាមផ្លូវត្រូវ យើងមានផែនការសកម្មភាព។ យើងមានការបញ្ជាទិញសកម្ម។ យើងរៀបចំខ្លួនយើង ដើម្បីកុំឱ្យគេហៅពេលយើងហៅពីអ្នកជិតខាងថាគេមិនចូលចិត្តចិញ្ចើមផ្លូវ។ ហើយអ្នកដឹងទេ បញ្ហាគឺយើងបានព្យាយាម ប៉ុន្តែយើងមិនបានទទួលលទ្ធផលទេ។ វាមានច្រើនទាក់ទងនឹងការធ្វើផែនការ។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណសមាជិកសភា។ ទីប្រឹក្សា Scarpellini ។
[George Scarpelli]: គ្រាន់តែជាចំណុចនៃព័ត៌មាន។ ខ្ញុំដឹងថាសមាជិកសភា Donato ទើបតែប្រាប់ខ្ញុំថា គាត់ធ្វើការយ៉ាងលំបាក។ ព្រឹកនេះ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយអាជ្ញាធរដើម្បីបំភ្លឺរាល់ចម្ងល់អំពីផ្លូវឡើងភ្នំ។ ស្លាកសញ្ញា និងព័ត៌មានថ្មីនឹងត្រូវបានចេញផ្សាយទៅកាន់សហគមន៍ឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងកោតសរសើរចំពោះការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់អ្នក។ វាជាអត្ថប្រយោជន៍ដ៏ពិតប្រាកដដែលមាននរណាម្នាក់ដូចជាលោក Donato អង្គុយនៅផ្ទះមើលវគ្គទាំងនេះ ហើយនៅទីនោះនៅខាងមុខ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តចំពោះវា សូមអរគុណ។
[Nicole Morell]: មើលមើលចម្លើយ ខ្ញុំគ្រាន់តែព្យាយាមយល់ចិញ្ចើមផ្លូវ ខ្ញុំបានគិតច្រើនណាស់ អរគុណច្រើនចំពោះសមាជិកសភា Caraviello សម្រាប់ការផ្តល់យោបល់នេះ។ ខ្ញុំគិតថាចំណុចអស្ចារ្យជាច្រើនត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ការដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីកោះកំដៅក្នុងទីក្រុងនេះ យើងកំពុងហែកបេតុងដែលត្រជាក់ជាងមុន ហើយជំនួសវាដោយកៅស៊ូខ្មៅ វាគ្រាន់តែធ្វើឱ្យផ្លូវរបស់យើងក្តៅជាងកន្លែងដែលដើមឈើទាំងនេះកំពុងលូតលាស់ វាកាន់តែធ្វើឱ្យបញ្ហាដែលយើងកំពុងប្រឈមមុខកាន់តែខ្លាំងឡើង ហើយអ្នកដឹងទេថា នៅពេលនេះការដើរតាមផ្លូវកាលពីសប្តាហ៍មុន អ្នកអាចមានអារម្មណ៍ខុសប្លែកពីសប្តាហ៍មុន។ ដូច្នេះនេះគឺអាចទទួលយកបានទាំងស្រុង។ យើងធ្វើចលនាពីរបីនៅលើឥដ្ឋ ប៉ុន្តែលោកស្រី Cameron តើអ្នកចង់និយាយអំពីកាសែតបច្ចុប្បន្នទេ?
[Roberta Cameron]: ខ្ញុំមានការភ័ន្តច្រឡំបន្តិចថា តើវាត្រឹមត្រូវឬអត់ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយទូទៅអំពីលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់ DCR និងមិនមែន Fellsway ជាពិសេសនោះទេ។ តើខ្ញុំគួររក្សាវាទេ? ដូច្នេះបញ្ហាជាក់លាក់តែមួយគត់ដែលខ្ញុំចង់លើកឡើងគឺស្ពានឆ្លងផ្លូវលេខ ១៦ ខាងក្រោយឃ្លាំងអាវុធ។ កប់ហើយខ្ញុំបារម្ភខ្លាំងណាស់ ព្រោះវាដូចជាកន្លែងពេញនិយមសម្រាប់ទូកនាពេលបច្ចុប្បន្ន ហើយមានសំណង់បេតុងមួយចំនួនដែលកប់ក្នុងទឹក ឬត្រៀមកប់ក្នុងទឹក ហើយវាជាស្ពានប្រវត្តិសាស្ត្រ។ កំណត់លក្ខណៈរបស់សហគមន៍។ ខ្ញុំគិតថា វាសូម្បីតែត្រូវបានចុះក្នុងបញ្ជីជាតិនៃកន្លែងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថា តើ DCR ឬ MassDOT បានធ្វើការជួសជុលទេ ប៉ុន្តែការជួសជុលដែលបានធ្វើនៅលើស្ពានគឺមិនជាប់លាប់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រទេ។ ស្ពានឥឡូវនេះមើលទៅគួរឱ្យខ្លាចជាមួយនឹងផ្ទាំងគំនូរនៅលើគ្រឹះដែលបាក់បែក។ ជាដំបូងខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាយើងមានសំណាងណាស់នៅ Medford ដែលមានធនធានទាំងនេះ។ យើងមានឧទ្យានរដ្ឋ ទ្រព្យសម្បត្តិប្រវត្តិសាស្ត្រ និងធនធាន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់លើកទឹកចិត្តថា ពួកវាមិនត្រឹមតែត្រូវបានថែរក្សាយ៉ាងល្អប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងត្រូវបានថែរក្សាយ៉ាងល្អ និងមានសុវត្ថិភាពជាប្រវត្តិសាស្ត្រផងដែរ។ សូមអរគុណ
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណ
[Roberta Cameron]: Konseye Caraviello ។
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ក្រុមប្រឹក្សា Bell បានធ្វើចលនានៅឆ្នាំ 22451។ ជាថ្មីម្តងទៀត នេះគឺជាអ្វីដែលយើងបានស្នើសុំជាយូរមកហើយ។ ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំមិនដឹងប៉ុន្មានដងទេ ដែលខ្ញុំសុំគេលុបផ្លូវលេខ ១៦ នៅលើស្ពាននោះ។ ខ្ញុំចង់មានន័យថា មានឈើដែលលិចក្នុងទឹកពាសពេញតំបន់ ដែលគ្រប់គ្រងដោយ DCR។ អនុប្រធាន Scarpoli និយាយត្រូវម្តងទៀត។ វាហាក់ដូចជាយើងកំពុងប្រឈមមុខនឹងសេណារីយ៉ូករណីដ៏អាក្រក់បំផុត។ នៅក្នុង DCRs ជាច្រើន និងគម្រោងទាំងនេះមួយចំនួន។ ខ្ញុំមានមួយទៀតដែលខ្ញុំនឹងមិនបន្ថែមនៅទីនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានការខកចិត្តបន្តិចដែលសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Jaylen បានថតរូប Winchester នៅពេលដែលគាត់បានជួសជុលស្ថានីយ៍រថភ្លើងទីពីរ ហើយយើងមិនទទួលបាន 10 សេនសម្រាប់ស្ថានីយ៍រថភ្លើងនៅ West Medford ។ គ្រាន់តែបន្តវាយយើងវាមិនអីទេ។ ប៉ុន្តែម្តងទៀត ខ្ញុំគិតថាគាត់និយាយត្រូវ៖ អនុញ្ញាតឱ្យគណៈប្រតិភូរដ្ឋទាំងមូលនៅទីនេះ ក៏ដូចជា DCR ហើយសុំឱ្យពួកគេចាប់ផ្តើមឆ្លើយសំណួរមួយចំនួនអំពីមូលហេតុដែលយើងមិនទទួលបានសេវាកម្មដែលយើងកំពុងបង់។
[Nicole Morell]: មុននឹងបន្ត ខ្ញុំចង់ស្នើឱ្យបញ្ចូលឯកសារទាំងពីរបញ្ចូលគ្នា ដូច្នេះយើងយល់ពីអ្វីដែលយើងកំពុងពិភាក្សា។ Councilman Knight បានស្នើឱ្យចូលរួមជាមួយឯកសារ 22-449 ដែលយើងកំពុងពិភាក្សាជាមួយឯកសារ 22-451 ពី Vices and Matters ដែលស្នើឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ដោះស្រាយបញ្ហានៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលទីក្រុង ដែលផ្តល់ការអាប់ដេតដល់ឯកសារ 22353 ដែលរួមមានការអញ្ជើញស្នងការ DCR ថ្មីទៅកាន់ Medford សម្រាប់ដំណើរទេសចរណ៍គេហទំព័រ ដើម្បីយល់កាន់តែច្បាស់អំពីអចលនទ្រព្យ ផលប៉ះពាល់នៃ DCR របស់យើង។ ឯកសារនេះត្រូវបានអនុម័តនៅថ្ងៃទី 17 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2022 ហើយការិយាល័យរបស់សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Jaylen បានផ្តល់ជូនដើម្បីជួយទីក្រុងរៀបចំដំណើរទស្សនកិច្ចមួយ។ ដូច្នេះហើយ តាមការស្នើរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Knight ក្នុងការចូលរួមឯកសារទាំងពីរនេះ លោកក្លាកយល់ព្រម សូមទូរស័ព្ទទៅ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ បាទ ខ្ញុំនៅក្នុងក្រុមហ៊ុន ហើយអ្នកកំពុងមានចលនាអវិជ្ជមានតាមរយៈ Susan Bears ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ ជាថ្មីម្តងទៀត ដើម្បីឲ្យច្បាស់ បំណងរបស់ខ្ញុំក្នុងការធ្វើរឿងនេះនៅក្នុងផ្នែកទី ២ និងទី ៣ នៃឯកសារប្រភព គឺពិតជាដូចជាដំបូន្មាន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថា មកទីនេះហើយនិយាយពីគ្រប់យ៉ាង។ ពេលនេះតួអង្គបានបញ្ចូលគ្នាហើយ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងនឹងទទួលបានបច្ចុប្បន្នភាពពីរដ្ឋបាលថាតើការិយាល័យរបស់ DCR និងសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Jalen នឹងត្រូវបានទាក់ទងដើម្បីរៀបចំរឿងនេះដែរឬទេ។ ខ្ញុំក៏កំពុងគិតអំពីអ្វីដែលយើងគួរធ្វើឆ្ពោះទៅមុខជាមួយនឹងចំណុចពណ៌លឿងរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Kirby ។ ឱ្យនរណាម្នាក់មកពី DCR ចូលរួមកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ដើម្បីពិភាក្សាអំពីផ្លូវនៅលើ Fellsway ។ នេះមិនតម្រូវឱ្យស្នងការ DCR ចូលមកទីនេះ ហើយនិយាយអំពីបញ្ហា 25 ផ្សេងគ្នាដែលយើងមានជាមួយ DCR កាលវិភាគ និងផែនការ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងអាចធ្វើវាបាន អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំចង់និយាយថា ឆាប់ៗតាមដែលអាចធ្វើបាន រដូវក្តៅនឹងពិបាកបន្តិច ប៉ុន្តែទោះបីជាយើងអាចទទួលបានបច្ចុប្បន្នភាពក្នុងរយៈពេល 10 ថ្ងៃបន្ទាប់ក៏ដោយ អ្នកដឹងហើយ។
[Richard Caraviello]: មុនពេលបញ្ចប់គម្រោង។
[Zac Bears]: មិនអីទេ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងទេ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ កំណត់ត្រាត្រូវបានបង្រួបបង្រួមហើយ ប្រសិនបើយើងអាចទទួលបានបច្ចុប្បន្នភាពខ្លះពី DCR នាយកដ្ឋានអាចផ្ញើសំណើនៅថ្ងៃស្អែកទៅ DCR ហើយគណៈប្រតិភូរដ្ឋស្នើសុំឱ្យធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពជាបន្ទាន់ក្នុងរយៈពេល 10 ថ្ងៃថាតើយើងនឹងទទួលបានចិញ្ចើមផ្លូវឬអត់។ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ សូមជំនួសចិញ្ចើមផ្លូវបេតុងដោយបេតុងជំនួសឱ្យ asphalt ។ បន្ទាប់មកយើងអាចទៅដល់បញ្ហារយៈពេលវែងដែលប្រឈមមុខនឹងទ្រព្យសម្បត្តិ DCR ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនចង់ឱ្យបញ្ហា Fellsway ចូលរួមជាមួយបញ្ហា 50 ផ្សេងទៀតដែលយើងមាន ពីព្រោះយើងតែងតែមានឱកាសមានឥទ្ធិពលលើដំណើរការនេះតាមមធ្យោបាយណាមួយ។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ
[Adam Knight]: សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។ ខ្ញុំគិតថា វាប្រហែលជាមានន័យជាងសម្រាប់យើង ដូចដែលបានស្នើ សូមណែនាំអ្នកឯកទេស DPW ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហា ហើយបន្ទាប់មករាយការណ៍មកយើងវិញក្នុងរយៈពេលដែលបានបញ្ជាក់។ អ្នកដឹងទេ វាជាការកែលម្អហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ។ តើនាយក DPW ជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងរឿងទាំងអស់នេះដែរឬទេ? នៅពេលនិយាយអំពីការគ្រប់គ្រងចរាចរណ៍ ការធ្វើផែនការ ការអនុញ្ញាត ឬបើកដី។ល។ ដូច្នេះវាប្រហែលជាសមហេតុផលសម្រាប់ពួកយើងក្នុងការអង្គុយជាមួយស្នងការ DPW ហើយសួរស្នងការ DPW តើមានអ្វីកើតឡើង? ទាំងនេះជាគម្រោងដែលអ្នកដឹងហើយមែនទេ? ហេតុអ្វីបានជាផលិតផលមិនត្រឡប់មកវិញជាទម្រង់ម៉ែត្រ? ហេតុអ្វីបានជាផលិតផលត្រលប់មកវិញជាទម្រង់ DCR? ប្រាប់យើងពីមូលហេតុ និងអ្វីដែលអ្នកកំពុងធ្វើដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ ព្រោះនៅចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃនោះ នៅពេលដែលនិយាយអំពីបញ្ហាការងារសាធារណៈស្នូលនៅទីក្រុង Washington, D.C. នាយកកិច្ចការសាធារណៈរបស់យើងគឺជានាយកកិច្ចការសាធារណៈរបស់យើង នាយកផ្នែកហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរបស់យើងគឺជានាយកកិច្ចការសាធារណៈរបស់យើង។ ស្មៀនក្រុងអាចផ្ញើលិខិតនោះ ហើយរង់ចាំការឆ្លើយតប។ វាហាក់បីដូចជាខ្លឹមសារភាគច្រើនអាចជាលក្ខណៈបច្ចេកទេស ខ្ញុំមិនយល់ពីមូលហេតុនោះទេ។ នេះប្រហែលជាចម្លើយដ៏សាមញ្ញបំផុតចំពោះសំណួរដែល Tim បានសួរ។ ដូច្នេះ វាប្រហែលជាសមហេតុផលដែលតម្រូវឱ្យប្រធានមន្ទីរសាធារណការធ្វើការស៊ើបអង្កេតទាំងនេះ និងរៀបចំរបាយការណ៍ក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់ណាមួយ។ នេះគ្រាន់តែជាការណែនាំរបស់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំនឹងមិនផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវចលនាពេញលេញ ឬអ្វីនោះទេ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាសមហេតុផល។ ត្រឹមត្រូវ។
[Nicole Morell]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានធ្វើចលនាជាន់ខ្លះ។ ដូច្នោះហើយ ក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli បានផ្លាស់ប្តូរដើម្បីកំណត់ពេលប្រជុំជាមួយគណៈប្រតិភូ ដើម្បីពិភាក្សាអំពីបញ្ហា TCR ផ្សេងៗ ខណៈដែលក្រុមប្រឹក្សា Knight បានផ្លាស់ប្តូរសម្រាប់ការអនុម័ត។ DPW អ្នកឯកទេសឆ្លើយតបតាមចិញ្ចើមផ្លូវ។ ជាការប្រសើរណាស់, យើងអាចចាត់ទុកទាំងនេះជាការផ្លាស់ប្តូរ។ យើងបានបាត់បង់ពាក់កណ្តាលនៃឯកសារទាំងនេះ ដូច្នេះយើងមានញត្តិសំខាន់មួយ។ ខ្ញុំមិនមានចលនាសំខាន់ៗទេ។
[Zac Bears]: ខ្ញុំយល់ថា សំណើសុំធ្វើវិសោធនកម្មត្រូវបានយល់ព្រមហើយ ហើយសំណើសុំធ្វើវិសោធនកម្មនឹងទាក់ទងទៅស្នងការ DPW ។
[Nicole Morell]: ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងមាន... ដូច្នេះ ខ្ញុំពិចារណាអំពីចលនារបស់សមាជិកសភា Scarpelli ក្នុងការពន្យារពេលកិច្ចប្រជុំជាមួយគណៈប្រតិភូរដ្ឋ ដើម្បីពិភាក្សាអំពីបញ្ហា DCR ទាក់ទងនឹងវិសោធនកម្មរបស់សមាជិកសភា Knight ដូច្នេះស្នងការ DPW អាចធ្វើការប្រជុំភ្លាមៗ។
[Adam Hurtubise]: ដូច្នេះដើម្បីដឹងថាតើយើងកំពុងនិយាយអំពីអ្វីនោះ យើងនៅទីនេះ
[Zac Bears]: ស្នើឱ្យមានកិច្ចប្រជុំជាមួយគណៈប្រតិភូស្ដីពីបញ្ហាអង្គភាពជាតិ។ យើងសុំឱ្យគណៈកម្មការ DPW ប្រាប់យើងក្នុងរយៈពេល 10 ថ្ងៃបន្ទាប់ថាហេតុអ្វីបានជា DCR ជំនួសវាដោយ asphalt ។ បន្ទាប់មក យើងក៏នឹងស្នើឱ្យរដ្ឋាភិបាលធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពឯកសារ ២២-៣៥៣។
[Nicole Morell]: ដូច្នេះខ្ញុំមានចលនាដើម្បីអនុម័តឯកសារចម្បង ហើយខ្ញុំនឹងទទួលយកការផ្លាស់ប្តូរទាំងអស់នេះ?
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងត្រូវបោះឆ្នោត។
[Nicole Morell]: បើមានការមិនយល់ស្រប យើងត្រូវតែបោះឆ្នោតលើការផ្លាស់ប្តូរ។
[Zac Bears]: ឥឡូវនេះឯកសារត្រូវបានបញ្ចូលចូលគ្នាហើយ ខ្ញុំមិនជំទាស់នឹងការផ្លាស់ប្តូរណាមួយឡើយ។ នោះជារវាងខ្ញុំ និងសមាជិកសភា Caraviello ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងទេ។
[Nicole Morell]: ទាក់ទងនឹងសំណើបញ្ចូលគ្នាទៅក្នុងឯកសារសំខាន់ ខ្ញុំមានយោបល់មួយសម្រាប់អ្នក។
[Zac Bears]: ខ្ញុំគ្រាន់តែសង្ឃឹម, ការឆ្លើយតបរបស់ស្នងការ DPW គឺល្អណាស់។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងបានឮពីស្នងការ DPW ឆាប់ៗនេះអំពីព័ត៌មានណាមួយដែលអ្នកមានអំពីចិញ្ចើមផ្លូវ Fellsway ។ ហើយខ្ញុំក៏ចង់និយាយថា នៅពេលដែលយើងទទួលបានចម្លើយ ស្នងការ DPW ដោយមានការគាំទ្រពីក្រុមប្រឹក្សា នឹងទាក់ទងទៅ DCR និងគណៈប្រតិភូរដ្ឋ ដើម្បីលើកទឹកចិត្តពួកគេ អ៊ុំ! ជំនួសចិញ្ចើមផ្លូវបេតុង Fellsway និង Fellsway West ជាមួយនឹងចិញ្ចើមផ្លូវបេតុងជំនួសឱ្យ asphalt ព្រោះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាអ្វីដែលយើងនឹងទទួលបានពីស្នងការ DPW គឺគាត់នឹងត្រលប់មកវិញហើយ DCR និយាយថានោះជាគោលការណ៍របស់ពួកគេ ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងនៅទីនោះក្នុងខែកញ្ញា ហើយគម្រោងនឹងបញ្ចប់ ហើយយ៉ាងហោចណាស់យើងនឹងមិនទាមទារចិញ្ចើមផ្លូវទៀតទេ ហើយយើងនិយាយ។ ដូច្នេះ បាទ ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំរីករាយក្នុងការធ្វើចលនាដើម្បីអនុម័តឯកសាររួមនេះជាការធ្វើវិសោធនកម្ម ដែលមានន័យថា៖ ជួបគណៈប្រតិភូជាតិ ហើយត្រឡប់មកវិញជាមួយលេខាធិការ។
[Adam Knight]: លោកប្រធាន យើងកំពុងនិយាយអំពីចិញ្ចើមផ្លូវ។ ខ្ញុំនឹងធ្វើការបាញ់បង្ហោះរ៉ុក្កែតទៅកាន់ទីអវកាស ហើយធ្វើដំណើរតាមគម្រោងជាតិ។
[Nicole Morell]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដាក់វាទាំងអស់គ្នា។ អ្នកដែលដាក់ញត្តិគួរតែធ្វើម្តងមួយៗដើម្បីយើងលោករដ្ឋមន្ត្រីថ្ងៃនេះ។ តើអ្នកគិតថាវាត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទេ?
[Adam Hurtubise]: ទាំងអស់គឺល្អ។ អ្នកតំណាង Scarpelli បានស្នើវិសោធនកម្មដែលនឹងតម្រូវឱ្យមានការអនុញ្ញាតពីគណៈប្រតិភូរដ្ឋ។ ទាំងនេះគឺជាឯកសារទូទៅនាពេលបច្ចុប្បន្ន។ សមាជិកសភា Scarpelli បានធ្វើវិសោធនកម្មដែលតម្រូវឱ្យគណៈប្រតិភូរដ្ឋចូលរួមកិច្ចប្រជុំ។ Councilman Knight បានធ្វើវិសោធនកម្មសុំឱ្យ DPW ទាក់ទង DCR និងទទួលបានព័ត៌មានថ្មីៗ
[Unidentified]: មិនអីទេ
[Adam Hurtubise]: អាស្រ័យហេតុនេះ ក្រុមប្រឹក្សាលោក Bales បានដាក់វិសោធនកម្ម អំពាវនាវឱ្យមានការឆ្លើយតបភ្លាមៗ ចំពោះបញ្ហានៃការជំនួសចិញ្ចើមផ្លូវ ចិញ្ចើមផ្លូវក្រាលកៅស៊ូ តាមគម្រោង ចិញ្ចើមផ្លូវបេតុង។
[Nicole Morell]: តើនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីការផ្លាស់ប្តូររបស់មនុស្សទេ?
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំគិតថា ប្រាកដ។
[Nicole Morell]: តើអ្នកចង់ផ្ញើវាទេ?
[Zac Bears]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំមិនចង់បោះបង់វាទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាវាគ្រាន់តែនាំវាមកជាមួយគ្នា។
[Adam Knight]: ខ្ញុំសុខចិត្តធ្វើវា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើរឿងប៉ុណ្ណោះ។
[Nicole Morell]: ខកចិត្តដោយដំណើរការ។ ត្រូវប្រាកដថាអ្នកគ្រប់គ្នាដឹងថាពួកគេកំពុងបោះឆ្នោត។
[Zac Bears]: បាទ ខ្ញុំចង់ស្នើឱ្យស្នងការ DPW ឆ្លើយតបឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន អំពីមូលហេតុដែល DCR អ្នកដឹង ជាដំបូងបានស្នើទៅក្រុមប្រឹក្សា Caraviello ពន្យល់ពីមូលហេតុដែលចិញ្ចើមផ្លូវបេតុងនៅលើផ្លូវខាងក្នុងត្រូវបានរុះរើ និងជំនួសដោយ asphalt ហើយបន្ទាប់មកបានផ្ញើលិខិតសុំឱ្យស្នងការ DPW ផ្ញើលិខិតទៅ DCR និងគណៈប្រតិភូរដ្ឋដោយនិយាយថាទីក្រុងជំនួសទីក្រុង។ ដំបូន្មាន មានចិញ្ចើមផ្លូវបេតុងស្មើ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់ធ្វើ។
[Nicole Morell]: បន្ទាប់មក អនុប្រធានាធិបតី Bales បានធ្វើចលនាមួយដើម្បីអនុម័តលើឯកសារបឋមដែលត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្មដោយសមាជិកសភា Scarpelli និងអនុប្រធាន Bales ដូចដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មដោយសមាជិកសភា Collins ។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: អនុប្រធាន Bear ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Caraviello ។ ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកសភា Collins ។ ត្រឹមត្រូវ។ សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Tang ។ ទីប្រឹក្សា Tang ។
[Nicole Morell]: លោក Tsang យើងនឹកសំឡេងរបស់អ្នក។
[Adam Hurtubise]: យើងមិនមានសំឡេងរបស់អ្នកទេ សមាជិកសភា។ បានម៉ោន។ ប្រធាន Morel ។
[Nicole Morell]: បាទ ខ្ញុំឆ្កួតហើយ ខ្ញុំបានទទួលអនុសាសន៍ពីអនុប្រធានឲ្យធ្វើរឿងនេះ ព្រោះឆ្នាំសូន្យបានកន្លងផុតទៅ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងកំណត់ថា ការគ្រប់គ្រងក្រុងផ្តល់នូវការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពលើការពង្រីកការអនុវត្តថែទាំផ្លូវស្ដង់ដារ ដែលគេស្គាល់ថាជាការគ្របដណ្តប់ការប្រេះ ហើយថាតើសាលាក្រុងនឹងធ្វើការបង្ក្រាបជាប្រចាំដើម្បីរក្សាផ្លូវក្នុងស្ថានភាពល្អដែរឬទេ នោះគឺជាលទ្ធផលមួយផ្សេងទៀតនៃការគ្រប់គ្រងក្រុងដែលផ្តល់ព័ត៌មានថ្មីៗអំពីថាតើការផ្តល់មូលនិធិបន្ថែមត្រូវបានស្នើឡើង។ ផែនការគ្រប់គ្រងការទូទាត់ដែលបានស្នើឡើងបង្ហាញថា បន្ទុកថែទាំផ្លូវរបស់ទីក្រុងនឹងកើនឡើងពី 48 លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធ 2021 ដល់ជាង 120 លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធ 2026 ដោយគ្មានមូលនិធិបន្ថែមសម្រាប់ការវិនិយោគលើការថែទាំផ្លូវ។ អនុប្រធាន Bear ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានដែលបានចេញផ្សាយកាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុនបាននិយាយថាទីក្រុងនឹងចាប់ផ្តើមបិទផ្លូវមួយចំនួន។ ខ្ញុំយល់ថានេះជាការអនុវត្តថែទាំស្តង់ដារ ហើយយើងប្រហែលជាត្រូវធ្វើវាគ្រប់ពេល។ វាប្រហែលជាមិនសមនឹងសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានដែលនិយាយថាយើងកំពុងធ្វើនេះនៅពេលនេះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើយើងនឹងបុកពិដានមុនពេលគម្រោងបច្ចុប្បន្ន។ ខ្ញុំសួរសំណួរនេះ ដោយសារខ្ញុំកំពុងពិនិត្យមើលផែនការគ្រប់គ្រងក្រដាសដែលត្រូវបានបោះពុម្ពកាលពីឆ្នាំមុន។ តាមដែលខ្ញុំដឹងឬមានបំណងនិយាយថាតើទីក្រុងនេះ ប្រសិនបើអ្នកមិនបង្កើនការវិនិយោគរបស់អ្នកក្នុងការថែទាំផ្លូវហាយវេពី 1 លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំដល់ប្រហែល 9.5 លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំទេ ប្រតិបត្តិការថែទាំរបស់អ្នកនឹងកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំសារពើពន្ធខាងមុខ។ 48 លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធ 2021 ។ ប្រសិនបើយើងបន្តដើរតាមផ្លូវដដែល ដោយវិនិយោគ 1 លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំក្នុងការថែទាំផ្លូវហាយវេ ជាសំខាន់លើការបែងចែកជំពូកទី 90 របស់រដ្ឋរបស់យើង។ កាលពីពេលនោះ ការពន្យារពេលផ្លូវតែឯងមានចំនួន ១២០ លានដុល្លារ។ នោះមិនរាប់បញ្ចូលទាំងចិញ្ចើមផ្លូវផង។ ទាំងនេះគ្រាន់តែជាផ្លូវសម្រាប់ឆ្នាំសារពើពន្ធ 2026 ប៉ុណ្ណោះ។ យើងទើបតែអនុម័តថវិកាឆ្នាំសារពើពន្ធ 2023 ។ យើងចូលដល់ឆ្នាំសារពើពន្ធ 2024។ ខ្ញុំគិតថានេះបង្ហាញម្តងទៀតថា យើងមិនត្រឹមតែមានឱនភាពថវិការចនាសម្ព័ន្ធរយៈពេលខ្លីដ៏ធំទាក់ទងនឹងការចំណាយប្រតិបត្តិការប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែយើងមានឱនភាពដ៏ធំជាមូលដ្ឋាន។ ថវិកាទាមទារឱនភាពរ៉ាំរ៉ៃ ហើយប្រសិនបើយើងមិនវិនិយោគទ្វេដងលើផ្លូវថ្នល់ទេ សៀវភៅបញ្ជារបស់យើងនឹងកើនឡើងបីដងក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែ 5 ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។ ជាការសំខាន់ អ្វីដែលអ្នកជំនាញផ្លូវទាំងនេះកំពុងនិយាយគឺថា ប្រសិនបើអ្នកពិតជាចង់កាត់បន្ថយការថែទាំផ្លូវរបស់អ្នកឡើងវិញ អ្នកត្រូវចំណាយលើការថែទាំផ្លូវ 10 ដងច្រើនជាងអ្នកឥឡូវនេះ។ នៅពេលនរណាម្នាក់មើលផ្លូវ និងចិញ្ចើមផ្លូវរបស់អ្នក ហើយនិយាយថា ហេតុអ្វីបានជាពួកគេស្ថិតក្នុងស្ថានភាពដ៏អាក្រក់បែបនេះ? ជាទូទៅដោយសារតែទីក្រុងចំណាយ 1/10 នៃប្រាក់ដែលត្រូវការដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហា។ សូមអរគុណ
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ខ្ញុំអរគុណក្រុមប្រឹក្សាដែលបានលើកឡើងពីបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំបានរៀបរាប់កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន នៅពេលដែលខ្ញុំនៅរដ្ឋ Maine កាលពីបីសប្តាហ៍មុនថា អ្វីដែលពួកគេកំពុងធ្វើគឺពិតជាអ្វីដែលខ្ញុំបានស្នើឡើង ហើយបន្ទាប់មកសភា Favreau បានមកទីនេះ ដើម្បីកែលម្អអ្វីៗទាំងអស់ក្នុងពេលតែមួយ។ នៅលើផ្លូវដែលមិនទាន់មានផ្លូវដើរតាមផ្លូវនានា ទោះចូលទៅណាក៏ដោយ ផ្លូវត្រូវបានប៉ូលា លាយបញ្ចូលគ្នា ហើយជំនួសវិញភ្លាមៗ។ អ្នកដឹងទេ យើងអាចម្តងទៀត វាកំពុងគិតនៅខាងក្រៅប្រអប់ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងនិយាយថា ខ្ញុំបានឃើញពួកគេធ្វើវានៅ Maine នៅពេលដែលខ្ញុំនៅទីនោះ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាយើងចុះឈ្មោះសម្រាប់កម្មវិធីសាកល្បងដើម្បីចាប់ផ្តើមក្រុមហ៊ុន ហើយប្រហែលជាសាកល្បងប្រាំមួយជួរ។ ខ្ញុំមិននិយាយថាសាងសង់ផ្លូវធំ និងធានាផ្លូវធំទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាផ្លូវបន្ទាប់បន្សំនឹងមិនអស់ទេ នោះជាជម្រើសដែលយើងគួរពិចារណា យើងអាចសាងសង់ផ្លូវពីរក្នុងតម្លៃមួយ ឬផ្លូវបីសម្រាប់តម្លៃមួយ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំសង្ឃឹមថាវិស្វករនឹងពិនិត្យមើលបញ្ហានេះ។ ស្ថានភាពនេះអាចអនុញ្ញាតឱ្យយើងទទួលបានប្រាក់ចំណេញខ្ពស់លើការវិនិយោគ។ យើងនឹងចំណាយមិនតិចជាង 20 លានដុល្លារទេ។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណសមាជិកសភា Camelot ។ តើមានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតទេ? សមាជិកសភា Collins ។
[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធាន Morel ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់ Bears VP ដែលបានដាក់រឿងនេះនៅក្នុងរបៀបវារៈ។ ខ្ញុំដឹងថានៅពេលដែលខ្ញុំឡើងជិះនៅដើមឆ្នាំ ហើយចាប់ផ្តើមទទួលអ៊ីមែលអំពីផ្លូវថ្នល់ ខ្ញុំចាប់ផ្តើមមើលផែនការគ្រប់គ្រងផ្លូវថ្នល់។ ខ្ញុំគិតថានេះពិតជាបូកសរុបបញ្ហាចំណូលចំណាយជាច្រើនដែលយើងប្រឈមមុខនឹងទីក្រុង។ អ្នកដឹងទេ ជាក់ស្តែងនៅពេលដែលយើងមិនមានលុយដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហា ក្នុងករណីនេះវាកាន់តែថ្លៃជាងក្នុងការជួសជុលវា។ ចុចច្រើនដង។ យើងទាំងអស់គ្នាគិតថាផ្លូវអាក្រក់គ្រប់គ្រាន់ហើយ។ មានផ្លូវមួយចំនួនដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាដូចជាខ្ញុំហៀបនឹងដួលពេលកំពុងជិះកង់ ហើយខ្ញុំមិនដែលឮអំពីពួកគេទៀតទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាច្បាស់ណាស់សម្រាប់ពួកយើងថា យើងត្រូវមានផែនការពីរបៀបដែលយើងអាចឆ្លងកាត់រឿងនេះ ព្រោះវាពិបាកសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការមើលពីរបៀបដែលតួនាទីនេះនឹងដំណើរការ ហើយយើងបន្តស្តាប់ថាតើវានឹងដំណើរការក្នុងរយៈពេល 3 ឆ្នាំ ប្រសិនបើយើងមិនរកវិធីដើម្បីបង្កើនការវិនិយោគ។ សូមអរគុណ
[Nicole Morell]: សូមអរគុណសមាជិកសភា Collins ។ តើមានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតទេ? ទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ប្តូររបស់អនុប្រធាន Bears តើអ្នកចង់និយាយអំពីឯកសារនេះទេ?
[Angela Murphy]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយរឿងមួយ។ ផ្លូវ Cardin បានទូទាត់កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន នៅពេលដែលពួកគេទទួលបានបំពង់ដ៏ស្រស់ស្អាត ហើយពួកគេបានស្តារបន្លែឡើងវិញតាមរបៀបដែលយើងចង់បាន។ នោះហើយជាអ្វីដែលអ្នកអភិបាលក្រុង McClinney បានឮពីអ្នកស្រុករបស់ខ្ញុំនៅផ្លូវ Cardin ។ យើងមានអំណរគុណខ្លាំងណាស់។ កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន ពួកគេបានរុះរើផ្ទះនៅតាមផ្លូវ ហើយដើម្បីធ្វើបែបនេះ ពួកគេត្រូវតែជីកផ្លូវម្តងទៀត។ ពេលប្រគល់ឲ្យ អ្នកម៉ៅការ កូនប្រុសខ្ញុំដែលកំពុងធ្វើការសំណង់ ឃើញគេកំពុងជួសជុលផ្លូវ ហៅក្រុង ហើយក្រុងក៏និយាយថា អូ កុំបារម្ភអី អ្វីៗនឹងល្អ ។ យើងថាអត់ទេ វានឹងបែក។ ពេលនោះ ទីក្រុងមានឱកាសសុំអ្នកម៉ៅការដើម្បីធ្វើការជួសជុល ផ្លូវ Cardin, ស្នាមប្រេះនៅក្នុងស្បែកជើងបានបុកកណ្តាលយានដ្ឋានរបស់ខ្ញុំខណៈពេលដែលខ្ញុំនៅខាងក្រៅ។ ពួកគេមិនបានឆ្លៀតឱកាសជួលអ្នកម៉ៅការទេ។ បន្ទាប់មក នៅត្រើយម្ខាងនៃទីក្រុង ពួកគេបានបង្ខំមនុស្សឱ្យចំណាយលុយ ព្រោះឥឡូវនេះពួកគេត្រូវជួសជុលផ្លូវ Katyn ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាពួកគេទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ពីមនុស្សនៅពេលក្រោយដែលពួកគេបានលើកឡើងពីបញ្ហាមួយចំនួន និងមិនដាក់បុគ្គលិកអ្នកជាប់ពន្ធ និងវិធីសាស្ត្រជាប់ទាក់ទងនឹងការចំណាយដែលពួកគេមិនគួរត្រូវបង់។ ប៉ុន្តែ Coney Street នឹងស្ថិតនៅក្នុងបញ្ជីស្តារឡើងវិញម្តងទៀត។ ហើយទីក្រុងមិនគួរធ្វើដូច្នេះទេ។ អ្នកម៉ៅការគួរតែធ្វើវាមួយឆ្នាំ ព្រោះនោះជាពេលដែលវាចាប់ផ្តើមប្រេះបន្ទាប់ពីជួសជុល។ អរគុណសម្រាប់ការស្តាប់ខ្ញុំ។ សូមអរគុណ
[Nicole Morell]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Caraviello បានសម្តែងការគាំទ្រចំពោះសំណើរបស់អនុប្រធាន Bears ។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: អនុប្រធាន Bear ។ ទីប្រឹក្សា Caraviello ។ ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកសភា Collins ។ ត្រឹមត្រូវ។ សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។ ទីប្រឹក្សា Tang ។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន Morel ។
[Nicole Morell]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំនឹងបដិសេធការផ្តល់ជូននេះសម្រាប់ការយល់ព្រម។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford កំពុងដោះស្រាយវិក័យប័ត្រ 22-452 ដែលណែនាំដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Collins និងអនុប្រធានអភិបាលក្រុង Bell ដោយអញ្ជើញអ្នកតំណាងមកពីសមាគមអ្នកជួលផ្លូវ Bradley ដើម្បីផ្តល់ព័ត៌មានថ្មីៗអំពីស្ថានភាពនៃការជួលរបស់ពួកគេ។ ទីប្រឹក្សាហូឡង់។
[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធាន Morrell យប់នេះយើងមានតំណាងមួយចំនួនមកពីសមាគមអ្នកជួលផ្លូវ Bradley ។ ខ្ញុំប្រាកដថាសមាជិកសភារបស់ខ្ញុំនឹងចងចាំសំបុត្រដែលខ្ញុំបានទទួលពីមនុស្សទាំងនេះខ្លះកាលពីខែមេសា។ ខ្ញុំពិតជាចង់ឱ្យអ្នកជួលទាំងនេះនិយាយដោយខ្លួនឯង ហើយផ្តល់ឱ្យយើងនូវព័ត៌មានថ្មីៗអំពីអ្វីដែលពួកគេកំពុងឆ្លងកាត់។ អរគុណសម្រាប់ការនៅទីនេះ។
[Liza Maloney]: 是的，大家好，我是来自布拉德利路 26 号的丽莎·马洛尼 (Liza Maloney)，感谢您允许我今晚就这个话题发表讲话。 您可能还记得，2022 年 3 月，这座拥有 34 个单元的建筑中有一半以上收到了我们随意租约的终止通知，还有 30 到 60 天的时间离开。 自从四月的那个晚上以来，实际上有 14 个租户在这里与您交谈并简单地向您介绍自己，现在只剩下四个租户留在大楼里，我就是其中之一。 其余的租户。 他们的租约今年夏天到期。 大楼里只剩下两名原来的租客。 因此，这栋大楼现在大部分都是空的，除了四五套公寓，在原来的租户被赶出后不久，管理层就重新出租了。 原来的租户没有选择留下来，尽管他们愿意多付 500 美元。 新租户要多付 500 美元。 所以没有多大意义。 尽管管理层在五月份告诉媒体，石棉清除以及厨房和浴室翻修是大规模驱逐的原因，但该建筑并未进行任何重大工程。 石棉已被有效清除，清除工作已于去年完成。 所以这不应该以任何方式影响这次大规模驱逐。 新租户想知道为什么大楼是空的，而人们搬出时的个人物品却堆放在地下室。 其余四名租户必须在 7 月 31 日之前离开，8 月 1 日星期一，我们收到了治安官的传票。 传票是上周一（即 8 号）提交的，我们希望收到开始驱逐程序的听证会日期，可能是本周。 我们多次要求房东与租客协会集体协商继续留在大楼内，但房东拒绝了。 相反，业主单独联系我们进行单独协商，一些居民与业主达成交易并离开。 所有这些个人谈判都包括离开大楼，所以没有一个包括留在大楼里。 可能是30天，也可能是三个月，在急于清理大楼以增加租金和利润的过程中，管理层亲自向长期租户展示了他们无力承担的房产，并迫使他们为这些房产签署新的租约。 本周，管理层似乎还对一名不久前离开的租户进行了报复。 他是一名自由画家。 以前您被允许在大楼后面停车，但您刚刚收到一封信，说明您不能再这样做，因为您现在是租户协会的成员。 今天《波士顿环球报》上有一篇报道称，租房者的要求过高，就像购房者一样。 这就是大波士顿地区的住房状况，我可以肯定地说，每一位在最初 30 天内逃离的惊慌失措的房客都感到抱歉。 这些租户没有时间寻找类似的、经济实惠的公寓就逃离了。 马萨诸塞州是美国最进步的州之一，但在非自身过错的情况下驱逐租户是合法的，并且只给他们 30 天的投票时间。 为了争取时间，租户必须与民选官员密切合作（就像我今晚在这里一样），并通过社交媒体或示威活动施加公众压力，以引起人们对无过错驱逐的不公平性质的关注。 他们利用法院试图留在自己的家中。 这是马萨诸塞州的制度。 我不确定你在经济上或情感上如何从这件事中恢复过来。 如果你是住在我附近的家庭，现在每月多付 700 美元加上暖气费，因为你在这 30 天内租了第一套可用公寓。 她在梅德福学校系统中为八岁的儿子提供一个家的梦想现在被搁置了。 或者是教师或退伍军人，他们现在花得更多却花得更少，因为他们无法在 30 天内找到他们真正可以支付的东西。 应该有一个更好、更公平的无过错驱逐程序，该程序也将保留在您的记录中，供未来的房东发现。 无过错驱逐的受害者是两次受害者。 对此有很多观点，也有很多提出的解决方案。 也许六个月的最后期限应该成为法律，以允许租户继续生存。 也许租户应该首先有权拒绝选择以更高的租金居住或在将其转换为公寓的情况下购买其单位。 也许租金管制2.2是应对租金飙升的答案。 需要采取一些措施，因为像我这样的租户将继续使用我们仅有的工具之一：法院。 努力留在家里或争取更多时间去寻找其他事情。 在这个过时的体系中没有人会获胜。 它只会加剧更广泛的住房危机并使法院瘫痪。 当我四月份第一次出现在你们面前时，我不情愿地向基特提到，我理解房东有权驱逐我们并移动建筑物以获取更大的利润。 基特非常明智地告诉了我这一点，但代价是什么？ Savage 没收财产造成了巨大的人力和社会成本，不人道地迫使长期租户、老年人、第 8 条个人、家庭和专业人士流离失所。 该市和州没有能力提供应对这场危机所需的大量服务。 我们需要一本新手册。 有一个法律术语“qui bono”，意思是谁受益。 当狂野时 购买房产时，租户当然不会受益，社区也不会受益，只是巨大的好处。 还有几点。 通过远程工作，居民有多种选择。 如果不从多个层面解决这场住房危机，您可能会被迫居住在其他地方或另一个州。 当居民为了利润而流离失所时，我们社区的丰富结构就失去了多样性。 没有安全网来抓住他们或阻止他们坠落。 这是我到达时写下的一张便条，今晚我要来这里。 如果我们不能在马萨诸塞州实现这一目标，那么在哪里呢？ 历史上，马萨诸塞州一直处于许多变革性法律和运动的前沿。 让我们对租户法、房东法和房东法进行全面、富有同情心的修改，再次创造历史。 就这些了，谢谢。
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ សមាជិកសភា Collins ។
[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធាន ម៉ារីលីន។ Lisa អរគុណច្រើនសម្រាប់ការនៅទីនេះ ហើយនិយាយក្នុងនាមសមាគមរបស់អ្នក។ ទីប្រឹក្សារបស់ខ្ញុំនឹងផ្តល់ការពេញចិត្តដល់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អរគុណអ្នកម្តងទៀត លីសា ហើយរំលេចរឿងខ្លះដែលអ្នកបាននិយាយ។ ដូចដែលយើងបានពិភាក្សាកាលពីខែមីនា និងខែមេសា ខ្ញុំមិនចង់ឱ្យ Lisa មកទីនេះនៅយប់នេះក្នុងនាមសមាគមអ្នកជួលទេ ព្រោះមានជំហានមួយចំនួនដែលយើងអាចអនុវត្តបាន។ ឥឡូវនេះ សប្តាហ៍នេះ ខែនេះ ផ្លាស់ប្តូរទស្សនៈរបស់អ្នកជាមូលដ្ឋាន។ ពួកគេដឹងពីដំណើរការនេះយ៉ាងច្បាស់។ ពួកគេធ្វើការជាមួយអ្នករៀបចំយុត្តិធម៌លំនៅដ្ឋានប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈ។ ពួកគេដឹងពីលទ្ធផល និងអ្វីដែលត្រូវធ្វើបន្ទាប់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា យើងទាំងអស់គ្នាដឹងថានេះជាបាតុភូតដែលប៉ះពាល់ដល់សហគមន៍របស់យើង។ សហគមន៍របស់យើងកំពុងធ្លាក់ចុះ។ នេះកំពុងកើតឡើងនៅលើផ្លូវ Bradley ។ វាបានកើតឡើងនៅផ្លូវ Fells ។ វាបានកើតឡើងចំពោះអចលនទ្រព្យជាច្រើននៅ Medford ។ យើងត្រូវបន្តផ្តោតលើរឿងនេះ។ យើងត្រូវបន្តយកចិត្តទុកដាក់លើគ្រប់ទីកន្លែងដែលកំពុងកើតឡើងនៅ Medford។ ជាពិសេសជាមួយនឹងរឿង Bradley Road ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់គូសបញ្ជាក់ចំណុចមួយចំនួន ដើម្បីធានាថាសំឡេងរបស់ពួកគេត្រូវបានគេឮ។ ដំបូង យើងបង្កើតកន្លែងទាំងនេះ ដូច្នេះយើងអាចបន្តខ្លួនយើងបាន។ កំណែទម្រង់មិនបានកើតឡើងទេ។ ទីពីរ ខ្ញុំគិតថាយើងនិយាយច្រើនពេកអំពីតម្លៃនៃការចរចាជាសមូហភាព។ សម្ព័ន្ធភាព និងស្ថានភាពផ្សេងៗ។ ពេលអ្នកជួលមួយក្រុមនេះព្យាយាមធ្វើបែបនេះ ពួកគេត្រូវបានគេដាក់ទោសតាមច្បាប់។ ពួកគេត្រូវបានផ្តន្ទាទោសទាំងផ្លូវកាយ និងផ្លូវច្បាប់ សម្រាប់ការព្យាយាមរួមគ្នា និងរួបរួម។ សម្រាប់ខ្ញុំ វាមានអារម្មណ៍ដូចជាស្តង់ដារទ្វេរពិតប្រាកដមួយ ទាក់ទងនឹងអ្នកណាដែលអាចដាក់សម្ពាធលើស្ថានភាពមួយ។ ដោយមើលឃើញពីស្ថានភាពនៃទីផ្សារអចលនទ្រព្យនៅក្នុងតំបន់ មិនត្រឹមតែនៅក្នុង Medford ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនៅទូទាំងតំបន់។ អ្នកជួលនិងអ្នករស់នៅគ្រប់ប្រភេទត្រូវបានរងផលប៉ះពាល់ដោយភាពតានតឹងផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច។ នៅពេលដែលពួកគេព្យាយាមស្នាក់នៅក្នុងគេហដ្ឋានរបស់ពួកគេ នៅក្នុងសហគមន៍ដែលពួកគេវិនិយោគ កន្លែងដែលសិស្សសាលារដ្ឋរបស់ពួកគេរស់នៅ និងកន្លែងដែលពួកគេបានរស់នៅពេញមួយជីវិតរបស់ពួកគេ សម្ពាធនេះអាចលើសលប់។ ដូច្នេះខ្ញុំនិយាយម្តងទៀត ខ្ញុំនិយាយម្តងទៀត ខ្ញុំដឹងថាយើងមិនអាចឆ្លងកាត់ចលនាណាមួយបានទេយប់នេះ។ ការចំណាយនោះបានបង្កឱ្យមានការថប់បារម្ភដែលបានបាត់បង់ការងារនិងរបួសជាច្រើនខែពីអ្នកស្រុកទាំងនោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាជារឿងសំខាន់ដែលរឿងរបស់ Lisa និងសមាគមអ្នកជួលផ្លូវ Bradley ត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ។ អរគុណច្រើនម្តងទៀត។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណសមាជិកសភា Collins ។ អភិបាលរងក្រុងអូស។
[Zac Bears]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ អរគុណ លីសា។ សូមអរគុណដល់សមាគមអ្នកជួលទាំងអស់។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំសុំទោសដែលយើងស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលនេះ។ ខ្ញុំអាចនិយាយបានថា នោះមិនមែនជារបៀបដែលខ្ញុំរស់នៅនោះទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែអាចស្រមៃមើលថាតើវានឹងទៅជាយ៉ាងណា ហើយប៉ុន្មានខែខាងមុខនឹងទៅជាយ៉ាងណា។ ខ្ញុំដឹងថាមនុស្សមានអារម្មណ៍សប្បាយរីករាយនៅពេលដែលមានរឿងកើតឡើង ហើយលោតឡើងដើម្បីសម្រេចបានអ្វីមួយ។ ព្រោះនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំពិតជាមានអារម្មណ៍។ វាដូចជាភ្លាមៗដែលអ្នកបាននៅក្នុងទូកសង្គ្រោះអស់រយៈពេល 30 ឬ 60 ថ្ងៃហើយអ្នកត្រូវស្វែងរកទូកមួយទៀតដើម្បីចេញ។ វិធីនេះនឹងមិនលេចធ្លាយទេ។ វិធីនោះ អ្នកអាចបន្តធ្វើការ និងរក្សាដំបូលពីលើក្បាលរបស់អ្នក។ ហើយមានអារម្មណ៍មួយចំនួននៃស្ថិរភាពក្នុងជីវិតរបស់អ្នក។ នោះហើយជាតម្លៃ។ នៅក្នុងការិយាល័យ យើងអាចពិភាក្សាអំពីដំបូន្មាន ពន្ធលើអចលនទ្រព្យ និងពន្ធជំនួស។ សហគមន៍នេះគឺនៅជួរមុខនៃបញ្ហាតម្លៃនៃការរស់នៅ, នៅជួរមុខនៃបញ្ហាចល័ត, បើនិយាយពីតម្លៃនៃការរស់នៅ អ្នកដែលរងផលប៉ះពាល់ខ្លាំងជាងគេគឺអ្នកជួលដែលរស់នៅក្នុងអគារ ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការវិនិយោគសុទ្ធដោយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ធំៗ សាជីវកម្មធំៗ និងអ្នកមាន។ គេគ្រាន់តែចង់ដឹងថាគេទិញនេះ វាជាការវិនិយោគ វាត្រូវរកលុយចប់រឿង។ សមីការដែលនៅសល់មិនសំខាន់សម្រាប់ពួកគេទេ។ ខ្ញុំចង់យកអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយអំពីឥរិយាបទសេរី ហើយដាក់វាចូលទៅក្នុងគំរូដែលខ្ញុំព្យាយាមប្រើ ហើយខ្ញុំបានរៀនតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយថាវាមានប្រយោជន៍ណាស់នៅពេលអ្នកនិយាយអំពីចំនុចប្រសព្វនៃការសម្រេចចិត្តផ្នែកនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច។ បញ្ហាមិនមែនមានតែអ្នកណាទទួលបានប្រយោជន៍នោះទេ។ អ្នកណាបង់ អ្នកណាចំណេញ អ្នកណាជាអ្នកសម្រេច។ ក្នុងករណីនេះ, មនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍គឺម្ចាស់ដែលរកបានប្រាក់ចំណេញយ៉ាងច្រើនពីការវិនិយោគដែលរំពឹងទុកនៅក្នុងទីផ្សារអចលនទ្រព្យដែលនៅទ្រឹង។ តើអ្នកណាជាអ្នកបង់ប្រាក់? យើងបង់ប្រាក់ ទីក្រុង Medford បង់។ យើងកំពុងបង់ថ្លៃ ហើយខ្ញុំមិនមែនគ្រាន់តែចង់សំដៅទីក្រុងខ្លួនឯងទេ ទីក្រុង និងអ្នកស្រុកកំពុងបង់ថ្លៃ។ មនុស្សទាំងនេះបង់ថ្លៃនៃការថប់បារម្ភ ការបាត់បង់លំនៅឋាន កង្វះស្ថិរភាព ការបាត់បង់សហគមន៍ និងអំពើអុកឡុក។ យើងកំពុងបង់ថ្លៃជាទីក្រុងមួយ ដោយសារយើងមិនអាចផ្តល់លំនៅឋានសម្រាប់ប្រជាជនដែលចង់រស់នៅទីនេះក្នុងរបៀបស្ថិរភាព និងតម្លៃសមរម្យបានទៀតទេ។ យើងបានធ្វើនេះជាយូរមកហើយ។ អ្នកដឹងទេ មនុស្សគឺជាផ្នែកដ៏លំបាកតែមួយគត់ យើងអាចពន្យារពេលការសម្រេចចិត្ត ហើយព្យាយាមធ្វើឱ្យមានផលប៉ះពាល់នៅទីនេះ ឬនៅទីនោះ ប៉ុន្តែអ្នកណាជាអ្នកសម្រេច? វាអាស្រ័យលើអ្នកទទួលផល។ ពួកគេសម្រេចចិត្តបណ្ដេញមនុស្សចេញដើម្បីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន ហើយប្រគល់ថ្លៃចំណាយទៅអ្នកជួល អ្នកស្រុក និងយើងជាទីក្រុង។ នេះគឺជាប្រព័ន្ធអយុត្តិធម៌ជាមូលដ្ឋាន។ នេះជារឿងអយុត្តិធម៌ជាមូលដ្ឋាន ដែលសហគមន៍នេះ និងអ្នករស់នៅត្រូវប្រឈមមុខ។ ឥឡូវនេះ ខ្ញុំគិតថា នេះពន្យល់ពីមូលហេតុដែលវាសំខាន់។ ចូរមានអ្នកតស៊ូមតិក្រុមប្រឹក្សាមូលដ្ឋាននេះសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរដែលត្រូវធ្វើនៅក្នុងច្បាប់រដ្ឋ ដូចដែលយើងនឹងជាមួយគណៈប្រតិភូរដ្ឋរបស់យើង ដើម្បីផ្តល់ឱ្យសហគមន៍ដូចជា Medford នូវឧបករណ៍ដើម្បីបង្វែរជំនោរ និងតុល្យភាពសមីការ ដូច្នេះភាគីម្ខាងមិនទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ទាំងស្រុងទេ អ្នកដឹងទេ ភាគីម្ខាងទៀតបង់ថ្លៃពេញ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់អាចកែតម្រូវសមីការបានទេ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំបានគិតថា យើងអាចព្យាយាមធ្វើអ្វីមួយនៅក្នុងមូលដ្ឋាន។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែព្យាយាមធ្វើវា និយាយអំពីវា ហើយបន្តបង់ប្រាក់ពីរបីដុល្លារបន្ថែមទៀត ដើម្បីយើងអាចទទួលបានកម្រិតនៃការគាំទ្របុគ្គលដែលយើងត្រូវការដើម្បីជួយមនុស្សក្នុងវិបត្តិលំនៅដ្ឋាន នោះជាការចាប់ផ្តើម។ មានមនុស្សដែលអាចជួយប្រជាជនតាមរយៈលំនឹងលំនៅឋាន។ មានមនុស្សរាប់សិបនាក់នៅក្នុងសហគមន៍ជិតខាងរបស់យើង ហើយប្រសិនបើអ្នកជាអ្នករស់នៅដែលជួបប្រទះបញ្ហានេះ អ្នកអាចទៅទីក្រុងរបស់អ្នក ហើយនរណាម្នាក់នឹងជួយអ្នកដោះស្រាយបញ្ហារបស់អ្នក។ ពួកគេនឹងជួយអ្នកក្នុងដំណើរការទាំងមូល។ អ្នកអាចទូរស័ព្ទទៅអ្នកជំនាញរបស់យើង ហើយត្រូវបានផ្ទេរទៅកន្លែងផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែកម្រិតនៃការគាំទ្រនឹងខុសគ្នា។ ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីការជួយអ្នកដែលត្រូវការជំនួយកាន់តែច្រើន អ្នកដែលប្រឈមមុខនឹងវិសមភាពកាន់តែច្រើន អ្នកដែលជួបបញ្ហាថ្លៃជីវភាព នោះជារឿងលំបាកបំផុតក្នុងការធ្វើនៅក្នុងសហគមន៍ ពួកគេត្រូវការការគាំទ្រពីរដ្ឋាភិបាលទីក្រុង។ ពួកគេត្រូវការធនធានរបស់រដ្ឋាភិបាលក្រុងដើម្បីប្តេជ្ញាដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ យើងត្រូវផ្តល់សម្រាប់ពួកគេ។ ពួកគេត្រូវផ្លាស់ប្តូរច្បាប់របស់រដ្ឋដើម្បីធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពសមីការដើម្បីឱ្យមនុស្សមកមុន សហគមន៍របស់យើងមកមុន មិនមែនគ្រាន់តែនរណាម្នាក់សម្រេចចិត្តទិញអគារណាមួយនៅថ្ងៃណាមួយដើម្បីរកលុយតាមដែលពួកគេចង់បាននោះទេ។ អ្នកដឹងទេ យើងអាចបន្តទៅមុខ ហើយនិយាយថា អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាវាគ្រាន់តែជាបញ្ហាលុយប៉ុណ្ណោះ។ ទាំងនេះគឺជាដី អគារ និងផ្ទះ។ វាគ្រាន់តែជាបញ្ហាថាតើអ្នកណាអាចរកលុយបានច្រើនជាងគេ។ កាន់តែច្រើនយើងធ្វើបែបនេះ យើងកាន់តែឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងស្ថានភាពដែលមនុស្សមិនអាចរស់នៅទីនេះ មនុស្សដែលកូនធំនៅទីនេះមិនអាចរស់នៅទីនេះបានទេ អ្នកដឹងទេថាមនុស្សមិនមានភាពចម្រុះជាតិសាសន៍ សេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមដែលបង្កើតសហគមន៍ដ៏អស្ចារ្យមួយ។ បញ្ហាទាំងអស់ដែលយើងកំពុងនិយាយ ក្នុងនាមជាសហគមន៍ លំនៅឋានមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំដឹងថាក្នុងនាមជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ខ្ញុំនឹងបន្តធ្វើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំអាចធ្វើបាន ដើម្បីជំរុញទីក្រុងឱ្យលះបង់ធនធានបន្ថែមទៀតចំពោះវិបត្តិនេះ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាទីក្រុងនឹងតស៊ូមតិសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរនីតិបញ្ញត្តិដែលយើងត្រូវការជាយូរណាស់មកហើយនៅថ្នាក់រដ្ឋ ដោយផ្តល់ឱ្យយើងនូវឧបករណ៍បន្ថែមទៀត ហើយសង្ឃឹមថានឹងលុបបំបាត់សៀវភៅចាស់ និងបង្កើតថ្មីមួយ។ ដោយសារតែសៀវភៅលេងចាស់មិនដំណើរការសម្រាប់នរណាម្នាក់ លើកលែងតែអ្នកស្មានដែលរកលុយរាប់លានចេញពីផ្ទះរបស់មនុស្ស។ ឥឡូវនេះខ្ញុំនិយាយតែរឿងអស្ចារ្យប៉ុណ្ណោះ។ យើងនឹងឃើញថាវាទៅជាយ៉ាងណា ប៉ុន្តែនោះជាអារម្មណ៍របស់ខ្ញុំ។ សូមអរគុណ
[Adam Hurtubise]: HLV Leopoldo ។
[Nicole Morell]: យើងមានសមាជិកសាធារណៈមួយចំនួនដែលចង់និយាយ។
[Anita Nagem]: Anita Nagum, 9 Norton Ave., Medford ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយអំពីរឿងមួយ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកបានឃើញវាទេ ប៉ុន្តែក្នុងរយៈពេលពីរសប្តាហ៍ចុងក្រោយនេះ តុលាការបានតម្កល់ច្បាប់កំណត់តំបន់ថ្មីរបស់ Somerville ។ ការផ្អាកការបណ្ដេញចេញរយៈពេលមួយឆ្នាំលើការបំប្លែងផ្ទះល្វែង។ វាផ្តល់ឱ្យអ្នកជួលនូវសិទ្ធិនៃការបដិសេធដំបូង។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើលវា ហើយមើលថាតើរឿងទាំងនេះអនុវត្តចំពោះ Medford ដែរឬទេ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយថាវានៅដដែលរយៈពេល ១០ ថ្ងៃ។ សូមអរគុណ
[Andrew Castagnetti]: តើអ្នកចង់និយាយទេ? ទេ មិនអីទេ។ អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយអាចមើលទៅហាក់ដូចជាមិនយល់ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងដោះស្រាយវាជាមួយដំណោះស្រាយ។ ឳពុកម្តាយគ្រាមភាសាអ៊ីតាលីខាងជើងរបស់ខ្ញុំធ្លាប់ប្រាប់ខ្ញុំថា: នៅថ្ងៃដំបូងនៃខែមករា អ្នកខ្លះសើច ខ្លះយំ។ ម្យ៉ាងទៀត វាជាស្ថានភាពម្ចាស់ផ្ទះអ្នកជួល។ ខ្ញុំគិតថាគាត់មានន័យថា៖ បើអាចទិញផ្ទះបាន មនុស្សមួយចំនួនមិនចង់រងគ្រោះទេ ទោះជាអាចធ្វើបានក៏ដោយ។ ខ្ញុំយល់ ជឿខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែនៅចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃបន្ទាប់ពី 25, 30, 35 ឆ្នាំនៃការបង់ប្រាក់យើងចង់ឱ្យអ្នកមានព័ត៌មានដែលមិនគិតថ្លៃនិងច្បាស់លាស់។ នៅពេលនោះ សង្ឃឹមថាអ្នកអាចគ្រប់គ្រងជោគវាសនារបស់អ្នក។ ដូច្នេះមានដំណោះស្រាយ ហើយប្រទេសមិនត្រូវការទេ។ អ្នកអាចធ្វើវាបាននៅទីនេះ ជាពិសេសនៅតាមបណ្តោយផ្លូវ Mystic Avenue ដែលជាផ្លូវហាយវេចាស់ដែលនាំទៅដល់ទី 38 របស់បូស្តុន ដែលអាចបម្រើគោលបំណងដូចគ្នានឹងការគ្រប់គ្រងការជួលនៅទីក្រុងញូវយ៉ក។ ពួកគេមានសហករណ៍លំនៅដ្ឋាន ខ្ញុំគិតថានោះជាពាក្យ។ តើអ្នកធ្លាប់ឮពីការផ្តល់ជំនួយទេ? សូមអរគុណ ដូច្នេះបាទ វាធ្វើ។ ឯកជន ឬពាក់កណ្តាលរដ្ឋាភិបាល និងពាក់កណ្តាលឯកជន រួមបញ្ចូលគ្នា។ ប្រសិនបើនេះអាចធ្វើបាន ការជួលអាចត្រូវបានធានាជាមួយនឹងការកើនឡើងតិចតួចបំផុត។ មិនពិបាកទេ បើចង់ទៅ។ និងនៅទីក្រុងវីយែន ប្រទេសអូទ្រីស។ ខ្ញុំបានកាត់អត្ថបទមួយចេញពី Boston Globe ប៉ុន្តែប្រពន្ធខ្ញុំប្រាប់ខ្ញុំឲ្យបោះកាសែតចោល ដូច្នេះខ្ញុំបោះវាចោល។ វាជាអគារដ៏ធំមួយ ទាំងរដ្ឋាភិបាល និងឯកជន ហើយអ្នករាល់គ្នាហាក់សប្បាយចិត្ត។ យើងមិនមែនជាអាជីវកម្ម ឬគម្រោងនៅទីនេះទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា វាមានអាងទឹក អ្វីគ្រប់យ៉ាង។ ដូច្នេះអ្នកណាក៏អាចធ្វើវាបាន ប្រសិនបើពួកគេចង់។ អរគុណសម្រាប់ការស្តាប់។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណលោក Casagrande ។ Bill Giglio នៅលើ Zoom សូមផ្តល់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។
[Bill Giglio]: ដូច្នេះអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកជួល និង Zachary បាននិយាយ (ភាគរយសរុប) គឺពិតជាត្រឹមត្រូវ ខ្ញុំមានន័យថាតក់ស្លុត ស្រមៃមើលការតក់ស្លុត និងអ្វីៗទាំងអស់។ ពេលអ្នកជួលសុំឱ្យអ្នកបង់ថ្លៃជួលបន្ថែមទៀត សូមទៅរកពួកគេ។ ឥឡូវស្រមៃថា លើសពីនេះ អ្នកត្រូវតែបង់ប្រាក់បន្ថែមទៀត ប្រសិនបើអ្នកបោះបង់ការកក់របស់អ្នក។ ដូច្នេះ ខ្ញុំត្រូវគិតអំពីវា ហើយអ្នករាល់គ្នាត្រូវគិតអំពីវា។ ចំណុចទីពីររបស់ខ្ញុំគឺ៖ ហេតុអ្វីបានជាគេផ្តាច់ខ្ញុំ ហេតុអ្វីបានជាគេបិទការជជែករបស់ខ្ញុំ? ខ្ញុំមិនយល់ពីមូលហេតុ។ រាល់សប្តាហ៍ខ្ញុំអាចនិយាយបានថា ប្រសិនបើខ្ញុំអាចសរសេរអ្វីមួយ គ្មាននរណាម្នាក់ពិការឡើយ។ តើមានហេតុផលអ្វីដែលខ្ញុំមានពិការភាព?
[Nicole Morell]: បានបិទការជជែកសម្រាប់អ្នករាល់គ្នា។
[Bill Giglio]: ដូច្នេះតើមានអ្វីកើតឡើងនៅក្នុងការសន្ទនា? ការសន្ទនាកំពុងកើតឡើង។
[Nicole Morell]: ទេ នោះមិនពិតទេ។ វាត្រូវបានបិទសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។
[Bill Giglio]: មិនអីទេ ថ្ងៃស្អែកខ្ញុំនឹងផ្ញើអេក្រង់ទៅអ្នក។ ដាច់ខាត។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ ចលនាទទួល និងកត់ត្រាត្រូវបានធ្វើឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សា Knight និងលើកទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Caraviello ។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: អនុប្រធាន Bear ។
[Unidentified]: វី។
[Adam Hurtubise]: ទីប្រឹក្សា Caraviello ។ ត្រឹមត្រូវ។ ក្រុមប្រឹក្សា Collins ។ ត្រឹមត្រូវ។ សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។ ត្រឹមត្រូវ។ MP ប៉ះ Kelly ។ ទីប្រឹក្សា Zeng បាទ។ ប្រធាន Morel ។
[Nicole Morell]: ត្រឹមត្រូវ។ Top 6 អវត្តមានក្នុងការប្រកួតយប់នេះ។
[Zac Bears]: ឯកសារ 22-453 ត្រូវបានដាក់ជូនដោយប្រធាន Morel, អនុប្រធាន Bales និងសមាជិកសភា Collins ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford បានសម្រេចចិត្តថា អនុគណៈកម្មាធិការសុខភាពសាធារណៈ និងសុវត្ថិភាពសាធារណៈនឹងជួបប្រជុំគ្នា ដើម្បីពិចារណាលើពិធីបរិសុទ្ធ ច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិដែលមានសក្តានុពល ដើម្បីកែលម្អការការពារសិទ្ធិបន្តពូជរបស់អ្នករស់នៅ Medford និងអ្នកដែលកំពុងស្វែងរកការថែទាំសុខភាពនៅ Medford ។ ប្រធាន Morel ។
[Nicole Morell]: យើងអាចមើលឃើញថា នៅទូទាំងប្រទេស សិទ្ធិបន្តពូជរបស់មនុស្សគ្រប់រូបកំពុងរងការវាយប្រហារ ហើយមនុស្សជាច្រើនកំពុងត្រូវបានដកហូតសិទ្ធិបន្តពូជរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំដឹងថាមនុស្សជាច្រើនប្រហែលជានិយាយថានេះមិនមែនជាបញ្ហាទីក្រុងនោះទេ ប៉ុន្តែវាច្បាស់ណាស់ថាសិទ្ធិទាំងនេះកំពុងត្រូវបានវាយប្រហារនៅគ្រប់កម្រិតទាំងអស់ ហើយគ្មានទីបញ្ចប់នៅក្នុងការមើលឃើញ។ ទាំងនេះគឺជាសិទ្ធិដែលនៅពេលយកទៅឆ្ងាយ សុខភាពមិនល្អ ជំងឺ អនាគតរបស់មនុស្សដែលស្វែងរកការថែទាំបន្តពូជក្នុងកម្រិតផ្សេងៗ មិនថាជាការរំលូតកូន ការរលូតកូន ឬការបង្កកំណើតក្នុងវីរ៉ុស ការពង្រីកគ្រួសាររបស់ពួកគេ ធ្វើការសម្រេចចិត្តដែលផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់គ្រួសាររបស់ពួកគេ។ តាមរយៈការគាបសង្កត់សិទ្ធិទាំងនេះ ការសម្រេចចិត្តទាំងនេះនៅគ្រប់កម្រិតក៏មានទំនោរប៉ះពាល់ដល់ក្រុមដែលខ្វះខាតបំផុតនៅក្នុងសង្គមរបស់យើងដែលត្រូវការសេវាកម្មទាំងនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថា យើងពិភាក្សាពីអ្វីដែលយើងអាចធ្វើនៅកម្រិតទីក្រុង ដើម្បីធានាថាសិទ្ធិទាំងនេះនៅតែត្រូវបានគោរព និងការពារ។ ក្នុងនាមជាមន្ត្រីជាប់ឆ្នោត យើងជាអ្នកចាត់ចែងអ្នកស្រុកយើង។ បន្ទាប់មក ខ្ញុំបានឮអ្នកស្រុករាប់មិនអស់និយាយថា ៖ តើទីក្រុងអាចធ្វើអ្វីបាន? តើអាជ្ញាធរក្រុងអាចធ្វើអ្វីបាន? មនុស្សមានការភ័យខ្លាចហើយពួកគេគួរតែ។ ធាតុ ឬបញ្ហាដោយផ្ទាល់ទាំងនេះកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការណែនាំរបស់អ្នក ដូច្នេះអ្នកត្រូវតែគោរពតាមបញ្ហា ឬបទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋ ហើយអនុវត្តភារកិច្ចរបស់អ្នកដោយស្មោះត្រង់។ យើងត្រូវតែធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអាចធ្វើទៅបានដើម្បីការពារសុខភាពបន្តពូជរបស់មនុស្ស។ សូមអរគុណ
[Adam Hurtubise]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ សមាជិកសភា Collins ។ សមាជិកសភា Collins ។
[Kit Collins]: សូមអរគុណ ខ្ញុំសូមអរគុណសហសេវិកសមាជិកសភារបស់ខ្ញុំសម្រាប់ការណែនាំរបស់ពួកគេ និងសម្រាប់ការអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំចូលរួមសហការ។ ខ្ញុំគិតថា ប្រធាន Morel បានសម្តែងរឿងនោះយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ មិនចាំបាច់ពន្យល់ពីមូលហេតុដែលគោលនយោបាយក្នុងស្រុកទាំងនេះចាំបាច់នោះទេ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ នៅពេលដែលវាដល់ពេលដែលត្រូវពន្យល់ ខ្ញុំនឹងនិយាយថា នេះអនុវត្តចំពោះអ្វីទាំងអស់ សិទ្ធិរបស់អ្នកមានរយៈពេលរហូតដល់ពួកគេលែងមាន។ ខ្ញុំគិតថាវាងាយស្រួលក្នុងអារម្មណ៍នៅរដ្ឋ Massachusetts ដែលជារដ្ឋពណ៌ខៀវបំផុតមួយក្នុងប្រទេស ដែលនេះមិនអនុវត្តនៅទីនេះទេ។ នេះជាការពិតរហូតដល់វាមិនមែន។ វាជាការពិតនៅក្នុងរដ្ឋ Massachusetts រហូតដល់វាមិនមែន វាជាការពិតនៅក្នុង Medford រហូតដល់វាមិនមែន វាជាការពិតនៅគ្រប់ទីកន្លែង។ ខ្ញុំគិតថារឿងតែមួយគត់ដែលទទួលខុសត្រូវ ហើយខ្ញុំគិតថាលើកចុងក្រោយដែលយើងនិយាយអំពីយុត្តិធ៌មបន្តពូជ និងការការពារការថែទាំសុខភាពសម្រាប់ស្ត្រី មនុស្សមិនអនុលោមតាមយេនឌ័រ មនុស្សគ្រប់រូបគឺវាស្ថិតនៅក្នុងរបៀបវារៈ។ នៅពេលដែលអ្វីៗនៅតែដដែល ការខ្វះវឌ្ឍនភាពគឺការតំរែតំរង់។ យើងត្រូវតែសកម្ម។ ជីវិតមនុស្សទាំងអស់ត្រូវប្រឈមនឹងបញ្ហា ដូច្នេះសូមអរគុណ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណសមាជិកសភា Collins ។ ទីប្រឹក្សា Tang ។
[Justin Tseng]: សូមអរគុណលោកអនុប្រធាន Xiong ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា ខ្ញុំមានអំណរគុណចំពោះអ្នកទាំងបីដែលបានដាក់វាក្នុងរបៀបវារៈ។ ខ្ញុំគាំទ្រវាអស់ពីចិត្ត។ ខ្ញុំក៏ចង់អរគុណសមាជិកសភា Collins ដែលបានលើកឡើងពីបញ្ហាដែលយើងកំពុងដោះស្រាយ។ សប្តាហ៍មុន ប៉ុន្មានខែមុន។ ខ្ញុំមានសេចក្តីសោមនស្សរីករាយដែលឃើញថា ពួកយើងបានបង្កើតដំណោះស្រាយមួយនៅទីនេះ ដើម្បីបើកផ្លូវឱ្យកាន់តែទូលំទូលាយ និងធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងពិតជាកំពុងដោះស្រាយបញ្ហានេះនៅថ្នាក់មូលដ្ឋាន។ ដោយសារតែប្រធាន Morales និយាយត្រូវនៅពេលគាត់និយាយថាការតស៊ូទាំងនេះកើតឡើងនៅគ្រប់កម្រិត។ យើងថែមទាំងឃើញវានៅលើព័ត៌មានគ្រប់ពេល ដូច្នេះវាអាចមានភាពខុសគ្នា។ ភាពខុសគ្នានេះអាចត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិក្នុងស្រុក ដែលជារឿយៗជាកត្តាដែលកំណត់យ៉ាងពិតប្រាកដនូវលទ្ធផលនៃសមរភូមិទាំងនេះ។ ហេតុដូច្នេះហើយបានជាខ្ញុំគិតថា ក្នុងនាមជាទីក្រុងមួយ យើងត្រូវធ្វើគ្រប់យ៉ាងដើម្បីការពារសិទ្ធិរបស់ប្រជាជនយើង។ ខ្ញុំក៏ចង់ឆ្លៀតឱកាសនេះដើម្បីនិយាយថា អ្នកដឹងទេ យើងចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថា យើងអាចស្វែងរកមនុស្សដែលប្រហែលជាមិនអាចទទួលបានការព្យាបាលនេះនៅក្នុងរដ្ឋផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែអាចស្វែងរកវិធីដើម្បីទៅដល់ Medford ឬគ្រាន់តែចំណាយពេលមួយយប់នៅ Medford ។ ខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ក្នុងការទទួលស្គាល់ការគាំទ្រនេះ។ ជាអកុសល ដោយមានមនុស្សជាច្រើនកំពុងស្វែងរកការថែទាំសុខភាពនៅរដ្ឋ Massachusetts ខ្ញុំក៏ជឿថាវាដល់ពេលដែលត្រូវអំពាវនាវដល់ថ្នាក់ដឹកនាំរដ្ឋរបស់យើង ដើម្បីដោះស្រាយតម្រូវការសម្រាប់សេវាមានកូន និងការថែទាំសុខភាពបន្តពូជ។ ដោយសារយើងឃើញតម្រូវការកើនឡើងនៅក្នុងរដ្ឋរបស់យើង យើងចង់ធានាថាអ្នកគ្រប់គ្នាអាចទទួលបានការព្យាបាល។ នេះមានន័យថា យើងត្រូវតែធ្វើការក្នុងសមត្ថភាពរបស់យើងផងដែរ។ ដូច្នេះយើងអាចគិតថារដ្ឋ Massachusetts ជាជម្រកសម្រាប់ការថែទាំសុខភាពបន្តពូជ ប៉ុន្តែយើងពិតជាត្រូវធ្វើបន្ថែមទៀតនៅកម្រិតរដ្ឋ ដើម្បីធានាថាយើងអាចបន្តក្លាយជាជម្រកសម្រាប់ការថែទាំសុខភាពបន្តពូជ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។
[Richard Caraviello]: ខ្ញុំចង់អរគុណប្រធាន Morales សម្រាប់ការពន្លឿនដំណើរការនេះ។ សិទ្ធិបន្តពូជរបស់ស្ត្រីគឺជាបញ្ហាសំខាន់ណាស់ មិនត្រឹមតែនៅក្នុង Medford ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនៅទូទាំងប្រទេស។ ការសម្រេចចិត្តថ្មីៗមួយចំនួនបានប៉ះពាល់ដល់ពួកគេយ៉ាងខ្លាំង។ ខ្ញុំនឹងគិត ការពង្រឹងពួកគេនឹងជួយសហគមន៍របស់យើង ជួយមនុស្សក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយមនុស្សនៅសាកលវិទ្យាល័យ Tufts និងសកលវិទ្យាល័យ Hallmark ។ ខ្ញុំគិតថាការពិភាក្សាមួយដែលពួកគេគ្រោងនឹងធ្វើគឺការកាន់កាប់ជាន់ទី 3 នៃមន្ទីរពេទ្យ ហើយឧទ្ទិសវាទៅបញ្ហាសុខភាពរបស់ស្ត្រី។ ដូច្នេះ ប្រហែលជាយើងចង់អញ្ជើញអ្នកចូលរួមកិច្ចប្រជុំនេះ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេយល់ថារឿងនេះមានសារៈសំខាន់ប៉ុណ្ណាសម្រាប់ស្ត្រី មិនត្រឹមតែនៅក្នុងទីក្រុងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនៅទូទាំងប្រទេស។ ខ្ញុំបាននិយាយថាអ្នកដឹងទេប្រសិនបើកូនស្រីរបស់អ្នក។ ខ្ញុំយល់ពីបញ្ហារបស់ពួកគេចំពោះរឿងនោះ ហើយខ្ញុំគាំទ្រ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ឱ្យពួកគេដឹងថា ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយពួកគេ ហើយប្រសិនបើពួកគេអាចអញ្ជើញពួកគេឱ្យចូលរួមកិច្ចប្រជុំបាន ព្រោះខ្ញុំដឹងថានោះជាបញ្ហា។ មាននរណាម្នាក់បាននិយាយថាពួកគេកំពុងនិយាយអំពីការបោះសំលៀកបំពាក់ស្ត្រីពេញឥដ្ឋដែលជាអ្វីដែលខ្ញុំបានធ្វើ ខ្ញុំបានសុំគាត់ធ្វើបែបនេះពេលគេបិទមន្ទីរពេទ្យ ហើយខ្ញុំសុំគាត់ធ្វើដូចគ្នា។ ខ្ញុំបានប្រាប់នាងថា យើងជាសហគមន៍មួយគ្មានអ្វីសម្រាប់ស្ត្រីទេ ហើយកាលពីប្រាំឆ្នាំមុន ខ្ញុំគិតថានេះជាបញ្ហាសំខាន់ ហើយឥឡូវនេះខ្ញុំនៅតែគិតថាវាជាបញ្ហាសំខាន់ ហើយខ្ញុំគាំទ្រវាអស់ពីចិត្ត។ អរគុណ នោះជាការពិត។ ខ្ញុំបានទទួលយកវាជាការកែតម្រូវដោយរីករាយ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណលោក Caraviello ទីប្រឹក្សា។ តាមសំណើរបស់ប្រធាន Morrell ដើម្បីបញ្ជូនដំណោះស្រាយនេះទៅអនុគណៈកម្មាធិការស្តីពីសុវត្ថិភាពសហគមន៍ និងសុខភាពសាធារណៈ វាត្រូវបានជ្រើសរើសជាលើកទីពីរដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Collins និងត្រូវបានកែប្រែដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Caraviello ។ លោករដ្ឋមន្ត្រីពេលត្រៀមរួចហើយអាចទូរស័ព្ទមកបាន។
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំមិនឃើញមានការចូលរួមជាសាធារណៈទេ។
[Richard Caraviello]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំជាអ្នកទំនាក់ទំនង Montessori ដូច្នេះខ្ញុំនឹងទាក់ទងអ្នកជាមួយ Montessori។ ខ្ញុំនឹងធ្វើនៅសប្តាហ៍នេះ មុនពេលអ្នកទៅវិស្សមកាល។
[Adam Hurtubise]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ទីប្រឹក្សា Caraviello ។ ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកសភា Collins ។ ត្រឹមត្រូវ។ សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។ ទីប្រឹក្សា Tang ។
[Unidentified]: វី។
[Adam Hurtubise]: ប្រធាន Morel ។ អនុប្រធាន Bear ។
[Zac Bears]: បាទ វត្តមានប្រាំ មិនមែនមួយ អវត្តមានពីរ។ ចលនាត្រូវបានឆ្លងកាត់។
[Nicole Morell]: 22-454 ដោយអនុប្រធាន Bales សមាជិកសភា Collins និងសមាជិកសភា Tsang ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford បានសម្រេចថា ទីក្រុងនឹងផ្តល់នូវការអាប់ដេតលម្អិតលើផ្លូវបិទបច្ចុប្បន្នរវាង Medford និង Somerville នៅលើ East Albion Street និងថាតើវាអាចត្រូវបានបើកដើម្បីអនុញ្ញាតអោយអ្នកថ្មើរជើង និងកង់ឆ្លងកាត់សង្កាត់ដែរឬទេ។ អនុប្រធាន Bear?
[Zac Bears]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ Tôi đã gửi email tới thành phố về việc đó. យើងមានការបរាជ័យ 10, 9, 10 ខែមុន។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក យើងមានប្រធានភ្លើងថ្មី។ ខ្ញុំបានផ្ញើសំណើមួយ ហើយខ្ញុំកំពុងរង់ចាំការឆ្លើយតប ជាមូលដ្ឋានតាមរយៈ East Albion Street ក្នុង Medford និង Somerville។ ឥឡូវនេះវាត្រូវបានរារាំងទាំងស្រុង។ ដូច្នេះមិនមានផ្លូវថ្មើរជើង ឬផ្លូវកង់ទេ។ មានឧទ្យាននៅ Medford មានឧទ្យាននៅ Somerville នៅជិតផ្ទះ ហើយវាសមហេតុផលក្នុងការភ្ជាប់អ្នករស់នៅនៃសហគមន៍ទាំងពីរ និងផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវអត្ថប្រយោជន៍បន្ថែម។ ខ្ញុំគ្រាន់តែស្នើឱ្យសមាជិកក្រុមប្រឹក្សារបស់ខ្ញុំសុំឱ្យទីក្រុងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពថាតើរបាំងនេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយទីក្រុង វិស័យឯកជន ឬទីក្រុង Somerville និងការកែលម្អអ្វីដែលយើងអាចធ្វើដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យមានចរាចរណ៍ថ្មើរជើង និងកង់។
[Nicole Morell]: សមាជិកសភា Collins ។
[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធាន Morel ។ បាទ ជាថ្មីម្តងទៀត វាជាការល្អបំផុតដើម្បីដឹងពីកន្លែងដែលត្រូវចាប់ផ្តើម និងកំណត់ជំហានបន្ទាប់ពីទីនោះ ដើម្បីផ្តល់ផ្លូវដែលអាចប្រើប្រាស់បានសម្រាប់អ្នកថ្មើរជើង។ សូមអរគុណ
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ ទីប្រឹក្សា Zeng តើអ្នកចង់និយាយអំពីវាទេ?
[Justin Tseng]: ខ្ញុំគិតថាសហការីរបស់ខ្ញុំបានដោះស្រាយរឿងនេះបានយ៉ាងល្អ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ វាជាបញ្ហាភាពងាយស្រួល។ នេះជាការលើកកម្ពស់សហគមន៍របស់យើង។ ខ្ញុំគិតថាទាំងនេះគឺជាគោលដៅជាមូលដ្ឋានដែលយើងទាំងអស់គ្នាចែករំលែក។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ តើមានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតទេ? បន្ទាប់មកតាមសំណើរបស់អនុប្រធានាធិបតី Bales ទីពីរដោយសមាជិកសភា Collins រដ្ឋមន្ត្រីបានហៅ។
[Adam Hurtubise]: អនុប្រធាន Bear? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Caraviello? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកសភា Collins? ត្រឹមត្រូវ។ លោកទីប្រឹក្សា? ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។ ទីប្រឹក្សា Tang ។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន Morel ។
[Nicole Morell]: ត្រឹមត្រូវ។ ប្រសិនបើបាទ/ចាស 5 ប្រសិនបើអវត្តមាន 2 ហើយបើមិនដូច្នេះទេ 0 ញត្តិត្រូវបានទទួលយក។ ដំណោះស្រាយ 22-455 ដែលណែនាំដោយ Vices and Bears និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Tseng សុំឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford សម្រេចថាតើទីក្រុងគួរតែផ្តល់បច្ចុប្បន្នភាពលើពាក្យស្នើសុំមូលនិធិសហព័ន្ធរបស់ទីក្រុងនៅក្នុងវិក្កយបត្រហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរបស់ខ្លួន និងថាតើទីក្រុងគួរត្រូវការផ្លូវសុវត្ថិភាពសម្រាប់ទាំងអស់គ្នាដែរឬទេ។ ជំនួយ SS4A ត្រូវបានប្រើដើម្បីអភិវឌ្ឍផែនការសកម្មភាព Vision Zero ឬការតភ្ជាប់សហគមន៍ឡើងវិញ ដែលព្យាយាមកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ និងបច្ចុប្បន្ននៃការសាងសង់ផ្លូវលើសហគមន៍របស់យើង។ អនុប្រធាន Bear ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ សូមអរគុណសមាជិកសភា Five ដែលបានសហការឧបត្ថម្ភរឿងនេះជាមួយខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថា ដូចអ្នករាល់គ្នាដឹងហើយកាលពីឆ្នាំមុនអាមេរិក សភា និងប្រធានាធិបតីបានចុះហត្ថលេខា អនុម័ត ហើយប្រធានាធិបតីបានចុះហត្ថលេខាលើវិក័យប័ត្រហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ bipartisan ដែលផ្តល់ប្រាក់រាប់រយពាន់លានដុល្លារសម្រាប់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ។ សម្រាប់រដ្ឋាភិបាលរដ្ឋ និងទីក្រុង។ ជាទូទៅ ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភអំពីការផ្តល់មូលនិធិដែលទីក្រុងស្នើសុំ ឬគម្រោងទទួលបាន និងជាពិសេសកម្មវិធីជំនួយឥតសំណងសម្រាប់ផ្លូវសុវត្ថិភាពទាំងអស់ ដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យយើងបង្កើតផែនការសកម្មភាព Vision Zero ។ Vision Zero មានន័យថាសូន្យស្លាប់នៅតាមផ្លូវរបស់យើង។ ក្នុងនាមជាអ្នកដែលបានបាត់បង់មនុស្សជាទីស្រឡាញ់ក្នុងគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍ នេះពិតជាសំខាន់ណាស់សម្រាប់ខ្ញុំផ្ទាល់។ វាក៏មាន Community Reconnection Pilot ដែលជាកម្មវិធីសាកល្បងនៅឆ្នាំនេះ ហើយខ្ញុំគិតថាពួកគេកំពុងស្វែងរកពង្រីកវាទៅជាកម្មវិធីពេញលេញនៅក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធនាពេលខាងមុខ ទាក់ទងនឹងផលប៉ះពាល់នៃការសាងសង់ផ្លូវ និងការបំបែកសហគមន៍ ដូចដែលយើងស្គាល់ Medford ។ ពេលគេសង់ផ្លូវធំកណ្តាលក្រុងបានបាត់បង់លំនៅឋានទាំងអស់។ បន្ទាប់មកមានផ្លូវបំបែកលេខ 16 ដែលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលថាតើវាមានទំហំប៉ុនណាប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលផ្លូវប្រសព្វទាំងមូល។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាតើទីក្រុងអាចចុះឈ្មោះសម្រាប់កម្មវិធីនេះហើយមើលថាតើរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធអាចធ្វើអ្វីមួយបានឬអត់ ដើមទុនដែលបានបណ្តាក់ទុកនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្លូវហាយវេក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 និង 1960 ឥឡូវនេះត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់ការកាត់បន្ថយ និងវិធានការជួសជុលដែលមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់សហគមន៍។ នោះហើយជាគោលបំណងនៃដំណោះស្រាយនេះ។ ខ្ញុំសូមផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យមានការយល់ព្រមនិងផ្ញើទៅទីក្រុង។
[Justin Tseng]: សូមអរគុណលោកប្រធាន Morel ។ ខ្ញុំគិតថានេះក៏សាមញ្ញណាស់ដែរ។ ខ្ញុំចង់មានន័យថា អ្នកដឹងទេ ដោយផ្អែកលើការពិភាក្សាបន្តរបស់យើងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែចុងក្រោយនេះ យើងបានដឹងថាយើងគួរតែស្នើសុំជំនួយនៅពេលដែលយើងអាចធ្វើបាន។ យើងត្រូវទាញយកប្រយោជន៍ពីគ្រប់ឱកាស។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ យើងជាមនុស្សដែលមានថាមពល។ នៅពេលនិយាយអំពី Vision Zero អ្នកដឹងថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់យើងបានគាំទ្រវានៅក្នុងញត្តិមួយទៅកាន់សមាជិកសភា Bell និងអនុប្រធានកាលពីប៉ុន្មានខែមុន។ ខ្ញុំគិតថាអត្ថប្រយោជន៍របស់វាគឺ។ ច្បាស់ណាស់។ អ្នកសង្គមវិទ្យា និងអ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើនបាននិយាយបែបនេះ នៅពេលនិយាយអំពីការកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ និងបច្ចុប្បន្ននៃការសាងសង់ផ្លូវ។ នេះគឺជាឧបសគ្គដ៏សំខាន់មួយចំពោះសមធម៌ ហើយនៅតែបន្តជាឧបសគ្គដ៏សំខាន់មួយចំពោះសមធម៌ និងសមភាពនៅក្នុងសហគមន៍មូលដ្ឋាន ជាពិសេសនៅក្នុងសហគមន៍ជាយក្រុងដូចជាយើង។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថានៅមួយកម្រិតទៀត តាមទស្សនៈយុត្តិធម៌ នេះជាផ្នែកសំខាន់មួយទៀតនៃដំណោះស្រាយ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ ខ្ញុំមិនចង់បន្តអំពីអ្វីមួយដែលខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកទាំងអស់នឹងគាំទ្រនិងស្វាគមន៍ចំពោះសំណើ ប៉ុន្តែផ្នែកផ្សេងទៀតនៃការតភ្ជាប់សហគមន៍ឡើងវិញគឺអ្នកដឹងហើយថាការកាត់បន្ថយជាក់ស្តែងមែនទេ? យើងបានធ្វើការលើរបាំងសំឡេងនៅតាមផ្លូវ Fountain ជាយូរមកហើយ។ អនុប្រធាន Donato ដូចជាសមាជិកសភាជាច្រើនបានធ្វើការលើបញ្ហានេះអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ ខ្ញុំគិតថា យើងទាំងអស់គ្នាបានធ្វើការសម្រេចចិត្តដើម្បីគាំទ្រការនេះ។ របាយការណ៍ដែលបានចេញផ្សាយនាពេលថ្មីៗនេះបានចាត់ចំណាត់ថ្នាក់ពួកយើងជាសហគមន៍មួយក្នុងចំណោមសហគមន៍ដែលជួបប្រទះការធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងបំផុតនៃសុខភាព និងអាយុសង្ឃឹមរស់ដោយសារតែការបំពុលផ្លូវ។ ខ្ញុំកើតឡើងដើម្បីរស់នៅក្នុង អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំសម្លឹងមើលផ្លូវជារៀងរាល់ថ្ងៃពីបង្អួចរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំរស់នៅក្បែរនោះ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាទីតាំងផ្ទះរបស់យើង និងអ្វីៗផ្សេងទៀតមានន័យថាយើងមានសុវត្ថិភាពជាងកន្លែងផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែការបំពុល និងចរាចរណ៍យានយន្តមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើសុខភាពរបស់យើង។ នេះគ្រាន់តែជារឿងមួយចំនួនទៀតដែលខ្ញុំគិតថាអនុវត្តចំពោះការកាត់បន្ថយនេះ។ យើងសង្ឃឹមថានឹងទទួលបានមូលនិធិសហព័ន្ធមួយចំនួនដើម្បីដោះស្រាយផលប៉ះពាល់ទាំងនេះ។ សូមអរគុណ
[Nicole Morell]: តើមានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតទេ? ម្តាយ Zeng បានយល់ព្រមលើសំណើរបស់អនុប្រធាន Bales ។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: អនុប្រធាន Bear?
[Unidentified]: វី។
[Adam Hurtubise]: ទីប្រឹក្សា Caraviello? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកសភា Collins? ត្រឹមត្រូវ។ លោកទីប្រឹក្សា? ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Scarpelli? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Tang? ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន Morel ។
[Nicole Morell]: បាទ ពីប្រាំពីរដល់សូន្យ យុទ្ធនាការអវិជ្ជមានក្លាយជាចំណុចតូចពីរលើបញ្ហាផ្សេងៗ 456 ដែលក្រុមប្រឹក្សា Collins នឹងផ្ញើទៅបណ្តាញជាតិដោយក្រុមប្រឹក្សាបណ្តាញជាតិ Medford ដើម្បីផ្តល់ព័ត៌មានស្តីពីការដាច់ចរន្តអគ្គិសនីដែលបន្តប៉ះពាល់ដល់សហគមន៍ផ្សេងៗ និងមូលហេតុដែលពួកគេកំពុងកើតឡើង និងសម្រាប់បណ្តាញជាតិដើម្បីផ្តល់បច្ចុប្បន្នភាពអំពីផែនការកែលម្អហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធអគ្គិសនីក្នុងតំបន់នៅក្នុងទីក្រុង Medford ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ សូមអរគុណសមាជិកសភា Collins ដែលបានសហការឧបត្ថម្ភយុទ្ធនាការនេះជាមួយខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាអ្វីដែលខ្ញុំបានផ្ញើចេញមុនការរំខានចុងក្រោយដែលយើងបានឃើញ។ ជាក់ស្តែង យើងគ្មានថាមពលអស់រយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃមុននេះ ដោយសារខ្យល់ព្យុះ។ នេះគឺជាអ្វីដែលមិនអាចកាត់បន្ថយបាន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើឧបករណ៍ប្រើប្រាស់របស់យើងនៅក្រោមដី វាមិនមែនជាបញ្ហាទេ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ National Grid រកបានតែប៉ុន្មានពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំពីប្រជាជននៃរដ្ឋ Massachusetts ដូច្នេះវាមិនអាចត្រូវបានស្នើសុំឱ្យធ្វើច្រើននោះទេ។ ជាទូទៅ យើងមានការដាច់ចរន្តអគ្គិសនីនៅ South Medford ក្នុងពេលដែលមិននឹកស្មានដល់ ដែលជាក់ស្តែងបានប៉ះពាល់ដល់អ្នកស្រុកជាច្រើនដង ដោយសារការដាច់ភ្លើងប៉ះពាល់ដល់ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឥឡូវនេះអ្វីៗកាន់តែអាក្រក់ជាមួយនឹងការងារពីចម្ងាយ។ មនុស្សខ្លះមិនអាចធ្វើការលើសពីពីរបីម៉ោងនៅផ្ទះបានទេ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ចំនួនរបស់យើងកំពុងកើនឡើង។ ថ្មីៗនេះ ពួកយើងបានទៅដោយគ្មានអគ្គិសនីប្រើប្រាស់ជាយូរណាស់មកហើយ យូរជាងខ្ញុំអាចចាំបាន។ ដូច្នេះខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើមានបញ្ហាបច្ចុប្បន្នណាមួយដែលធ្វើឱ្យបណ្តាញរបស់យើងមានទម្រង់អាក្រក់ជាងមុនទៅទៀត។ ឥឡូវខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាជាតម្រូវការ ឬហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ដឹងចម្លើយ។ ហើយបន្ទាប់មកមានសំណួរទូលំទូលាយ អ្នកដឹងទេ មានមនុស្សមួយចំនួនបានចូលមកទីនេះកាលពីពេលថ្មីៗនេះ ខ្ញុំគិតថាមកពី National Grid ហើយខ្ញុំបានសួរពួកគេថា តើយើងនឹងកប់ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់អ្វីខ្លះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា វាប្រហែលជានៅផ្លូវ Winthrop ខ្ញុំមិនចាំថាវានៅឯណាទេ ប៉ុន្តែពួកគេនិយាយថាទេ ឥឡូវយើងទៅ យើងគ្រាន់តែឃើញ វាមិនទាន់ឆ្លងពេញទេ ប៉ុន្តែព្រឹទ្ធសភាបានអនុម័តហើយមែនទេ? ការវិនិយោគធំនៅក្នុងរថយន្តអគ្គិសនី និងការសាករថយន្តអគ្គិសនី។ បម្រែបម្រួលអាកាសធាតុ និងរលកកំដៅដែលយើងកំពុងប្រឈមមុខ កំពុងដាក់តម្រូវការបន្ថែមលើបណ្តាញអគ្គិសនីរបស់យើង។ ខ្ញុំអាចបន្ត, អ៊ំ ប៉ុន្តែអ្នកត្រូវបានរងឥទ្ធិពលដោយព្យុះមែនទេ? ដោយសារតែយើងមានការប្រើប្រាស់ច្រើននៅលើផែនដី។ ដូច្នេះ តើមានបញ្ហារយៈពេលខ្លីជាមួយនឹងការធ្វើផែនការរយៈពេលខ្លីដែរឬទេ? ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើបណ្តាញជាតិគ្រោងនឹងវិនិយោគឡើងវិញលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដើម្បីរៀបចំសម្រាប់តម្រូវការអគ្គិសនីដែលកំពុងកើនឡើងរបស់យើងក្នុងរយៈពេលពី 5 ទៅ 10 ឆ្នាំខាងមុខ។ សូមអរគុណលោកប្រធាន។
[Nicole Morell]: សមាជិកសភា Collins ។
[Kit Collins]: សូមអរគុណ បាទ បាទ។ សូមអរគុណ អនុប្រធានគឺទីមួយ។ អ្នកកំពុងបំផ្លាញដំណោះស្រាយនេះ។ ខ្ញុំឮច្រើនអំពីការដាច់ភ្លើង។ ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំឮរឿងនេះជាចម្បងពីមនុស្សដែលរស់នៅលើជម្រាលភ្នំ។ ខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលដែលវាមិនទាន់បុកអគាររបស់ខ្ញុំនៅឡើយទេ ហើយដូចដែលខ្ញុំនិយាយខ្លាំងៗ នោះមានន័យថាវាប្រហែលជានៅប៉ុន្មានថ្ងៃខាងមុខទៀត។ ប៉ុន្តែយប់នេះ យើងកំពុងនិយាយអំពីការយល់ខុស និងការមិនគោរពចំពោះអង្គភាពមួយចំនួនដែលជះឥទ្ធិពលដល់ជីវិតនៅ Medford ។ សម្រាប់ខ្ញុំ ក្រឡាចត្រង្គជាតិស្ថិតនៅកំពូលក្នុងបញ្ជី ជាពិសេសថ្មីៗនេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរដឹងថាហេតុអ្វីបានជាបញ្ហាទាំងនេះកើតឡើងញឹកញាប់ជាងនេះ។ ដូចដែលអនុប្រធាន Bears បាននិយាយនាពេលថ្មីៗនេះ។ ខ្ញុំបានសួរពីមុនថា រយៈពេលវែង ទោះបីជាយើងស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៃយុទ្ធសាស្ត្រក៏ដោយ តើយើងនឹងការពារសេវាសាធារណៈរបស់យើងដោយរបៀបណា ការពារបន្ទុកអគ្គិសនីដែលកំពុងកើនឡើងរបស់យើង ទប់ស្កាត់ការកើនឡើងនៃភាពងាយរងគ្រោះចំពោះព្យុះហឹង្សាដែលយើងដឹងថានឹងមកដល់ ហើយនឹងកាន់តែមានកម្រិតខ្លាំងនៅក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខនេះ ប៉ុន្តែតើផែនការនេះជាអ្វី? ខ្ញុំគិតថា រដ្ឋាភិបាលទីក្រុងគួរតែចូលរួមក្នុងការពិភាក្សាទាំងនេះ។ ខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំស្តាប់ពីអ្នក។ សូមអរគុណ
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ ទីប្រឹក្សា Caraviello ។
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ នេះមិនមែនគ្រាន់តែជាការវាស់វែងទេ។ នេះជាបញ្ហាជាតិ។ វាទាំងអស់បានចាប់ផ្តើមនៅវ៉ាស៊ីនតោន។ ខ្ញុំមានន័យថា ពួកគេបានប្រាប់យើងថា នៅចំណុចខ្លះបណ្តាញនឹងមិនអាចគ្រប់គ្រងវាបាន។ ខ្ញុំដឹងថាមានការបណ្តាក់ទុនមួយចំនួនក្នុងរឿងនេះ ប៉ុន្តែវាចាប់ផ្តើមនៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ដែលបណ្តាញនេះត្រូវសាងសង់ឡើងវិញ។ គាត់មានវ័យចំណាស់ ហើយមិនបានឃើញលុយនៅទីនោះច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ មនុស្សមិនដឹងទេ។ State Grid មិនមែនជាក្រុមហ៊ុនអាមេរិកទេ។ វាត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយក្រុមហ៊ុនអង់គ្លេស។ ខ្ញុំគិតថា ជនជាតិអង់គ្លេសមិនខ្វល់នឹងអ្វីដែលកើតឡើងនៅរដ្ឋ Massachusetts ឡើយ។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀត នេះជាបញ្ហាជាតិ ដែលត្រូវដោះស្រាយនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ហើយពង្រីកនៅទូទាំងប្រទេស ដើម្បីឱ្យបណ្តាញអគ្គិសនីអាចជំនួសបាន ដើម្បីបំពេញតម្រូវការនាពេលអនាគតរបស់ប្រទេសនេះ។ ហើយរហូតមកដល់ពេលនេះវាមិនបានកើតឡើងទេ។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណលោក Caraviello ទីប្រឹក្សា។ សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។
[Adam Knight]: លោកប្រធាន សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ ដូចដែលយើងបានពិភាក្សាពីមុន ទីក្រុង Metric កំពុងដំណើរការគម្រោងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធអគ្គិសនីដ៏ធំបំផុតរបស់ខ្លួនក្នុងរយៈពេល 40 ឆ្នាំ រួមជាមួយនឹងគម្រោងបំពង់បង្ហូរឧស្ម័នធម្មជាតិពីប្រភពមួយផ្សេងទៀត។ ត្រឹមត្រូវ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីឆ្នាំ 2013-2014 នៅពេលដែលគម្រោងនេះត្រូវបានពិភាក្សាជាលើកដំបូង។ មូលហេតុមួយក្នុងចំណោមហេតុផលដែលគម្រោងនេះក្លាយជាការចាំបាច់គឺដោយសារតែបណ្តាញអគ្គិសនីក្នុងតំបន់ East Coast និងការដាច់ចរន្តដែលកើតឡើងដោយសារតែអសមត្ថភាពនៃបណ្តាញក្នុងការគ្រប់គ្រង។ ដូច្នេះពេលយើងនិយាយថាហេតុអ្វីបានជាការដាច់ភ្លើងទាំងនេះកើតឡើង? ខ្ញុំគិតថានេះជាអ្វីដែលយើងបានដឹងយ៉ាងខ្លាំងនិងបានដឹងជិតមួយទសវត្សរ៍មកហើយ។ ហើយអ្នកដឹងទេថា យើងមានគម្រោងសាងសង់មួយកំពុងបន្តដោះស្រាយបញ្ហានេះនៅក្នុងតំបន់។ នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវចងចាំ។ ហើយដោយសារតែការងារនោះកំពុងបន្ត បន្ទុកត្រូវបានចែកចាយទៅចំណុចផ្សេងទៀតនៅក្នុងបណ្តាញរបស់យើង ដែលធ្វើអោយមានភាពតានតឹងបន្ថែមលើបណ្តាញរបស់យើងមែនទេ? នេះគួបផ្សំនឹងរលកកំដៅ ខ្ញុំគិតថាចំនួនមនុស្សបើកម៉ាស៊ីនត្រជាក់នឹងដាក់សម្ពាធលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលមានស្រាប់នៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ យ៉ាងហោចណាស់នោះជាអ្វីដែលខ្ញុំអាចអាន ស្វែងរក និងនិយាយជាមួយលោក Gilligan អំពី។ ដោយបាននិយាយដូច្នេះ ខ្ញុំសូមផ្តល់អនុសាសន៍ថាអត្ថបទនេះត្រូវបានអនុម័ត។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណទីប្រឹក្សា។ តើមានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតទេ? ទីប្រឹក្សា Collins បានគាំទ្រចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា Knight ។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: អនុប្រធាន Bear?
[Unidentified]: វី។
[Adam Hurtubise]: Konseye Caraviello?
[Unidentified]: វី។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកសភា Collins?
[Unidentified]: វី។
[Adam Hurtubise]: លោកទីប្រឹក្សា? ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Scarpelli? ទីប្រឹក្សា Tang? ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធានាធិបតី Morel?
[Nicole Morell]: ត្រឹមត្រូវ។ សំណើដើម្បីបដិសេធ 7-0 ត្រូវបានទទួលយក។ យើងបានពិចារណាចូលរួមពីមុន ប៉ុន្តែអ្វីៗអាចមានការយល់ច្រឡំ។ មិនអីទេ យើងនៅសល់តែរឿងមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំសុំទោស នៅសល់ប៉ុន្មានមុខទៀត? យើងនៅសល់ការប្រកាសបួន ឬប្រាំទៀត។ សូមអរគុណ ហើយអ្នកអាចបោះជំហានទៅមុខបានទេ? សូមអរគុណ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford កំពុងដោះស្រាយ Q2-457 Bison Bears ផ្តល់ឱ្យទីក្រុងនូវព័ត៌មានថ្មីៗអំពីឧបករណ៍ និងឧបករណ៍ដែលប្រើដើម្បីគូរបន្ទាត់នៅលើទីលានកីឡាដែលគ្រប់គ្រងដោយទីក្រុង រួមទាំងរបៀបដែលពួកគេទទួលបាន តម្លៃប៉ុន្មាន និងរយៈពេលដែលពួកគេប្រើប្រាស់បានយូរ។ អនុប្រធាន Bear ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ នេះគឺពិតជាសំណួរដែលគួរឱ្យចង់ដឹង។ វាហាក់ដូចជាយើងមានរថយន្តតូចៗមួយចំនួនដែលត្រូវបានជ្រើសរើសសម្រាប់ដាក់នៅក្នុងសួនច្បារក្នុងទីក្រុងដែលខ្ញុំមិនធ្លាប់ឃើញពីមុនមក។ ខ្ញុំគ្រាន់តែបារម្ភអំពីដំណើរការទិញទំនិញ និងរយៈពេលដែលយើងរំពឹងថាវានឹងចំណាយពេល
[Adam Hurtubise]: សំណើនេះត្រូវបានអនុម័ត។
[Nicole Morell]: ការពិភាក្សាបន្ថែមអំពីចលនារបស់អនុប្រធាន Bears ត្រូវបានលើកទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Knight ។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: និង។ និង។ និង។ និង។
[Zac Bears]: ដំណោះស្រាយ 22-458 ឧបត្ថម្ភដោយសមាជិកសភា Tsang បាននិយាយថា ក្រុមប្រឹក្សា Metro កំពុងស្នើសុំ MBTA ឱ្យស្ដារផ្លូវឡានក្រុង 325, 326 និង 710 បន្ទាប់ពីការបិទរយៈពេលមួយខែនៃខ្សែទឹកក្រូច។ ចាប់ពីថ្ងៃទី 19 ខែសីហា ធានាថាសហគមន៍ខ្សែទឹកក្រូចមានឡានក្រុងគ្រប់គ្រាន់ ជាពិសេសសម្រាប់ការបោះឆ្នោតបឋមរបស់រដ្ឋនៅថ្ងៃទី 6 ខែកញ្ញា។ កិច្ចប្រជុំក៏បានសម្រេចចិត្តផងដែរ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford នឹងគាំទ្រដល់ការអំពាវនាវរបស់មន្ត្រីសហព័ន្ធដើម្បីលុបបំបាត់ថ្លៃរថភ្លើង និងរថយន្តក្រុង ខណៈដែលការផ្លាស់ប្តូរសេវាកម្មខ្សែទឹកក្រូចចូលជាធរមាន។ កិច្ចប្រជុំក៏បានសម្រេចចិត្តថា ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford នឹងតម្រូវឱ្យទីក្រុងជូនដំណឹងដល់ប្រជាពលរដ្ឋអំពីការផ្លាស់ប្តូរ និងជម្រើសជំនួសសេវាកម្មខ្សែទឹកក្រូច រួមទាំងសេវារថភ្លើងដោយឥតគិតថ្លៃទៅកាន់ស្ថានីយ៍នៅក្នុងតំបន់ 1A, 1B និង 2។ លើសពីនេះទៀត ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានសម្រេចចិត្តស្នើសុំឱ្យទីក្រុងធ្វើជាដៃគូជាមួយ MBTA និងស្នើសុំការបញ្ចូលសហគមន៍អំពីរបៀបដែល Medford អាចកាត់បន្ថយចរាចរណ៍កើនឡើង។ សមាជិកសភាបាននិយាយ។
[Justin Tseng]: សូមអរគុណលោកអនុប្រធាន Xiong ។ ជាការប្រសើរណាស់, អ្នកទាំងអស់គ្នាបានធ្វើ, ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកទាំងអស់បានឮថាបន្ទាត់ពណ៌ទឹកក្រូចត្រូវបានគ្រោងនឹងបិទសម្រាប់រយៈពេលមួយខែដោយចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 19 ខែសីហានិងយូរអង្វែងខ្ញុំគិតថារហូតដល់ថ្ងៃទី 20 ខែកញ្ញា។ អ្នកដឹងទេ នេះគឺជាការរអាក់រអួលដ៏ធំមួយសម្រាប់អ្នកដែលប្រើខ្សែពណ៌ទឹកក្រូច។ ខ្ញុំធំឡើងហើយនៅតែប្រើវាទៅសួរសុខទុក្ខឪពុកម្តាយរបស់ខ្ញុំ។ មនុស្សជាច្រើនប្រើវាសម្រាប់ការងារ ហើយអ្នកដឹងទេថា ទីក្រុង Wellington គឺជាស្ថានីយ៍ដ៏ពេញនិយមបំផុតមួយ។ យើងក៏មានអ្នកស្រុក North Medford ជាច្រើននាក់ដែលប្រើប្រាស់ស្ថានីយ៍កណ្តាល Malden ។ នេះនឹងជាការឈឺក្បាលសម្រាប់មនុស្សជាច្រើនរបស់យើង។ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាដឹងថា MBTA គឺជាអ្នកស្តាប់ដ៏ល្អម្នាក់ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាជាការងាររបស់យើងក្នុងការធ្វើឱ្យអស់ពីសមត្ថភាព។ ផ្នែកទីមួយគឺជាការប្រារព្ធកិច្ចការដែលបានធ្វើដោយសមាជិកសភារបស់យើង។ សមាជិកមុនយើងថ្ងៃនេះបានធ្វើរឿងនេះទាក់ទងនឹង 325, 326 និង 710 ហើយស្ថានភាពថ្ងៃនេះគឺថ្មី។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា យើងគួរដាក់សម្ពាធម្ដងទៀត។ អ្នកដឹងទេ ប្រជាជនក៏មានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីចំនួនឡានក្រុង និងចំនួនអ្នកដំណើរដែលពួកគេអាចដឹកបាន។ លេខដែលបានស្នើឡើងរបស់ MBTA មិនត្រូវគ្នានឹងទិន្នន័យរបស់ MBTA លើការជិះប្រចាំថ្ងៃរបស់ Orange Line ទេ។ នេះនឹងក្លាយជារឿងធំមួយ ជាពិសេសសម្រាប់ការបោះឆ្នោតបឋមនៅថ្ងៃទី 6 ខែកញ្ញា ព្រោះវានឹងបង្ខំអ្នកបោះឆ្នោតរបស់យើងជាច្រើនឱ្យគិតឡើងវិញនូវផែនការរបស់ពួកគេ ហើយអ្នកដឹងទេ ពួកគេប្រហែលជាមិនទៅផ្ទះពីកន្លែងធ្វើការដើម្បីបោះឆ្នោតនោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះជាចំណុចសំខាន់ពិសេស។ រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធរបស់យើង អាជ្ញាធរសហព័ន្ធជាច្រើន រួមទាំងតំណាង និងសមាជិកព្រឹទ្ធសភារបស់យើង កំពុងអំពាវនាវឱ្យលុបបំបាត់ថ្លៃសំបុត្ររថភ្លើង និងរថយន្តក្រុង។ ជាពិសេស រដ្ឋសភាបានបែងចែកថវិកាដល់ MBT ក្នុងគោលបំណងនេះ។ អ្នកដឹកនាំ MBT អាចសម្រេចចិត្តថាតើពួកគេជ្រើសរើសដើរតាមផ្លូវនេះឬអត់។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាអ្វីដែលពិតជាមានប្រយោជន៍ ហើយយ៉ាងហោចណាស់កាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានមួយចំនួននៃការបិទខ្សែពណ៌ទឹកក្រូច។ លើសពីនេះ MBTA បានប្រកាសថា ប្រសិនបើអ្នកមានកាត Charlie អ្នកអាចបង្ហាញវានៅលើបន្ទាត់ពណ៌ស្វាយ រថភ្លើងធ្វើដំណើរ និងប្រើប្រាស់វាដោយឥតគិតថ្លៃនៅពេលណាដែលអ្នកទៅដល់។ ទៅកាន់ស្ថានីយ៍តំបន់ 1A, 1B និង 2 ។ ដូច្នេះសម្រាប់អ្នករស់នៅ Medford ជាច្រើន ស្ថានីយ៍ West Medford និង North Stations West Medford និង Malden Center គឺជាស្ថានីយ៍ដែលរថភ្លើងមាន។ MBTA ក៏បាននិយាយផងដែរថាខ្សែបន្ទាត់ Haverhill នឹងឈប់នៅមជ្ឈមណ្ឌល Malden ក្នុងអំឡុងពេលបិទ។ អ៊ុំ ផ្នែកចុងក្រោយគឺគ្រាន់តែសុំឱ្យទីក្រុងនេះ ធ្វើការជាមួយពួកគេ ហើយធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលពួកគេអាចធ្វើបាន ដើម្បីសហការជាមួយ MBTA ពិតជា។ យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ផ្នែករបស់យើង យើងរំពឹងថាចរាចរណ៍រថយន្ត និងផ្លូវថ្នល់នឹងកើនឡើងក្នុងអំឡុងពេលនៃការចាក់សោរ ហើយមើលថាតើយើងអាចធ្វើអ្វីបានដើម្បីកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាន និងធានាថាប្រជាជនដែលឆ្លងកាត់ព្រំដែនអាចចូលធ្វើការបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ សូមអរគុណទីប្រឹក្សា Zeng ។ តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានយោបល់បន្ថែមទេ? ជាដំបូង ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់លោក TSANG ដែលបានដាក់បញ្ហានេះក្នុងរបៀបវារៈ។ អ្នកដឹងទេ វាតែងតែមានចំណងជើងល្អអំពី MBTA ប៉ុន្តែក៏មានចំណងជើងដែលប្រហែលជាមិនសូវល្អ ឬមានព័ត៌មានលម្អិតច្រើនពេក។ ការប្រាស្រ័យទាក់ទងខ្លះដែលខ្ញុំបានឃើញពីអាជ្ញាធរមូលដ្ឋានរហូតមកដល់ពេលនេះមានការធ្លាក់ទឹកចិត្ត ប៉ុន្តែខ្ញុំគាំទ្រដំណោះស្រាយនេះ។ តើសាធារណជនពាក់ព័ន្ធនឹងបញ្ហានេះ ឬបញ្ហា MBTA ផ្សេងទៀតដែរឬទេ? សូមផ្តល់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះ។
[Maryanne Adduci]: Maria Anna Ducey, 2 North Street ។ ប្រសិនបើអ្នកចាំខ្ញុំបានចូលរួមកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងពីរដងកាលពីខែមិថុនា និងកក្កដា ដើម្បីពិភាក្សាអំពីសំណើរលុបបំបាត់ឡានក្រុងនៅ Medford ។ នៅពេលខ្ញុំនៅទីនោះពីមុនខ្ញុំបាននិយាយថាខ្ញុំមានហត្ថលេខាញត្តិប្រហែល 8,000 ខ្ញុំមានន័យថា 800 សូមអភ័យទោស ហត្ថលេខាញត្តិប្រឆាំងនឹងការផ្លាស់ប្តូរដែល MBTA ហៀបនឹងធ្វើ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក យើងបានរៃអង្គាសប្រាក់បន្ថែមទៀត ហើយថ្ងៃទី 28 ខែកក្កដា គឺជាថ្ងៃដែលយើងបានដាក់ញត្តិរបស់យើងទៅ MBTA ។ យើងបានទទួលសំណើចំនួន 1,696 ពី Medford ។ ហើយហត្ថលេខា យើងបានទទួលញត្តិចំនួន 330 ដែលខ្លះជាហត្ថលេខាញត្តិ ឬយើងដាក់ញត្តិសរុបជាង 2,026 ។ ឥឡូវនេះ រឿងទាំងអស់នេះបានកើតឡើងដោយសារតែខ្ញុំបានជួប Pat Jelen ដែលបានជួយយើងឱ្យចូលរួមក្នុងពិធីជប់លៀងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ ប៉ុន្តែលើកមុនដែលខ្ញុំមក អ្នកបានសុំច្បាប់ចម្លងញត្តិមកខ្ញុំ ហើយខ្ញុំបានដាក់មួយមកទីនេះ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ។ មានពីរផ្នែក។ អ្នកមានតំបន់ Medford ហើយបន្ទាប់មកអ្នកមានឡានក្រុង ដែលគ្រាន់តែជាលេខ 96។ ខ្ញុំក៏បានរៀបចំលិខិតគម្របនៅទីនេះសម្រាប់សមាជិកសភាដែលមានចំណុចសំខាន់ៗជាច្រើនដែលមានដូចជា៖ វាដោះស្រាយភាពខុសគ្នានៅទីនេះ។ ផ្នែកមួយនៃនេះគឺជាការប្រាស្រ័យទាក់ទង ហើយ MBTA ក៏អាចប្រកែកថាទំនាក់ទំនងមិនមាន។ ខ្ញុំផ្ទាល់បាននិយាយទៅកាន់មនុស្ស 1,500 នាក់អំពីញត្តិនេះ។ គ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេដឹងពីការផ្លាស់ប្តូរនេះនៅលើឡានក្រុងទេ។ គ្មានផ្លូវដែលមនុស្ស 1,500 នៅ Medford មិនដឹងអំពីបញ្ហានេះទេ។ មានបញ្ហាទំនាក់ទំនងនៅទីនេះ។ MBTA បានទទួល F ហើយទីក្រុង Medford ទទួលបានចំណាត់ថ្នាក់ទាប។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា អ្នកប្រហែលជាចង់ដឹងរឿងនោះ។ តើមានអ្វីទៀតដែលខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកនៅទីនេះ? Pat Jones គឺជាជំនួយដ៏ល្អមួយ ដូចជា Sean Gabali មកពី Arlington ដែរ។ ខ្ញុំបាននិយាយទៅកាន់ជំនួយការរបស់ Paul Donato ហើយបានទុកឈ្មោះ និងលេខទូរស័ព្ទរបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែគាត់មិនដែលទូរស័ព្ទមកខ្ញុំវិញទេ។ ប្រហែលជាការិយាល័យរបស់ Joan បានជូនដំណឹងដល់គាត់ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ចំណែក Kristen Barber នាងមិនដែលទាក់ទងយើងទៀតទេ។ យើងបានផ្ញើអ៊ីមែលទៅគាត់ ប៉ុន្តែគាត់មិនដែលឆ្លើយតបទេ។ ដូច្នេះយើងខកចិត្តបន្តិចចំពោះរឿងនោះ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ អ្វីដែលខ្ញុំធ្វើយប់នេះគឺសម្រាប់អ្នករាល់គ្នាសមាជិកទាំងអស់ ព្រោះខ្ញុំមិនដឹងថាលេខាធិការដ្ឋានត្រូវចំណាយពេលប៉ុន្មានដើម្បីទទួលបានឯកសារដែលអ្នកចង់បាន។ ខ្ញុំទើបតែចម្លងសំបុត្រគម្របរបស់ខ្ញុំ ហើយអ្នកអាចយកវាមកជាមួយអ្នកនៅយប់នេះដើម្បីពិនិត្យ។ ប្រសិនបើអ្នកមានសំណួរណាមួយអំពីខ្លឹមសារដែលយើងគ្របដណ្តប់នៅទីនេះ សូមទាក់ទងមកខ្ញុំ។
[Zac Bears]: ដូច្នេះ... អរគុណ Marianne ។
[Libby Brown]: អូ នេះគឺ... Larry ប្រសិនបើអ្នកចង់។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ សូមអរគុណចំពោះការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នក និងអ្នកគ្រប់គ្នាដែលបានជួយអ្នកក្នុងការបំពេញការបញ្ជាទិញ។ ខ្ញុំដឹងថាការការពាររបស់ពួកគេគឺអស្ចារ្យណាស់។
[Maryanne Adduci]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អរគុណមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំនៅទីនេះ និង Angela Murphy ។ បើគ្មាន នីតា ខ្ញុំអាចទៅអ៊ីនធឺណិត និងប្រមូលហត្ថលេខា ប៉ុន្តែនាងបានផ្ញើអ៊ីមែលជាច្រើន ទាក់ទងសមាជិកសភារដ្ឋជាដើម។
[Adam Hurtubise]: ដូច្នេះអ្នកមានវានៅទីនោះ។
[Anita Nagem]: Anita Nagum, 9 Norton Ave., Medford ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ប៉ះបន្តិចបន្តួចលើចំណុចមួយចំនួន។ MBTA ពិតជាអាក្រក់ណាស់។ នេះគឺមិនអាចទទួលយកបានទាំងស្រុង។ ទីក្រុង Medford មិនឆ្ងាយប៉ុន្មានទេ។ ផ្ញើវាត្រឡប់ទៅ 9-1-1 ដោយលើកឡើងពីការផ្ញើមតិកែលម្អ ដើម្បីរចនាឡានក្រុងឱ្យប្រសើរជាងមុន។ មិនមានព័ត៌មានលម្អិតផ្សេងទៀតទេ។ នេះគឺជាធាតុមួយក្នុងចំណោមពីរឬបីនៃសារ។ ខ្ញុំបានទាក់ទងសាលាក្រុងពីរដង ហើយបានសុំឱ្យពួកគេផ្ញើការជូនដំណឹងបញ្ច្រាស 9-1-1 ជាមួយនឹងព័ត៌មានលម្អិតជាក់លាក់អំពីការផ្លាស់ប្តូរ។ ខ្ញុំយល់ថាអភិបាលក្រុងបានផ្ញើបញ្ជាបញ្ច្រាស ៩-១-១។ Marianne និងខ្ញុំកំពុងប្រមូលហត្ថលេខា។ ខ្ញុំបានធ្វើខិត្តប័ណ្ណ។ ខ្ញុំធ្វើផ្ទាំងរូបភាព ខិត្តប័ណ្ណ និងខិត្តប័ណ្ណនៅខាងក្រោម។ ខ្ញុំបានចំណាយពេលវេលា និងធនធានជាច្រើនដើម្បីធ្វើកិច្ចការនេះ។ ប្តីរបស់ខ្ញុំពាក់វានៅ Davis Square ជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ មួយចំនួនផ្សេងទៀតត្រូវបានដំឡើងនៅក្បែរនោះ។ មនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលដឹងថាជាអ្នកដែលបានឃើញខិត្តប័ណ្ណរបស់យើង។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំប្រហែលជាបានជួបមនុស្សប្រាំនាក់ដែលបានឃើញពួកគេ។ នៅសល់គឺជាមនុស្សដែលយើងទាក់ទងជាមួយ ទាក់ទងគាត់។ ខ្ញុំបានសរសេរនៅលើឡានក្រុងជាច្រើនថ្ងៃ។ មិនមានមនុស្សថ្មីនៅលើឡានក្រុងទេ នេះគឺមិនអាចទទួលយកបានទាំងស្រុង។ ខ្ញុំភ្នាល់ថានៅតែមានអ្នកស្រុក Medford ដែលមិនដឹងអ្វីទាំងអស់អំពីរឿងនេះ។ ខ្ញុំស្នើសុំឱ្យ Reverse 9-1-1 ត្រូវបានបោះពុម្ពមុនពេលរយៈពេលនៃមតិយោបល់បិទនៅថ្ងៃទី 31 ។ វាយឺតពេលហើយ។ ផែនការដើមមិនមានកំណែចុងក្រោយទេ។ ឥឡូវនេះនឹងមានកំណែចុងក្រោយ ប៉ុន្តែវាមិនច្បាស់ថាតើនឹងមានរយៈពេលបញ្ចេញមតិជាសាធារណៈដែរឬទេ។ រឿងទីពីរគឺមានការប្រជុំ Zoom មានកិច្ចប្រជុំជាក់លាក់ Medford ខ្ញុំគិតថាវាត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងពេលតែមួយជាមួយកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ប៉ុន្តែកិច្ចប្រជុំ Zoom ចុងក្រោយសម្រាប់គម្រោងនេះគឺថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ ហើយវាជាការខកចិត្តដែល Medford មិនមានអ្នកតំណាងជាប់ឆ្នោតនៅលើការហៅទូរស័ព្ទ។ ក្រុមទីមួយមានអ្នកតំណាងមកពីខេមប្រ៊ីជ ហើយក្រុមទីពីរមានអ្នកតំណាងមកពី Somerville និង Arlington ។ នោះបាននិយាយថា ខ្ញុំសូមផ្តល់អនុសាសន៍យ៉ាងមុតមាំថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងឈានដល់ដៃគូរបស់ខ្លួននៅ Somerville, Arlington និង Cambridge ។ ក្នុងនាមជាក្រុមរួមគ្នា ពួកគេប្រាកដជានឹងមានឥទ្ធិពលច្រើនជាងបុគ្គល ឬទីក្រុងនីមួយៗដែលឈានដល់ MBTA លើបញ្ហានេះ។ ផ្លូវឡានក្រុងមួយចំនួនដែលខ្ញុំស្គាល់ជាងគេ ដូចជាផ្លូវលេខ 96 ឆ្លងកាត់ Medford, Somerville និង Cambridge។ 80 តាមរយៈ Arlington, Medford ឬ Arlington Somerville ប៉ុន្តែវាជិតល្មមនឹង Medford ដែលវាពិតជា Arlington Medford Somerville ដូច្នេះតំបន់នីមួយៗមានទីក្រុងចំនួនបី។ ខ្ញុំសូមផ្តល់អនុសាសន៍យ៉ាងខ្លាំងឱ្យទាក់ទងទៅមិត្តរួមការងាររបស់អ្នក។ Royal and City Councils មួយចំនួននៃ Cambridge ក៏ដូចជា Arlington Select Board ។ វាប្រាកដជាមានការគាំទ្រ ហើយអ្នកនឹងមានឥទ្ធិពលបន្ថែមទៀត។ នៅពេលដែលមនុស្សរៀនផ្លូវឡានក្រុងនឹងផ្លាស់ប្តូរ នៅពេលដែលពួកគេនឹងត្រូវបានអនុវត្ត ហើយប្រសិនបើពួកគេនឹងត្រូវបានបញ្ចប់ តំបន់ Massachusetts ភាគខាងកើតទាំងមូល ប្រព័ន្ធ MBTA ទាំងមូលនឹងត្រូវធ្លាក់ចូលទៅក្នុងភាពវឹកវរ។ ឥឡូវនេះមានការពិនិត្យឡើងវិញជាង 15,000 រួមទាំងការពិនិត្យឡើងវិញលើកទី 2,000 របស់យើង។ ទោះយ៉ាងណាក៏នៅមានសហគមន៍មួយចំនួនដែលមិនដឹងរឿងនេះ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកស្រុក Medford ភាគច្រើន សូម្បីតែអ្នកជិះឡានក្រុងក៏ដឹងរឿងនេះដែរ។ សូមអរគុណ
[Zac Bears]: សូមអរគុណ សូមផ្តល់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះ។
[Angela Murphy]: Angela Murphy, 16 Corning Street ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បន្ថែមទៅលើអ្វីដែលនីតាបាននិយាយ។ ប្រហែលជាអ្នកក៏អាចទាក់ទងសហគមន៍ Woburn ផងដែរ។ ជាពិសេសមានឡានក្រុងចំនួនបី។ ប្រសិនបើពួកគេផ្លាស់ប្តូរ ឬលុបចោល វានឹងប៉ះពាល់ដល់ខ្ញុំផ្ទាល់ និងការងាររបស់ខ្ញុំ។ ដោយសារខ្ញុំទើបតែទទួលយកការងារពេញម៉ោងនៅ Woburn ខ្ញុំមិនអាចទៅទីនោះបានទេ។ ហើយអ្នកដែលមក Woburn ជាពិសេសមជ្ឈមណ្ឌល Woburn Senior Center មិនដឹងរឿងនេះទេ ហើយកំពុងមានបញ្ហា។ ដូច្នេះសូមទៅដល់សហគមន៍ទាំងនេះ។ តាមអ្វីដែលខ្ញុំយល់ Winchester បានស្នើសុំការផ្លាស់ប្តូរទៅផ្លូវឡានក្រុងមួយ ដោយសារពួកគេចង់ឱ្យវាបម្រើសហគមន៍របស់ពួកគេ ប៉ុន្តែមិនចាំបាច់ផ្លាស់ប្តូរផ្លូវឡានក្រុងនោះទេ ព្រោះពួកគេមានផ្លូវមួយរួចហើយ។ ដោយជិះឡានក្រុងលេខ 134 ទៅ Winchester Center និង North Woburn ពួកគេចង់លុបចោលឡានក្រុងនោះ ហើយជិះឡានក្រុងមួយទៀត។ នោះមិនសមហេតុផលទេ។ ដូច្នេះប្រហែលជាទីក្រុង Medford ក៏អាចទាក់ទងអភិបាលក្រុង Woburn និង Galvin ហើយនិយាយជាមួយពួកគេ។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយកូនប្រសារបស់ខ្ញុំដែលជាមេបញ្ជាការយោធា ហើយគាត់បាននិយាយថា សហគមន៍មិនបានដឹងថាមានការផ្លាស់ប្តូរច្រើនទេ។ អ្នករាល់គ្នាដែលខ្ញុំនិយាយទៅគឺខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំង។ សូមអរគុណ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ
[William Navarre]: សូមផ្តល់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះ។ William Navarre, 108 Medford Street, Apartment 1B. ខ្ញុំនឹងប្រញាប់។ សំណើរបស់ខ្ញុំគឺគ្រាន់តែដើម្បីជៀសវាងការយល់ច្រឡំផ្សេងទៀតដូចជាអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញពី T ខ្លួនគាត់និងពីមនុស្សជាច្រើននៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ ចុះបើយើងចុចបញ្ច្រាស 911 ឬអ្វីមួយ? យើងត្រូវរំលឹកអ្នករាល់គ្នាថា ស្របពេលជាមួយគ្នានេះ ខ្សែបន្ទាត់បៃតងរវាង Union Square និងមជ្ឈមណ្ឌលរដ្ឋាភិបាលនឹងធ្លាក់ចុះ។ ប្រសិនបើអ្នកជិះឡានក្រុងលឿនទៅ Haymarket និងខ្សែ IT ទៅស្ថានីយ៍ខាងជើង វានឹងមិនដំណើរការទេ។ ប្រសិនបើអ្នកជាធម្មតាមិនជិះខ្សែ Green Line ហើយនិយាយថា "ខ្ញុំនឹងជិះឡានក្រុងទៅ Leach Pier" នោះវានឹងមិនដំណើរការទេ។ យើងត្រូវព្រមានមនុស្សអំពីបញ្ហាទាំងអស់នេះព្រោះជាញឹកញាប់ដំណោះស្រាយជាក់ស្តែងបំផុតមិនដំណើរការទេព្រោះខ្សែបៃតងក៏ខូចដែរ។ ខ្ញុំតែងតែនិយាយថាពួកគេបានធ្វើផ្ទុយ ហើយនៅពេលយើងនិយាយ បន្ទាត់ពណ៌ទឹកក្រូចកំពុងទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ទាំងអស់នៅក្នុងព័ត៌មាន។ ប៉ុន្តែមនុស្សក៏ត្រូវយល់អំពីបន្ទាត់ពណ៌បៃតងផងដែរ ព្រោះវាដើរតួជាផែនការបម្រុងទុកសម្រាប់ពួកគេ ហើយពួកគេត្រូវការផែនការបម្រុងទុកទីពីរ។ សូមអរគុណ
[Zac Bears]: សូមអរគុណលោក ណាវ៉ារ៉ា។ សម្រាប់អ្នកដែលប្រហែលជា ឬមិនដឹង យើងជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបានស្នើសុំឱ្យទីក្រុង Medford កែលម្អទំនាក់ទំនងលើប្រធានបទផ្សេងៗគ្នា ជាពិសេសលើបញ្ហានេះ។ យើងបានអនុម័តដំណោះស្រាយមួយដើម្បីធានាថាព័ត៌មានទាំងអស់ត្រូវបានផ្ញើតាមរយៈការហៅទូរសព្ទ 911 បញ្ច្រាស ជាពិសេសសម្រាប់អ្នកដែលមិនមានលទ្ធភាពប្រើប្រាស់កុំព្យូទ័រ ឬព័ត៌មាន។ យើងក្នុងនាមជាអ្នកតំណាងរាស្ត្រសូមអបអរ សន្និសិទទាំងមូលត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយគណៈកម្មាធិការរបស់យើងផ្ទាល់។ យើងបានអញ្ជើញ MBTA នៅទីនេះ។ ពួកគេមិនបានបង្ហាញខ្លួនទេ។ យើងតែងតែធ្វើមតិសាធារណៈ និងការប្រជុំ ទទួលមតិយោបល់ពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ហើយដាក់ស្នើវាជាផ្នែកមួយនៃឯកសារមតិសាធារណៈផ្លូវការរបស់ MBTA ។ ខ្ញុំជឿថា យើងបានស្នើសុំការហៅបញ្ច្រាស 911 មួយចំនួន ដោយសារបញ្ហានេះ ដែលត្រូវដកចេញមុនរយៈពេលផ្តល់មតិជាសាធារណៈ 31 ខែកក្កដា។ ខ្ញុំប្រហែលជាបាត់ពីរទៅបីទៀត។ បាទ/ចាស៎ យើងស្នើសុំថា ប្រសិនបើសេចក្តីព្រាងណាមួយចេញមកក្រោយរយៈពេលបញ្ចេញមតិជាសាធារណៈនេះ សូមដាក់បញ្ជូនវាមុនរយៈពេលបញ្ចេញមតិសាធារណៈផ្សេងទៀត។ បន្ទាប់មកយើងក៏កំពុងរកមើលផងដែរ។ តើរដ្ឋាភិបាលក្រុង និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអង្គុយនៅឯណា នៅពេលនិយាយអំពីការបង្កើតចំណតរថយន្តក្រុងថ្មី? ប្រសិនបើនោះជារបៀបដែលទីក្រុងអាចនិយាយបាននោះ ចូរយើងកុំយល់ព្រមលើចំណតរថយន្តក្រុងថ្មីណាមួយ ការកែសម្រួលផ្លូវដែលមិនដកចំណតរថយន្តក្រុងផ្សេងទៀត។ យើងនៅមិនទាន់ដឹងច្បាស់ថាវានៅទីណាទេ ប៉ុន្តែវាជាឧបករណ៍មួយទៀតដែលយើងកំពុងស្វែងរកក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ នៅពេលនិយាយអំពីការទំនាក់ទំនង អ្វីទាំងអស់ដែលយើងអាចធ្វើបានគឺសួរ យើងអាចប្រកាសរបៀបវារៈ និងរៀបចំការប្រជុំ ហើយយើងធ្វើនោះ យើងអាចប្រើក្រុមរបស់យើង អ្នកដឹងទេ គោលដៅរបស់បេក្ខជនគឺដើម្បីទៅដល់មនុស្សគ្រប់គ្នា ប៉ុន្តែយើងមិនមានការគ្រប់គ្រងលើឧបករណ៍បញ្ច្រាស 9-1-1 ឬប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងរបស់ទីក្រុងនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ទោះបីយើងចង់បាននិងស្នើប៉ុណ្ណាក៏ដោយ ពេលខ្លះដូចជាសុំគេធ្វើអីនៅឃុំ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បង្ហោះរឿងនេះ។ តើសមាជិកមានយោបល់អ្វីផ្សេងទៀតទេ? តើមានការផ្លាស់ប្តូរឯកសារទេ? ខ្ញុំមិនឃើញអ្នកណា Roberta អ្នកចង់និយាយជាមួយទេ? មតិសាធារណៈ។
[Roberta Cameron]: សូមអរគុណ Roberta Cameron, North Street ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញថា ការប្រើប្រាស់ខិត្តប័ណ្ណរបស់អ្នកជិតខាងខ្ញុំហាក់បីដូចជាមានប្រសិទ្ធភាពខ្លាំងក្នុងការទៅដល់មនុស្សទាំងនេះ អ្នកដឹងទេ ពីព្រោះ 911 បញ្ច្រាសគឺជាវិធីពិបាកខ្លាំងណាស់ក្នុងការទទួលបានសាររបស់អ្នក។ ព័ត៌មានដែលមើលឃើញជាចម្បង។ ដូច្នេះ ខ្ញុំពិតជាចង់ឃើញទីក្រុងប្រើប្រាស់ទំនាក់ទំនងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរបន្ថែមទៀត មិនថានៅលើផ្ទាំងប៉ាណូ ផ្ទាំងប៉ាណូ ឬផ្លាកសញ្ញានៅក្នុងទីតាំងទូទៅណាមួយឡើយ។ នេះអាចមិនត្រឹមតែរារាំង 911 ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបង្កើនការយល់ដឹងអំពីព្រឹត្តិការណ៍នេះផងដែរ។ សូមអរគុណ
[Adam Hurtubise]: សូមអរគុណ
[Anita Nagem]: ខ្ញុំបានរកឃើញអ្វីផ្សេងទៀត ទីក្រុងខេមប្រ៊ីជ នៅចុងបញ្ចប់នៃរយៈពេលបញ្ចេញមតិ ពួកគេបានបង្ហោះខិត្តប័ណ្ណផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេនៅចំណតរថយន្តក្រុង ដោយព្យញ្ជនៈនៅលើបង្គោល។ ខ្ញុំបានធ្វើវាជាមួយខិត្តប័ណ្ណក្រដាស ប៉ុន្តែពួកគេមានខិត្តប័ណ្ណដែលរុំដោយប្លាស្ទិក ហើយពួកគេមកពីទីក្រុងខេមប្រ៊ីជ ដើម្បីជូនដំណឹងដល់មនុស្សថាចំណតឡានក្រុងនេះអាចផ្លាស់ប្តូរ ដែលជាកន្លែងដែលពួកគេអាចដាក់មតិយោបល់ និងក៏មានតំណភ្ជាប់ទៅកាន់ការស្ទង់មតិរបស់ខេមប្រ៊ីជផងដែរ។ ខ្ញុំបានធ្វើការអត្ថាធិប្បាយអំពី MBTA ដែល MBTA គួរតែធ្វើដូចនេះ។ ខិត្តប័ណ្ណ និងផ្ទាំងរូបភាពនៅលើផ្លូវប្រតិបត្តិការទាំងអស់ មិនមែនសំដៅលើផ្លូវរថយន្តក្រុងដែលកំពុងដំណើរការទាំងអស់នៅស្ថានីយ៍រថយន្តក្រុង T ទាំងអស់។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយ Pat Jelen និង Sean Garbali អំពីវា ប៉ុន្តែទីក្រុង Medford អាចដោះស្រាយវាបាន វានឹងចំណាយពេលខ្លះ ខ្ញុំចង់និយាយថា សម្ភារៈនឹងមិនថ្លៃខ្លាំងទេ ប៉ុន្តែវាអាចធ្វើបាន។ ជាថ្មីម្តងទៀតយើង Marian និងខ្ញុំរៀបចំព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះជាច្រើន ប៉ុន្តែយើងមានបណ្តាញមនុស្សជួយយើង ប៉ុន្តែយើងមិនបានទៅដល់សហគមន៍ទាំងអស់នោះទេ។ ខ្ញុំមិនបានទៅដល់ផ្លូវ Main Street ក្នុង Medford ទេ។ យើងរវល់ខ្លាំងណាស់នៅលើជម្រាល Medford ។ ខ្ញុំបានធ្វើអ្វីមួយនៅ Medford Square ប៉ុន្តែមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលដឹងអំពីវា គឺជាមនុស្សដែលបានឃើញខិត្តប័ណ្ណរបស់យើង។ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សប្រាំនាក់បានរកឃើញវាដោយខ្លួនឯង។ ម្តងទៀតនៅមានអ្នកមិនដឹង។
[Zac Bears]: អរគុណ បាទ ខ្ញុំយល់ព្រមទាំងស្រុង។ អ្នកដឹងទេ ការងារនេះគួរតែជាការទទួលខុសត្រូវរបស់រដ្ឋាភិបាលក្រុង។ ការសន្ទនារបស់យើងមួយនៅយប់នេះគឺអំពីធនធាន អ្នកដឹងទេ ទីក្រុងខេមប្រ៊ីជមានថវិកាច្រើនណាស់ ដោយសារតែ Kendall Square និងការអភិវឌ្ឍន៍ពាណិជ្ជកម្មជាដើម អត្រាពន្ធលើលំនៅឋានទាបណាស់ និងធនធានជាច្រើនដើម្បីអាចវិនិយោគក្នុងគម្រោងបែបនេះដែលមិនមានឥឡូវនេះ ប៉ុន្តែពិតជាគួរ។ តើមានយោបល់អ្វីផ្សេងទៀតពីសាធារណជន ឬសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល? លោក TSANG បានស្នើ និងអនុម័ត។ ឧបត្ថម្ភដោយសមាជិកសភា Caraviello ។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: សំណើនេះត្រូវបានអនុម័ត។ ទីប្រឹក្សា Caraviello? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកសភា Collins?
[Unidentified]: វី។
[Adam Hurtubise]: តើសមាជិកសភាយល់ព្រមទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Scarpelli?
[Unidentified]: វី។
[Adam Hurtubise]: ទីប្រឹក្សា Tseng? ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធានាធិបតី Morel?
[Unidentified]: វី។
[Zac Bears]: យុទ្ធនាការវិជ្ជមាន 70 របស់អនុប្រធាន Xiong យុទ្ធនាការអវិជ្ជមានសូន្យលើសេណារីយ៉ូ 459 ដែលស្នើឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Tsang គឺជាលទ្ធផលនៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានស្នើឱ្យក្រុមប្រឹក្សាសុខភាពកំណត់វិធានការដើម្បីទៅជិតភាពអាសន្នសុខភាពសាធារណៈរបស់ស្វាកញ្ជ្រោង និងការណែនាំណាមួយដែលទាក់ទងនឹងវា ក្រុមប្រឹក្សា Tsang ។
[Justin Tseng]: សូមអរគុណលោកអនុប្រធាន Xiong ។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាថ្មីៗនេះរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធបានប្រកាសជំងឺអុតស្វាយជាគ្រាអាសន្នសុខភាពដែលជាគ្រាអាសន្នសុខភាពសាធារណៈ។ អ្នកដឹងទេ មនុស្សបានសួរខ្ញុំថា តើរដ្ឋាភិបាលយើងគួរធ្វើអ្វីចំពោះបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានជំនឿលើក្រុមប្រឹក្សាសុខភាពរបស់យើង ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ នៅក្នុងស្មារតីនៃការកាត់បន្ថយការភ័យស្លន់ស្លោ ក្នុងស្មារតីធ្វើឱ្យប្រាកដថាជីវិតរបស់យើងបន្តដំណើរការដូចធម្មតា។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងនាមក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងជាអ្នកស្រុកដើម្បីយល់ពីយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ទីក្រុងរបស់យើងក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងភាពអាសន្នផ្នែកសុខភាពសាធារណៈ។ តើយើងនឹងទំនាក់ទំនងយុទ្ធសាស្ត្រនេះដោយរបៀបណា?
[Adam Knight]: ទីប្រឹក្សា Messi Zeng ។ មានមតិយោបល់ផ្សេងទៀតទេ? បាទ អរគុណលោកប្រធាន។ អ្នកបានលើកឡើងថា អ្នកដឹងហើយ យើងទាំងអស់គ្នាត្រូវតែប្រុងប្រយ័ត្ន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា នៅពេលយើងនិយាយជាមួយមិត្តភ័ក្តិ អ្នកជិតខាង និងបុគ្គលដែលបានធ្វើដំណើរទៅក្រៅប្រទេស យើងត្រូវធ្វើឱ្យប្រាកដថា នៅពេលដែលពួកគេត្រលប់មកផ្ទះវិញសម្រាប់ថ្ងៃឈប់សម្រាក ឬអ្វីមួយនោះ ពួកគេនឹងចាត់វិធានការសមស្រប ដើម្បីប្រាកដថាពួកគេមិនចម្លងជំងឺទាំងនេះទៅនរណាម្នាក់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំសរសើរបុរសដែលបង្ហាញវា។ ខ្ញុំក៏បានសួរសំណួរក្រុមប្រឹក្សាសុខភាពអំពីការរីករាលដាលនៃជំងឺរាតត្បាត និងវិធានការដែលយើងកំពុងអនុវត្ត។ ដើម្បីជៀសវាងវា។ ខ្ញុំមិនយល់ថា ការចាក់ថ្នាំបង្ការ ឬការចាក់វ៉ាក់សាំងសម្រាប់ជំងឺនេះនឹងត្រូវផ្អាក ឬលុបចោលនៅពេលណាមួយទេ ព្រោះជំងឺអុតតូចត្រូវបានលុបបំបាត់ចោល។ អូ ខ្ញុំដឹងថាវាជាវ៉ាក់សាំងដូចគ្នា។ បន្ទាប់មក ខ្ញុំសូមអរគុណសមាជិក ហើយខ្ញុំគាំទ្រចលនានេះ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណទីប្រឹក្សា។ សំណើដែលស្នើឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សា Knight លើកទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Zeng និងលើកទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Knight ប្រធានប្រទេសម៉ារ៉ុក។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកតំណាងរាស្រ្តរបស់ខ្ញុំនឹងបំបែករឿងកំប្លែងគ្រប់ពេលដែលសមាជិកសភារបស់យើងធ្វើដំណើរ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ព្រមានថាពេលខ្លះការលេងសើចអាចត្រូវបានគេបកស្រាយខុសថាជាព័ត៌មានមិនពិត។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែព្រមានកុំឲ្យនិយាយលេងសើចបែបនេះនៅពេលដែលវាកើតឡើងចំពោះជំងឺដែលយើងកំពុងរៀន។ សូមអរគុណ
[Adam Hurtubise]: សូមអរគុណលោកប្រធាន Morel ។
[Zac Bears]: មានមតិយោបល់ផ្សេងទៀតទេ?
[Adam Knight]: លោកប្រធាន ខ្ញុំគិតថាការពន្យល់របស់ខ្ញុំខុស ប៉ុន្តែនោះជាការពិត។
[Zac Bears]: ដូចដែលបានស្នើឡើងដោយស្នងការ Tsang និងទីពីរដោយស្នងការ Knight តើមានសំណួរអ្វីបន្ថែមទេ? លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: ទីប្រឹក្សា Caraviello? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកសភា Collins? ត្រឹមត្រូវ។ លោកទីប្រឹក្សា? ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Scarpelli? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Tang? ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធានាធិបតី Morel? ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានាធិបតី Pierce ។
[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ ទាំងអស់ បាទ ទេ ទេ។ ចលនាត្រូវបានឆ្លងកាត់។ 22-460 មានការអនុញ្ញាតពីប្រធាន Morel ។ បានសម្រេចចិត្តថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford នឹងជួបប្រជុំគ្នាជាគណៈកម្មាធិការទាំងមូលដើម្បីពិចារណា និងផ្តល់អនុសាសន៍អំពីការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពលើការចុះហត្ថលេខានៅក្នុងជំពូកទី 94 ផ្នែកទី 6.2 នៃបទប្បញ្ញត្តិតំបន់ Medford ។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ខ្ញុំដឹងថាយើងជាប់គាំងជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរតំបន់ណាមួយដែលអាចកើតឡើងភ្លាមៗ ប៉ុន្តែនឹងព្យាយាមរក្សាទុកវារហូតទាល់តែយើងអាចធ្វើការជាមួយអ្នកប្រឹក្សាតំបន់ម្តងទៀត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាសញ្ញាទាំងនេះបានលេចឡើងពីរបីដងក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ជួនកាលនៅក្នុងវិធីបំភ្លឺដ៏ចម្រូងចម្រាស។ ខ្ញុំគិតថាក្នុងខែកន្លងទៅនេះយើងបានឃើញវត្តមាននៃសញ្ញាផ្ទុកទិន្នន័យដែលជាវិទ្យាសាស្ត្រថ្មី។ វាចាំបាច់នៅក្នុងទីក្រុង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាមានតម្លៃសម្រាប់ពួកយើងក្នុងការរួមគ្នាជាគណៈកម្មាធិការ ហើយមើល ស្តាប់រឿងខ្លះ ហើយខ្ញុំដឹងថាអ្នកទាំងអស់គ្នាធ្លាប់បានឮពីម្ចាស់អាជីវកម្មក្នុងស្រុកខ្លះ ម្ចាស់អគារខ្លះ អ្វីៗដែលពួកគេចង់ឃើញបានផ្លាស់ប្តូរ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាដល់ពេលដែលត្រូវរួមគ្នាជាមួយគណៈកម្មាធិការនេះហើយមើលថាតើការផ្លាស់ប្តូរអ្វីដែលអ្នកមិនសមនឹងធ្វើនៅពេលនេះ ហើយនាំពួកគេទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលពេញលេញ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងបញ្ជូនវាសម្រាប់ការយល់ព្រម។
[Zac Bears]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ តើសមាជិកផ្សេងទៀតមានយោបល់អ្វីបន្ថែមទេ? តើសាធារណជនមានមតិយោបល់ទេ? ជួប Pompeo នៅលើ Zoom ។ ខ្ញុំនឹងបើកដំណើរការឡើងវិញ ហើយសុំឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។
[Steven Pompeo]: សូមអរគុណច្រើនចំពោះ Steven Pompeo, 18 Newton Road, Medford ។ សូមអរគុណលោកប្រធាន Morel ដែលបានដាក់បញ្ហានេះនៅក្នុងរបៀបវារៈ។ នេះជាបញ្ហាដែលសភាពាណិជ្ជកម្មបានពិភាក្សាពីមុនមក។ ដូច្នេះ ខ្ញុំចង់និយាយទៅក្រុមប្រឹក្សាពេញលេញម្ដងទៀតនៅយប់នេះ ដើម្បីឲ្យអ្នកដឹងថា យើងនឹងត្រូវដោះស្រាយបញ្ហានេះនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនាពេលអនាគតពេញមួយកិច្ចប្រជុំ។ ខ្ញុំដឹងថាយើងទន្ទឹងរង់ចាំការត្រឡប់មកវិញ និងជួយទីក្រុងឱ្យទាន់សម័យ និងកែលម្អបទប្បញ្ញត្តិនៃផ្លាកសញ្ញាបច្ចុប្បន្ន។ ដូច្នេះ យើងសូមអរគុណចំពោះការយល់ព្រមចំពោះចំណុចនេះ ហើយសង្ឃឹមថានឹងមានការបោះឆ្នោតរបស់អ្នកទៅមុខទៀត។ សូមអរគុណ
[Zac Bears]: សូមអរគុណលោក Pompeo ។ មានមតិយោបល់ផ្សេងទៀតទេ? តាមសំណើរបស់ប្រធាន Morel ដែលត្រូវបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សា Knight ។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: Konseye Caraviello?
[Zac Bears]: វី។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកសភា Collins? ត្រឹមត្រូវ។ លោកទីប្រឹក្សា? ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Scarpelli? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Tang? ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធានាធិបតី Morel? ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធាន Pierce?
[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ សភាបានអនុម័តច្បាប់វេតូ។
[Nicole Morell]: ដំណោះស្រាយលេខ 22-464 ណែនាំដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Knight បានដោះស្រាយបន្ថែមលើវិសោធនកម្មបទបញ្ជាក្រុង 48-773 ដោយដកចេញនូវរយៈពេល 75 ឆ្នាំឬច្រើនជាងនេះ ហើយជំនួសវាដោយការសាងសង់មុនឆ្នាំ 1900 ហើយបានដោះស្រាយដើម្បីធ្វើវិសោធនកម្មបទបញ្ជាក្រុង 48-78H ដោយដកចេញនូវរយៈពេល 75 ខែ និង 61 ខែ។ សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។
[Adam Knight]: លោកជំទាវ នេះគឺដើម្បីដោះស្រាយវិសមភាពមួយចំនួនដែលបានកើតឡើងជាមួយគណៈកម្មាការប្រវត្តិសាស្រ្ត Medford របស់យើង និងដើម្បីដោះស្រាយការពន្យារពេល និងការអនុញ្ញាតឱ្យរុះរើ។ នៅពេលយើងពិភាក្សាអំពីថវិកា យើងបានពិភាក្សាអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅទីនោះ និងស្ថានភាព ហើយនៅចំណុចនោះ ខ្ញុំពិតជាអាចកាត់បន្ថយថវិកាដោយផ្អែកលើការព្យាបាលរបស់ម្ចាស់ផ្ទះ និងម្ចាស់អាជីវកម្មដែលបានព្យាយាមវិនិយោគនៅក្នុងសហគមន៍នេះ និងសារ។ នៅឯកិច្ចប្រជុំកាលពីយប់មិញ គេបានកំណត់ថា សមាជិកម្នាក់ក្នុងចំណោមសមាជិកបោះឆ្នោត ពិតជាមិនបានរស់នៅក្នុងទីក្រុង Medford នោះទេ។ ក្នុងកិច្ចប្រជុំកាលពីយប់មិញ មានការលើកឡើងថា មាននរណាម្នាក់កំពុងព្យាយាមសុំឱ្យបញ្ឈប់ និងបញ្ឈប់ការប្រឆាំងនឹងគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រ ហើយបានគំរាមប្តឹងគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រនៅចំណុចនេះ។ ដូច្នេះមានរឿងច្រើនកើតឡើង។ ប៉ុន្តែរឿងមួយដែលមិនកើតឡើងនោះគឺផ្ទះទាំងនោះត្រូវបានអភិរក្ស និងជួសជុលឡើងវិញដើម្បីទទួលបានសារៈសំខាន់ខាងនយោបាយ វប្បធម៌ និងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ឥឡូវនេះ នៅពេលដែលយើងអង្គុយនៅទីនេះ ហើយមើលជុំវិញសហគមន៍នេះ ហើយឃើញចំនួនផ្ទះដែលត្រូវបានជួសជុល ឬជួសជុលឡើងវិញក្នុងរយៈពេល 22 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ខ្ញុំគិតថារឿងមួយដែលនឹកឃើញគឺ 22 Toro Avenue ។ លោកជំទាវប្រធាន បន្ទាប់មកជាមួយនឹងច្បាប់បច្ចុប្បន្នរបស់យើង ខ្ញុំមិនគិតថាយើងទទួលបានជោគជ័យនោះទេ។ ឥឡូវនេះ យើងបានបន្ថែម 16 ផ្នែកទៅតុលាការ ជាឧទាហរណ៍ ទាក់ទងនឹងការពន្យាពេលរុះរើរយៈពេល 18 ខែ ដែលនឹងក្លាយជាគម្រោងតម្លៃរាប់លានដុល្លារ ដែលនឹងជំរុញកំណើននៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង បង្កើនមូលដ្ឋានពន្ធនៃសហគមន៍របស់យើង និងដោះស្រាយបញ្ហាលំនៅដ្ឋាននៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ គម្រោងនេះបរាជ័យ ហេតុអ្វី? ដោយសារតែពួកគេនៅទីបំផុតនៅខាងក្រោម។ ហេតុអ្វីបានជាពួកគេខ្វះលុយ? ដោយសារតែការពន្យាពេលក្នុងការរុះរើ។ ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងធ្វើ គឺសុំឲ្យក្រុមប្រឹក្សាត្រឡប់ទៅរកការពន្យារពេលវាយកម្ទេចចោលមុនកំណែទម្រង់ឆ្នាំ២០១៥។ យើងអាចត្រឡប់ទៅផ្ទាំងគំនូរវិញ ហើយរកមើលថាអ្វីដែលត្រឹមត្រូវសម្រាប់សហគមន៍នេះ។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ អ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើគឺមិនដំណើរការ។ យើងនិយាយអំពីការស្ដារ និងការពារផ្ទះប្រវត្តិសាស្ត្រ ដែលមានសារៈសំខាន់ផ្នែកនយោបាយ ឬវប្បធម៌។ ហើយអ្នកក្រឡេកមើលផ្លូវ 20 Cushing ។ តើមាននរណាម្នាក់អាចប្រាប់ខ្ញុំបានទេថាអ្នកណាធំឡើងនៅទីនោះ? លោក Michael McGlynn ។ ឪពុករបស់គាត់ឈ្មោះ Jack McGlynn នាំមុខគាត់ជាម្ចាស់ផ្ទះ អ្នកជំនួញសហគមន៍ អតីតសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលា អតីតក្រុមប្រឹក្សា អតីតអភិបាលក្រុង អតីតតំណាងរដ្ឋ។ កូនប្រុសពីរនាក់របស់គាត់គឺ Richard និង Jack គឺជាម្ចាស់មេដាយអូឡាំពិក។ កូនប្រុសម្នាក់ទៀតរបស់គាត់ឈ្មោះ ម៉ៃឃើល គឺជាអភិបាលក្រុងដែលកាន់ដំណែងយូរជាងគេបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រម៉ាសាឈូសេត។ ផ្ទះមិនសំខាន់ខាងនយោបាយសម្រាប់សង្កាត់ទេ។ ផ្ទះនេះមិនបានទទួលការរចនាជាប្រវត្តិសាស្ត្រទេ ប៉ុន្តែ Pacelli's Pizzeria បានធ្វើ។ មានបញ្ហាធំជាមួយដំណើរការនេះ។ នោះជាការល្អ ប៉ុន្តែចំណុចសំខាន់គឺថា ច្បាប់របស់យើងមិនមានប្រសិទ្ធភាព។ តុជំនួយរបស់យើងអសកម្ម ហើយពួកគេមិនបានសម្រេចគោលដៅរបស់ពួកគេទេ។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី លោកជំទាវប្រធាន ខ្ញុំសុំឱ្យយើងយកបញ្ហានេះទៅគណៈកម្មការសាកល ដើម្បីវិភាគ សរសេរចុះ ហើយនាំវាមកសភាពធម្មតា និងការពិត ដើម្បីយើងឈានទៅមុខជាសហគមន៍ ហើយយើងឈានទៅមុខ ហើយមនុស្សមិនត្រូវឃុំខ្លួនដោយពេលវេលាមិនសមហេតុផល។ សម្រាប់ដំណើរការដែលមិនចាំបាច់។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណទីប្រឹក្សា។ ទីប្រឹក្សា Caraviello ។
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ខ្ញុំចង់អរគុណអ្នករង Knight ដែលបានយករឿងនេះមកបំភ្លឺ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា នេះគឺជាការបោះឆ្នោតដែលយើងមានជាច្រើនឆ្នាំ ហើយខ្ញុំនឹងក្លាយជាអ្នកដំបូងដែលទទួលស្គាល់ថាខ្ញុំខុសដែលបានបោះឆ្នោតឱ្យវា។ យើងបានគិតថាវានឹងជួយ ប៉ុន្តែអ្វីដែលបានក្លាយជារឿងល្អបានក្លាយទៅជាឧបសគ្គសម្រាប់សហគមន៍នេះ។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការសាងសង់នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃប្រភេទនៃកំណើនណាមួយ។ អ្វីទាំងអស់ដែលយើងធ្វើគឺរារាំងមនុស្សពីការកែលម្អសហគមន៍របស់យើង។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើអ្នកចាំបាន មតិយោបល់មួយដែលលោក Brzezinski បានធ្វើអំពីបញ្ហានៅក្នុងតំបន់របស់យើង ហេតុអ្វីបានជាចាប់ផ្តើមអ្វីមួយដើម្បីកែលម្អសហគមន៍របស់អ្នក? គាត់បាននិយាយថា "ខ្ញុំរស់នៅក្នុងទីក្រុងប្រវត្តិសាស្ត្របំផុតមួយនៅក្នុងប្រទេស ប៉ុន្តែយើងមិនមានច្បាប់បែបនេះទេ វាមិនមាននៅក្នុងសៀវភៅរបស់យើងទេ" ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំគាំទ្រសមាជិកសភា Knight លើចំណុចនេះ។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាអ្វីដែលយើងបាននិយាយកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ ខ្ញុំនឹងក្លាយជាមនុស្សដំបូងដែលទទួលស្គាល់ថាខ្ញុំបានបោះឆ្នោតខុសលើបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំគិតថា វាដល់ពេលហើយដែលយើងបានកត់សម្គាល់អំពីបញ្ហានេះ ហើយចាប់ផ្ដើមដាក់ទ្រព្យសម្បត្តិដែលខូចខាតខ្លះរបស់យើងដើម្បីដំណើរការ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា មើលនៅ Ciccardi Funeral Home។ ខ្ញុំចង់និយាយថា វិធីសាស្រ្ត Midwest អនុញ្ញាតឱ្យស្មៅដុះនៅគ្រប់ទីកន្លែង ហើយអ្នកអាចយកវិធីសាស្រ្តផ្សេងទៀតបានផងដែរ ហើយឃើញទេ យើងគ្រាន់តែមានឧបសគ្គ យើងរឹតត្បិតតែលុយ និងពេលវេលារបស់មនុស្សប៉ុណ្ណោះ ហើយនៅពេលដែលពួកគេរកឃើញនៅសល់ ការចំណាយលើការសាងសង់កើនឡើង។
[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធាន Morel និងសម្រាប់ការពិភាក្សាលើដំណោះស្រាយនេះរហូតមកដល់ពេលនេះ។ ខ្ញុំគិតថា ប្អូនប្រុសខ្ញុំរីករាយដែលសំណើនេះកំពុងត្រូវបានពិភាក្សាតាមរយៈគណៈកម្មាធិការ។ ខ្ញុំគិតថាមានការជជែកគ្នាយ៉ាងក្តៅគគុកកំពុងកើតឡើងនៅទីនេះ។ ខ្ញុំជឿថាការពិនិត្យទាំងនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយស្មោះត្រង់។ ខ្ញុំគិតថា មនុស្សជាច្រើននៅក្នុងគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រមានចេតនាល្អ។ ខ្ញុំគិតថាប្រាកដជាមានផ្លូវឆ្ពោះទៅមុខ តម្លៃនៃពិធីបរិសុទ្ធត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងច្បាស់ ហើយពួកវាពិតជាមានប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់សហគមន៍។
[Adam Knight]: កាលពីយប់មិញ ក្នុងកិច្ចប្រជុំម្សិលមិញ ខ្ញុំជឿថាបេក្ខជនបានលេចមុខ។ ពួកគេបាននិយាយថា បេក្ខជនមករកយើងដោយគ្រាន់តែគាត់ចង់ចែករំលែកជាមួយយើងអំពីវឌ្ឍនភាពនៃគម្រោងរបស់គាត់។ ដូច្នេះតើបេក្ខជនមានអ្វីដែលត្រូវនិយាយទេ? អ្នកធ្វើសំណើនិយាយថា៖ បាទ ខ្ញុំនៅទីនេះ។ នោះមិនមែនជាមូលហេតុដែលខ្ញុំនៅទីនេះទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកណាប្រាប់អ្នកទេ។ ខ្ញុំបានឲ្យគាត់នូវលិខិតឈប់និងការបដិសេធ។ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមដេញអ្នក។ ខ្ញុំចង់បានការអនុញ្ញាតឱ្យរុះរើរបស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះអ្វីៗមិនត្រូវមានចេតនាល្អនោះទេ។ ពួកគេប្រាប់រឿងល្អ។ ប៉ុន្តែការពិតគឺថាមានមតិមួយចំនួនដែលថា: បើយើងរក្សាអ្នក យើងនឹងសប្បាយចិត្ត។ យើងបានសម្រេចគោលដៅរបស់យើង។ រៀបចំជាវគ្គបន្តផ្ទាល់។ នោះមិនមែនជាមូលហេតុដែលពួកគេមាននោះទេ។ នោះមិនមែនជាគោលដៅរបស់អ្នកទេ។ នេះមិនមែនជាចេតនារបស់សាធារណជនទេ។ ពួកគេបានបរាជ័យក្នុងការសម្រេចបាននូវបំណងដើមនៃច្បាប់។ គ្រប់យ៉ាងមិនអីទេ? ពួកគេទៅឆ្ងាយហួសពីវិសាលភាពនៃចេតនាដើមរបស់ច្បាប់។ នៅពេលយើងក្រឡេកមើលការចាប់ផ្តើមនៃអាណត្តិរបស់យើង សូមអភ័យទោស យើងមើលទៅឆ្នាំ 2021 នៅពេលដែលអភិបាល Baker បានធ្វើសេចក្តីប្រកាស ហើយខ្ញុំគិតថាគាត់បាននិយាយថា មានអត្ថបទមួយនៅក្នុង Boston Globe និយាយអំពីសកម្មភាពឆ្កួតៗរបស់ក្រុមប្រឹក្សា និងគណៈកម្មការនៅក្នុងសហគមន៍។ នេះគឺជាឧទាហរណ៍ដ៏ល្អឥតខ្ចោះ។
[Nicole Morell]: អរគុណសម្រាប់ព័ត៌មានតិចតួចនេះ។ អនុប្រធាន Bear ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតដើម្បីបញ្ជូននេះទៅក្រុមប្រឹក្សាពេញលេញ ព្រោះខ្ញុំបន្តជឿជាក់ថាយើងអាចកែលម្អច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិរបស់ទីក្រុងរបស់យើងឱ្យបានល្អជាងមុនតាមគោលដៅដែលយើងកំពុងព្យាយាមសម្រេច។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាផ្នែកនៃការពិភាក្សាគឺដើម្បីទទួលបានការពិតអំពីអ្វីដែលបានកើតឡើង តើមានការអនុញ្ញាតិប៉ុន្មានដែលគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្រ្តបានស្នើសុំ តើការអនុញ្ញាតប៉ុន្មានត្រូវបានអនុម័ត តើមានការពន្យារពេល តើពេលវេលាកំណត់គឺជាអ្វី? ខ្ញុំពិតជាគិតថាកន្លែងណាដែលយើងអាចផ្តោតទៅលើការធ្វើការងារល្អពិតៗ គឺការកែលម្អដំណើរការសម្រាប់អ្នកគ្រប់គ្នាដែលពាក់ព័ន្ធ។ ខ្ញុំគិតថាមានវិធីដើម្បីពន្លឿនការងារមួយចំនួនដែលកំពុងដំណើរការ ដើម្បីឱ្យមនុស្សអាចទទួលបានចម្លើយដែលពួកគេសមនឹងទទួលបាន និងត្រូវការ ដូច្នេះយើងក៏អាចស្វែងរកតុល្យភាពរវាងគោលដៅរបស់ទីក្រុងដែលបានកំណត់នៅក្នុងច្បាប់អភិរក្ស។ ដូច្នេះខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំការពិភាក្សានេះ។
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ខ្ញុំបានចូលរួមក្នុងសន្និសិទលំនៅដ្ឋានជាច្រើន ហើយរឿងដ៏ធំបំផុតមួយដែលពួកគេនិយាយអំពីគឺការបង្កើនល្បឿនដំណើរការនេះ។ ក្នុងសហគមន៍នេះ យើងកំពុងធ្វើអ្វីដែលពិបាកសម្រាប់អ្នករាល់គ្នា។ ជាថ្មីម្តងទៀត សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនិយាយត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវអង្គុយជជែកគ្នាមើលថាតើគណៈកម្មាធិការនេះអាចធ្វើកិច្ចការទាំងនេះបានយ៉ាងណាហើយធ្វើឱ្យអ្វីៗកាន់តែងាយស្រួលនិងមិនធ្វើឱ្យការអភិវឌ្ឍកាន់តែលំបាក។ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងបានឈានដល់ចំណុចដែលយើងមិនអាចឈរក្បែរផ្ទះបានទៀតហើយ។ គ្មានអ្វីដែលអ្នកអាចធ្វើបានទេ។ ម្តងទៀត នេះជាគណៈកម្មាធិការដែលពិតជាមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន។ ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ឥឡូវនេះយើងស្ថិតនៅក្នុងផ្ទះរបស់មនុស្ស។ នេះគឺជាសហគមន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ផ្ទះស្ទើរតែទាំងអស់នៅទីនេះគឺចាស់។
[Adam Knight]: សូមអរគុណ វាមិនមែនជាគណៈកម្មាធិការប្រវត្តិសាស្ត្រទៀតទេ ប៉ុន្តែជាគណៈកម្មាធិការពិនិត្យការរចនា។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ឥឡូវនេះ មនុស្សមួយក្រុមបានជួបជុំគ្នា ហើយពួកគេនិយាយថា យើងនឹងប្រាប់អ្នកពីអ្វីដែលអ្នកអាចធ្វើបាន និងមិនអាចធ្វើជាមួយផ្ទះរបស់អ្នក យើងនឹងប្រាប់អ្នកពីអ្វីដែលអ្នកអាចធ្វើបាន និងមិនអាចធ្វើនៅពេលដែលអ្នកទិញផ្ទះធំជាងនេះ ត្រឹមត្រូវទេ ប្រសិនបើមនុស្សនោះនឹងរុះរើផ្ទះ ហើយសង់ផ្ទះមួយទៀត ហើយកែលម្អសហគមន៍របស់យើង រួចលក់វា ឬរស់នៅក្នុងនោះ។ អស្ចារ្យណាស់ ពួកគេមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះការអនុវត្តលេខកូដអគារទេ។ វាមិនអីទេ ហើយមិនមែនជាតារាងបែងចែកទេ។ ជាការប្រសើរណាស់ ពួកគេមិនមែនជាក្រុមប្រឹក្សាត្រួតពិនិត្យការរចនាទេ ពីព្រោះច្បាប់មិនតម្រូវឱ្យធ្វើដូច្នេះទេ? ដូច្នេះ គេមានមនុស្សមករៀបចំផែនការមុនគេ។ អា នោះហើយជាផែនការ។ នោះហើយជារឿង។ នោះហើយជារឿង។ ZBA អាចបិទវាបានភ្លាមៗ។ បទប្បញ្ញត្តិនៃការសាងសង់អាចមិនត្រូវបានអនុវត្តតាម។ នេះគឺហួសពីលទ្ធភាពរបស់អ្នក។ នេះមិនស្ថិតនៅក្នុងអំណាចរបស់អ្នកទេ។ វាច្បាស់ណាស់ថាពួកគេបានបំពានអំណាចនេះ។ ហេតុផលគឺច្បាស់ណាស់ ព្រោះថាអ្នកជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្លឹបប្រុសស្អាត បើអ្នកជាបណ្តាញ។ វាហាក់ដូចជាអ្នកមានអាជ្ញាប័ណ្ណលឿន។ បើមិនដូច្នេះទេ កុំធ្វើ។
[Nicole Morell]: សូមអភ័យទោសដើម្បីចាប់ផ្តើមការពិភាក្សា ដោយសារយើងកំពុងបោះឆ្នោតដើម្បីបញ្ជូនវាចេញសម្រាប់ការពិភាក្សាបន្ថែម។
[Unidentified]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ណែនាំរឿងនេះ
[Roberta Cameron]: ប្រហែលជាមានឧបករណ៍ច្បាស់លាស់បន្ថែមទៀតដើម្បីការពារធនធានប្រវត្តិសាស្ត្រដែលនៅជិតនោះ។ ខ្ញុំនឹងព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីការកាត់បន្ថយការការពារដែលមានកម្រិតដែលយើងមានសម្រាប់លក្ខណៈនៃសហគមន៍របស់យើង និងកត្តាប្រវត្តិសាស្ត្រដែលធ្វើឱ្យសហគមន៍ Medford ក្លាយជាអ្វី។ ខ្ញុំគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំង។ លទ្ធភាពក្នុងការវិនិយោគលើការអភិវឌ្ឍន៍ថ្មីនៅ Medford យើងគួរតែជំរុញការអភិវឌ្ឍន៍ថ្មីនៅកន្លែងជាច្រើន និងច្រើនប្រភេទ យើងត្រូវប្រើប្រាស់ផែនការផលិតកម្មលំនៅដ្ឋាន យើងត្រូវប្រើប្រាស់ផែនការផលិតកម្មលំនៅដ្ឋាន យើងត្រូវប្រើប្រាស់ផែនការផលិតកម្ម និងផែនការមេរបស់យើង។ ដំណើរការរៀបចំផែនការ និងនីតិវិធីផ្សេងទៀត ដើម្បីរួមគ្នាដើម្បីដឹងពីប្រភេទនៃការអភិវឌ្ឍន៍ដែលយើងចង់បាននៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង ដើម្បីកុំឱ្យប្រទេសជិតខាងយើងចំណាយថ្លៃដើមសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ដ៏រញ៉េរញ៉ៃ ដែលបង្កើតបានតែប្រាក់ចំណេញដែលមិនគោរពសហគមន៍ដែលយើងមានស្រាប់នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ យើងត្រូវការព័ត៌មាន។
[Adam Knight]: ប្រាក់ចំណេញដែលទទួលបានគឺជាការត្រឡប់មកវិញលើការវិនិយោគនៅក្នុងសហគមន៍នេះ។ បន្ទាប់មកនៅពេលដែលថង់ត្រូវបានលក់វាត្រូវបានបង់ពន្ធក្នុងអត្រាខ្ពស់ជាងនេះ។ ឧទាហរណ៍ បើយើងមើលដីនៅផ្លូវខាងលិច វាលក់បាន ៦០០.០០០ ដុល្លារ។
[Roberta Cameron]: ឥឡូវយើងនិយាយពីប្រវត្តិសាស្ត្រ យើងនិយាយពីការអភិរក្សប្រវត្តិសាស្ត្រ។
[Adam Knight]: បាទ ប៉ុន្តែអ្នកក៏និយាយថាទេ ក្រុមប្រឹក្សារបស់បុគ្គលនេះត្រូវបានទិញដើម្បីតែប្រាក់ចំណេញ ហើយរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងមិនរកប្រាក់ចំណេញទេ។ នៅពេលដែលមនុស្សវិនិយោគនៅក្នុងសហគមន៍នេះ ទីក្រុងនឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងច្រើន។ ប្រសិនបើយើងក្រឡេកមើល West Street យើងមានផ្ទះកែលំអជាច្រើនដែលលក់ក្នុងតម្លៃ 618,000 ហើយបន្ទាប់មកផ្ទះដែលត្រូវបានកែលម្អឡើងវិញលក់ក្នុងតម្លៃ 2.8 ។ ជាការប្រសើរណាស់ វាបង្កើនមូលដ្ឋានពន្ធរបស់យើង និងផ្តល់ឱ្យយើងនូវប្រាក់បន្ថែមទៀតដើម្បីធ្វើរឿងដែលយើងចង់ធ្វើ។
[Roberta Cameron]: តាមរយៈលោកប្រធាន ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ផ្តល់យោបល់ថា យើងពិចារណានូវការអភិវឌ្ឍន៍ប្រភេទណាដែលយើងចង់បាននៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង ហើយប្រើប្រាស់ដំណើរការរៀបចំផែនការ និងការកំណត់តំបន់ ដើម្បីលើកទឹកចិត្តដល់ប្រភេទនៃការអភិវឌ្ឍន៍ដែលយើងចង់បាននៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង ដូច្នេះយើងមិនមែនគ្រាន់តែអញ្ជើញអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ឱ្យរុះរើអគារប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់យើងនោះទេ។ អរគុណច្រើន។ សូមអរគុណ
[Nicole Morell]: លោក Casting សូមផ្តល់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះ។
[Andrew Castagnetti]: Castagneti ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំធំឡើងនៅក្នុងផ្ទះមួយនៅលើផ្លូវ Mystic Avenue ដែលត្រូវបានសាងសង់ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1750 ។ វាធ្លាប់ជាផ្ទះរបស់ Governors Avenue។ វាត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅ Mystic Avenue ហើយបានក្លាយជា វិថីអភិបាល។ ការចម្លងសមហេតុផលនៃ Commonwealth Avenue Boston ។ ដូច្នេះមានកោះនៅកណ្តាល ប៉ុន្តែគ្មានថ្មពណ៌ត្នោតដ៏ស្រស់ស្អាតទាំងនោះ។ ឪពុកខ្ញុំធ្លាប់ប្រាប់ខ្ញុំថា វិធីសាស្រ្តនៃការអប់រំថ្នាក់ទីប្រាំមួយគឺប្រឆាំងនឹងអាជីវកម្ម។ ដូច្នេះគាត់បាននិយាយថា មើលចុះ ក្រុមហ៊ុនតែពីរដែលធ្វើបានល្អគឺ Cal's Diner និង Hosmer ។ ហើយពន្លឺដែលតែងតែភ្លឺគឺនៅពីមុខខ្ញុំ។ ផ្ទះរបស់ Carroll នៅតែជាទីតាំងថតសម្រាប់រដូវកាលទី 2 ។ ពួកគេស្ថិតនៅក្នុងទីតាំងដ៏ល្អជាមួយស្ថានីយ៍ប៉ូលីស Grosvenor និងស្ថានីយ៍ពន្លត់អគ្គីភ័យ។ ឥឡូវនេះ Hosmer គឺក្រួស។ ប្រធានក្រុម Hosmer, កីឡាបេស្បល? ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ស្របជាមួយបុរសពីរនាក់ខាងឆ្វេងនិងស្ដាំ។ ខ្ញុំយល់ពីសាច់រឿង ហើយខ្ញុំរីករាយនឹងការចូលខ្លួនជាតួអង្គ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ទោះបីជាយើងមានផ្ទះជាង 10,000 ដែលមានអាយុកាលជាង 100 ឆ្នាំក៏ដោយ សម្រាប់ខ្ញុំ ពួកគេមិនមានសារៈសំខាន់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៅក្នុងខ្លួនពួកគេទេ។ ផ្ទះពិត ផ្ទះឪពុកខ្ញុំ ខ្ញុំមិនប្រាប់ពីទីតាំងទេ ព្រោះខ្ញុំប្រហែលជាមានបញ្ហានៅពេលក្រោយ នៅពេលដែលគេចាប់ផ្តើមវាយកម្ទេចលោក Gaff ដើម្បីសាងសង់ឡើងវិញ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំនឹងមិនបើកកាតនោះទេ។ យើងប្រឆាំងនឹងសាជីវកម្ម។ ប្រសិនបើផ្ទះរបស់ខ្ញុំត្រូវបានសាងសង់ក្នុងឆ្នាំ 1910 នោះគ្មានសំណួរទេ វាប្រហែលជាមានសារៈសំខាន់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ប្រសិនបើអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ចង់ចូល ហើយហែកវាចោល ខ្ញុំយល់ថាពួកគេចង់រក្សាអត្តសញ្ញាណឱ្យនៅដដែល ប៉ុន្តែពួកគេត្រូវបណ្តុះចិត្តគំនិតរបស់ក្រុមប្រឹក្សា បន្ទាប់មកបន្ថែមលើមូលដ្ឋានពន្ធអចលនទ្រព្យ។ វាជារឿងអាម៉ាស់ដែលពួកគេត្រូវរង់ចាំមួយឆ្នាំកន្លះដើម្បីហែកវាចេញ មែនទេ? ហើយពួកគេត្រូវរួមចំណែកប្រាក់ច្រើន។ ពួកគេត្រូវតែយកវាចេញ ហើយពួកគេនៅតែត្រូវការការយល់ព្រម បាទ។ ខ្លះខូច ហើយខ្ញុំនៅ Riverside Drive។ បើមិនទាន់ហួសពេលទេ ខ្ញុំចង់ទិញកាបូបនេះ ហើយធ្វើដោយខ្លួនឯង។ យើងមិនអាចប្រឆាំងនឹងសាជីវកម្មរហូតដល់ធ្វើឲ្យទីក្រុងរបស់យើងខូចខាតឡើយ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំឈប់និយាយប្រសើរជាង ខ្ញុំសប្បាយចិត្តបន្តិច។ វាសាមញ្ញពេកហើយ។ ពិតជាការពិត។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ។ តើមានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតទេ? សូមផ្តល់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះ។
[William Navarre]: William Navarre, 108 Medford Street, Apartment 1B. ការពិភាក្សានេះប្រហែលជាបន្តិច… អ្នកដឹងទេ ដូចដែលសមាជិកសភា Bales បាននិយាយ យើងត្រូវការការពិត។ Knight បាននិយាយថា "រឿងមួយដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំព្រួយបារម្ភខ្លាំងនោះគឺគំនិតដែលថាគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រអាចបម្រើជាក្រុមប្រឹក្សាត្រួតពិនិត្យការរចនា" ។ នេះគឺជាសំណួរដែលខ្ញុំឃើញនៅក្នុងការបង្ហោះពីសហគមន៍ដែលសម្បូរប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយកាន់តែច្រើន។ ខ្ញុំមិនដឹងថាយើងបានធ្វើអ្វីទេ ព្រោះយើងអត់មានកាសែត។ ប៉ុន្តែជាមូលដ្ឋានខ្ញុំគិតថានេះជាកង្វល់ពិតប្រាកដ។ ខ្ញុំគិតថាការពិភាក្សាមានដំណើរការ មតិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំចំពោះបញ្ហានេះនឹងអាស្រ័យលើថាតើវាកើតឡើងឬអត់។ ជាឧទាហរណ៍ ដោយសារខ្ញុំដឹងថានៅខេមប្រ៊ីជ មានហាងកញ្ឆាមួយនៅខាងលើកន្លែងដែល Tasty Burger ស្ថិតនៅ។ វាគ្មានន័យទេដែលគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រចង់បានរឿងគួរឱ្យអស់សំណើចបែបនេះ។ ដូចជាបញ្ហានេះមិនពាក់ព័ន្ធនឹងប្រវត្តិសាស្ត្រទេ។ ជាការពិតណាស់ ប្រសិនបើរឿងនោះកើតឡើង ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវឆ្លើយសំណួរនោះ។ ប៉ុន្តែគ្រប់គ្រាន់បាននិយាយថាប្រសិនបើដូច្នេះ, ប្រសិនបើមិន, សូមមើលថាតើគណៈកម្មាធិការពិសេសរបស់យើងត្រូវបានល្បួងឱ្យធ្វើដូច្នេះ។ សូមអរគុណ
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ តើមានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតទេ? ខ្ញុំក៏ចង់ដឹងដែរថា ដូចសមាជិកសភារបស់ខ្ញុំដែរ ខ្ញុំគាំទ្រទាំងស្រុងនូវការជជែកវែកញែក ដើម្បីធានាថានិយតកររបស់យើងសម្រេចបាននូវគោលបំណងរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតដើម្បីបន្តការពិភាក្សានេះ។ ទាក់ទងនឹងចលនារាត្រីមហារីកលោកម្ចាស់មួយវិនាទីសូមទូរស័ព្ទទៅកាសែតនេះ។
[Adam Hurtubise]: អនុប្រធាន Bear ។ យើង។ យើង។ យើង។ យើង។ យើង។
[Nicole Morell]: ត្រូវហើយ ខ្ញុំត្រូវប្រឈមមុខនឹងផ្នែកអវិជ្ជមាន។ ចលនាត្រូវបានឆ្លងកាត់។ ត្រលប់ទៅកំណត់ហេតុដែលបានបង្ហាញពីមុននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំ នៅពេលដែលយើងកំពុងរង់ចាំសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Scarpelli ។ ដីកាកិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី 19 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2022 ត្រូវបានបញ្ជូនទៅក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ។ សមាជិក Scarpelli ខ្ញុំត្រូវតែចុះហត្ថលេខា។ ដោយផ្អែកលើសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli និងគាំទ្រដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Caraviello ។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: អនុប្រធាន Bear ។
[Kit Collins]: វី។
[Adam Hurtubise]: ទីប្រឹក្សា Caraviello ។ ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកសភា Collins ។
[Kit Collins]: វី។
[Adam Hurtubise]: រាត្រីសភា។ ត្រឹមត្រូវ។
[Richard Caraviello]: មុនពេលខ្ញុំបិទ ខ្ញុំចង់ប្រាប់អ្នកទាំងអស់គ្នាថា ថ្ងៃទី 21 ខែសីហា គឺជាថ្ងៃប្រកួតប្រជែងសម្រាប់ក្លឹបកីឡាបេស្បល MIT ដែលបានបង្កើតឡើងតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយនៅ Medford ដើម្បីបម្រើក្មេងប្រុស និងក្មេងស្រីដែលមានពិការភាព។ ខ្ញុំលើកទឹកចិត្តអ្នកគ្រប់គ្នាឱ្យមក Debra Park ។ សូមគាំទ្រក្រុមនៅថ្ងៃទី 21 ។ អ្នកដែលជួយកុមារពិការមានពេលសប្បាយលេងកីឡានៅទីនោះ។ វាជាថ្ងៃគ្រួសារដ៏អស្ចារ្យ។ មានមនុស្សគ្រប់ប្រភេទនិងរូបតុក្កតាខុសៗគ្នា។ ហេតុដូច្នេះហើយបានជាខ្ញុំស្នើឲ្យអ្នករាល់គ្នាចូលរួមប្រសិនបើអាច។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណលោកស្នងការ Cabejo ។
[George Scarpelli]: សុំទោស ខ្ញុំគួរតែនិយាយ ខ្ញុំដឹងថាជាអកុសលខ្ញុំមិនអាចទៅយប់នោះបានទេ ប៉ុន្តែកូនស្រីរបស់ខ្ញុំបានមកអបអរសាទរនាយកដ្ឋានប៉ូលីសមេតូឌីស ក្នុងរាត្រីជាតិ។ វាជាព្រឹត្តិការណ៍ដ៏អស្ចារ្យមួយដែលបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នូវអ្វីដែលនាយកដ្ឋាននគរបាលធ្វើសម្រាប់សហគមន៍របស់យើងក៏ដូចជាការសន្ទនារបស់ខ្ញុំជាមួយអ្នកជិតខាង និងមិត្តភក្តិដែល ខ្ញុំមិនដែលមើលប៉ូលីសក្នុងពន្លឺនោះទេ។ ការសន្ទនារបស់យើងមានភាពស្រស់ស្រាយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អបអរសាទរអ្នក។ នេះគឺជាសកម្មភាពដែលធ្វើអោយ NEPA ប្រសើរឡើង។ ដូច្នេះវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការមើលនោះ។ ខ្ញុំគិតថា យើងគួរធ្វើកិច្ចការនេះឲ្យបានច្រើនជាងនេះ។ សូមអរគុណ។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ការប្រជុំនៅថ្ងៃស្អែក កិច្ចប្រជុំទាំងមូលនឹងប្រព្រឹត្តទៅ ទីក្រុងមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់កម្មវិធីលើកលែងពន្ធ។ គ្រាន់តែជាវគ្គអប់រំដើម្បីឆ្លើយសំណួរ។ Zoom ត្រឹមម៉ោង 6 ល្ងាច។ ក៏មានកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការដឹកជញ្ជូននៅថ្ងៃអង្គារ ទី១៦ ខែសីហា វេលាម៉ោង៥ល្ងាច។ ដែលអាចចាប់អារម្មណ៍អ្នក។ ដោយសារវានិយាយអំពីផ្លូវកង់នៅលើផ្លូវ Winthrop វាបន្តពីផ្លូវ Winthrop ទៅ Stephen Miller Avenue និងផ្លូវធំទៅ Mystic Avenue ។ តើខ្ញុំស្នើរសុំច្រានចោលទេ? ខ្ញុំមានចលនាបិទមួយដែលធ្វើឡើងដោយ Councilman Scarpelli និងលើកទីពីរដោយ Councilman Caraviolola ។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។ ត្រឹមត្រូវ។
[Adam Hurtubise]: និង, និង។
[Nicole Morell]: វី។
[Adam Hurtubise]: វី។